Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles

Yhdysvallat jättää huomiotta Netanjahun vaikenemisen etnisestä puhdistuksesta

Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu ja Yhdysvaltain kongressiedustaja Brian Mast (oikealla), jotka kutsuivat palestiinalaisia ​​arabinatseiksi, ovat dehumanisoineet palestiinalaisia ​​ja painostaneet väkivaltaa siviilejä vastaan.


Amos Ben Gershom
GPO

Israelin valtiovarainministerin Bezalel Smotrichin ja kansallisen turvallisuusministerin Itamar Ben-Gvirin äskettäiset pyynnöt palestiinalaisten etniseen puhdistukseen Gazasta saivat 2. tammikuuta huolestuneen lausunnon ulkoministeriön tiedottajalta Matthew Milleriltä.

”Yhdysvallat torjuu Israelin ministerien Bezalel Smotrichin ja Itamar Ben-Gvirin viimeaikaiset lausunnot, jotka puoltavat palestiinalaisten uudelleensijoittamista Gazan ulkopuolelle. Tämä retoriikka on kiihottavaa ja vastuutonta. Israelin hallitus, myös pääministeri, on kertonut meille toistuvasti ja johdonmukaisesti, että tällaiset lausunnot eivät kuvasta Israelin hallituksen politiikkaa. Heidän pitäisi lopettaa välittömästi. »

Mutta näin ei itse asiassa ole Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun tapauksessa. Hän on kuulemma pyytänyt Ron Dermeriä, Israelin strategisten asioiden ministeriä ja maan sotakabinetin jäsentä, suunnittelemaan suunnitelman Gazan väestön « ohentamiseksi ».

Michelle Goldberg huomautti New York Times« Käyttämällä ikään kuin Ben-Gvir ja Smotrich voitaisiin erottaa hallituksesta, jossa he palvelevat, Yhdysvaltain politiikantekijät edistävät Netanjahun hallinnon luonteen kieltämistä. »

Tämä kieltäminen on hyvin totta. Valtavirran tiedotusvälineet ovat kerta toisensa jälkeen tehneet selväksi, että Israelin apartheid-käytäntöä ei käsitellä tässä vaiheessa. Tämä ei ole vain Netanyahun hallituksen, vaan sen edeltäjien « hahmo ». Netanyahu on vain selkeämpi kuin useimmat palestiinalaisvastaisen rasismin ja apartheidin harjoittamisestaan.

Israelin pääministerin mukaan Israelin ajatkerrottiin äskettäisessä Likud-ryhmän kokouksessa, että « ongelmamme on [finding] maat, jotka ovat halukkaita ottamaan vastaan ​​gazalaisia, ja me työskentelemme sen eteen. »

Goldberg lainasi eri kappaletta samassa Israelin ajat artikkeli: « Palestiinalaisten « vapaaehtoisesta » uudelleensijoittamisesta Gazasta on hitaasti tulossa hallituksen keskeinen virallinen politiikka, ja eräs korkea virkamies on sanonut, että Israel on neuvotellut useiden maiden kanssa niiden mahdollisesta omaksumisesta.

Sara Roy, Harvardin yliopiston Lähi-idän tutkimuskeskuksen avustaja, kirjoitti viime kuussa New Yorker että « marraskuussa USAID:n virkamies lähestyi kollegaani ja kysyi mahdollisuudesta rakentaa Siinaille telttakaupunki, jota seuraisi pysyvämpi järjestely jonnekin niemimaan pohjoisosaan. »

Trita Parsi, Quincy Institute for Responsible Statecraftin varapuheenjohtaja, ilmaisi varauksellisen monet, jotka pelkäävät, että Millerin sanat ovat tyhjiä, kuten USAID:n kysymys antaa ymmärtää.

« Näin Yhdysvallat on tehnyt yli 40 vuoden ajan Israelin ja Palestiinan suhteen: Salli ja rahoita Israelin politiikkaa, joka lopulta johtaa palestiinalaisten maiden liittämiseen Israelin toimesta, samalla kun se vastustaa ja tuomitsee julkisesti juuri sen politiikan loogisen tuloksen, jonka Yhdysvallat rahoittaa ja mahdollistaa. .”

Juuri tätä Bidenin hallinto tekee: rahoittaa ja mahdollistaa.

Pelkästään joulukuussa tämä hallinto ohitti kongressin kahdesti ja ryntäsi Israeliin 155 mm:n ammusten kuoret ja apulaitteet (sytyttimet, sytykkeet ja panokset).

Ei muutosta

Erityisesti Millerin lausunto ei hidastanut Ben-Gviriä ollenkaan.

Tunnin sisällä Millerin kaksi ministeriä tuomitsevasta twiitistä Ben-Gvir iski jo takaisin ja twiittasi, että Israel ei ole vain « toinen tähti » Yhdysvaltain lipussa.

”Yhdysvallat on paras ystävämme, mutta ennen kaikkea teemme sen, mikä on hyvää Israelin valtiolle: Satojen tuhansien ihmisten muutto Gazasta mahdollistaa asukkaiden [of the border area] palata kotiin ja elää turvassa ja suojella IDF:n sotilaita. »

Netanyahu ei kiistä Ben-Gviriä hänen väitteessään, että etninen puhdistus on hyväksi Israelille.

Goldberg viittaa Israelin tiedusteluministerin Gila Gamlielin kertovaan lainaukseen a Jerusalemin posti otettiin käyttöön marraskuun puolivälissä.

« Sen sijaan, että kansainvälinen yhteisö ohjaisi rahaa Gazan jälleenrakentamiseen tai epäonnistuneelle UNRWA:lle, se voi auttaa uudelleensijoittamisen kustannuksissa ja auttaa Gazan ihmisiä rakentamaan uutta elämää uusissa isäntämaissaan. »

Tämä on etnistä puhdistusta. Yli kuusi viikkoa on kulunut ja Gamliel on edelleen asemassaan tiedusteluministerinä. Netanyahu ei todellakaan ole julkisesti eri mieltä suunnitelmastaan ​​ »seuraavaksi päiväksi ».

Äskettäin, tämän vuoden alussa, hän väitti Israelin parlamentissa Knessetissä: « Sodan lopussa Hamasin hallinto romahtaa, kunnallisia viranomaisia ​​ei ole, siviiliväestö on täysin riippuvainen humanitaarisesta avusta. Työtä ei tule, ja 60 prosentista Gazan maatalousmaasta tulee turvallisuuspuskurivyöhykkeitä.

Tämä on ristiriidassa Millerin ulkoministeriön puolesta esittämän väitteen kanssa, jonka mukaan « olemme olleet selkeitä, johdonmukaisia ​​ja yksiselitteisiä, että Gaza on Palestiinan maa ja pysyy Palestiinan maana, jossa Hamas ei enää hallitse tulevaisuuttaan eikä sisällä terroristiryhmiä. voi uhata Israelia. »

Valtiovarainministeri Bezalel Smotrich puolestaan ​​sanoo, että 70 prosenttia Israelin väestöstä tukee hänen kanssaan « vapaaehtoista maahanmuuttoa » – ilmaisua etniselle puhdistukselle – muihin maihin.

Kansanmurhan tapaus

Etelä-Afrikka on dokumentoinut huolellisesti tapauksen, jonka mukaan Israel toteuttaa kansanmurhaa Gazassa, mukaan lukien lukuisat lainaukset israelilaisilta viranomaisilta, jotka viittaavat aikomukseen aina pääministeri Netanjahuun asti.

Siitä huolimatta ulkoministeriö väittää, että näin ei ole, kun Miller sanoi 3. tammikuuta, että « emme näe mitään tekoja, jotka muodostaisivat kansanmurhan ».

Miller lisäsi tapauksesta, että « emme usko, että se on tuottava askel tällä hetkellä. »

Valkoisen talon kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja John Kirby kutsui tapausta « ansioitumattomaksi, haitalliseksi ja täysin vailla minkäänlaista tosiasiaperustaa ».

Kysyttäessä, noudattaako Israel sodan lakeja, Kirby vastasi kuitenkin: « En ole tietoinen Yhdysvaltojen hallituksen tekemästä minkäänlaisesta muodollisesta arvioinnista analysoidakseen kumppanimme Israelin kansainvälisen oikeuden noudattamista. »

Kansainvälisen politiikan keskuksen varatoimitusjohtaja Matt Duss korosti Yhdysvaltain aseman puutteita.

« Bidenin hallinto julkaisi arvion Venäjän sotarikoksista kuukauden sisällä Ukrainan hyökkäyksestä. Yhdysvalloilla on paljon enemmän näkyvyyttä Israelin operaatioissa, joten väite siitä, että he eivät ole kyenneet tekemään tällaista arviota Gazasta kolmen kuukauden jälkeen, todella rasittaa herkkäuskoisuutta.

John Mearsheimer, R. Wendell Harrisonin arvostettu valtiotieteen professori Chicagon yliopistosta, kutsuu Etelä-Afrikan Kansainvälisessä tuomioistuimessa tutkimaa kansanmurhatapausta « todella tärkeäksi asiakirjaksi ».

Mearsheimer tuo esiin useita tärkeitä kohtia, mutta kaksi on erityisen huomion arvoisia.

Hän kirjoittaa: « En koskaan kuvitellut näkeväni päivää, jolloin Israel, maa, joka on täynnä holokaustista selviytyneitä ja heidän jälkeläisiään, joutuisi kohtaamaan vakavan syytteen kansanmurhasta. Riippumatta siitä, miten tämä tapaus etenee ICJ:ssä – ja tässä olen täysin tietoinen liikkeistä, joita Yhdysvallat ja Israel käyttävät välttääkseen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin – Israelia pidetään tulevaisuudessa laajalti päävastuullisena yhdestä kanonisesta oikeudenkäynnistä. kansanmurhatapauksia. »

Jos tapaus käynnistyy odotetusti tällä viikolla, Etelä-Afrikkaan kohdistuvat hyökkäykset ovat julmia. Kuten Mearsheimer huomauttaa, Etelä-Afrikkaa syytetään jo « veriherjasta ».

William Dupuy

Independent political analyst working in this field for 14 years, I analyze political events from a different angle.
Bouton retour en haut de la page