Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

Une première étape significative pour le GOP sur l’énergie


À la lumière de l’emprise étroite des démocrates sur le Sénat américain et de la victoire minuscule, mais conséquente, des républicains à la Chambre des représentants, il serait très facile pour les deux partis de mal interpréter les messages de l’électorat américain. Bien que plus de 100 soi-disant « négationnistes des élections » aient été élus, il serait insensé de la part des républicains de croire que le négationnisme a subi autre chose qu’un rejet sans ambiguïté à mi-mandat. Les candidats du GOP ont largement remporté des sièges sûrs du GOP ; c’est-à-dire qu’ils ont gagné presque partout ailleurs que là où cela importait. Les démocrates seraient tout aussi stupides de conclure que leurs résultats de la semaine dernière reflétaient une quelconque approbation de leur programme progressiste.

Alors que l’inflation et l’économie dominaient les préoccupations des électeurs, et malgré la course contre un président démocrate historiquement impopulaire, les républicains ont largement sous-performé les attentes. Le message que les républicains devraient retirer des élections de mi-mandat a été bien articulé par Le journal de Wall Street comité de rédaction : « Les Américains ne sont pas satisfaits de la gouvernance démocrate, mais ils ne sont pas vendus au GOP comme une alternative.

Que peut faire le GOP pour commencer à regagner la confiance du centre américain ? Il peut et doit démontrer qu’il est de nouveau prêt à gouverner, à regarder vers l’avenir et à cesser de regarder vers le passé. Le premier ordre du jour du nouveau Congrès dirigé par les républicains devrait être d’introduire et d’adopter – en tant qu’initiative du GOP – la loi sur l’indépendance et la sécurité énergétiques de 2022 (EISA), la législation promise par le chef présumé de la majorité au Sénat Chuck Schumer au sénateur Joe Manchin en échange de son vote pour la liste de souhaits en matière d’énergie propre nommée cyniquement la loi sur la réduction de l’inflation.

WASHINGTON, DC – 15 NOVEMBRE: Le représentant du chef de la minorité à la Chambre des États-Unis, Kevin McCarthy (R-CA) (C), s’adresse aux membres de la presse après que la Conférence républicaine de la Chambre a voté pour qu’il soit son candidat au poste de président de la Chambre au Capitole des États-Unis Centre des visiteurs le 15 novembre 2022 à Washington, DC. McCarthy a été élu chef du caucus, ouvrant la voie à son élection au poste de président de la Chambre si le GOP remporte le contrôle de la Chambre des représentants.
Alex Wong/Getty Images

L’EISA apporterait des changements importants au processus de la loi nationale sur la politique environnementale, ce qui accélérerait les examens environnementaux pour les grands projets énergétiques – actuellement le plus grand obstacle à une plus grande exploration et développement énergétiques. Cela créerait également un processus fédéral d’examen environnemental plus transparent et simplifié pour les projets énergétiques et d’infrastructure. Enfin, cela accélérerait le processus d’examen, d’autorisation et d’octroi de licences entrepris par la Commission fédérale de réglementation de l’énergie pour les projets énergétiques relevant de sa compétence et stimulerait le développement de lignes de transport d’électricité régionales et interétatiques. Dans un clin d’œil reconnaissant à Manchin (qui le mérite), la législation obligerait le gouvernement fédéral à délivrer des permis pour le pipeline de 6,6 milliards de dollars de Mountain Valley, longtemps retardé, pour transporter du gaz naturel entre la Virginie-Occidentale – l’État d’origine de Manchin – et la Virginie.

Les républicains ne devraient pas permettre que le parfait soit l’ennemi du bien. L’EISA n’est pas une solution complète à nos problèmes énergétiques (l’American Energy Independence from Russia Act, introduite en février par la représentante Cathy McMorris Rodgers et coparrainée par 146 membres de la Maison républicaine, est un bien meilleur projet de loi). Mais c’est un pas significatif dans la bonne direction de « l’engagement envers l’Amérique » du président Kevin McCarthy, qui promet de « maximiser la production d’une énergie fiable, plus propre et fabriquée aux États-Unis et de réduire de moitié le temps du processus d’autorisation ». Cela suivrait également les suggestions du PDG de JP Morgan, James Dimon, de l’ancien secrétaire au Trésor (démocrate) Larry Summers, et de la table ronde des affaires, selon lesquelles les États-Unis devraient avoir un programme énergétique « tout ce qui précède » (terme de Manchin).

Il y a une faction au nouveau Congrès du GOP qui pense que la seule chose que les républicains devraient faire ces deux prochaines années est d’enquêter sur l’administration Biden. Et il y a, bien sûr, de nombreuses questions sans réponse auxquelles le peuple américain mérite des réponses : que s’est-il réellement passé avec le retrait désastreux de l’Afghanistan ? Pourquoi l’administration ne peut-elle pas ou ne veut-elle pas contrôler la frontière sud ? Et dans quelle corruption, atteintes à la sécurité nationale ou abus de pouvoir Hunter Biden et les membres de sa famille se sont-ils livrés ?

Mais d’abord, les républicains au Congrès devraient diriger une coalition bipartite pour adopter l’EISA. Le chef Schumer et le président Joe Biden l’ont tous deux accepté, donc, avec le leadership républicain, il devrait pouvoir être promulgué. Le passage démontrerait au peuple américain que le GOP est sérieux au sujet de gouverner à nouveau, de réduire les coûts de l’énergie et d’assurer l’avenir énergétique de l’Amérique. Les démocrates qui s’y opposent, face à l’approbation du président et du chef de la majorité, seraient exposés pour leur dévouement à une idéologie verte extrême sur l’énergie et la sécurité nationale américaines.

David F. Eisner est un partenaire opérationnel d’une société de capital-investissement et a été secrétaire adjoint à la gestion au département du Trésor américain de 2018 à 2021.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur.

gb7

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page