Nouvelles du monde

Une étude montre le coût des dommages climatiques causés par les pays riches


jeans des calculs conçus pour aider les pays touchés par le changement climatique à obtenir une compensation pour des décennies de pollution par le carbone provenant de pays riches et émetteurs, les chercheurs ont calculé les pertes et les avantages que chaque pays a causés aux autres.

Les nouveaux chiffres quantifient ce que les scientifiques, les responsables et les militants ont longtemps appelé l’iniquité dans les histoires climatiques nationales, les nations riches bénéficiant et les pauvres souffrant de la production d’émissions de gaz à effet de serre. Les deux scientifiques de Dartmouth à l’origine de l’étude publiée dans le journal de mardi Changement climatique disent qu’il peut être utilisé dans les salles d’audience et dans les négociations climatiques internationales longuement controversées et non résolues sur les paiements des pays riches, qui ont causé le problème de la combustion du charbon, du pétrole et du gaz, aux pauvres, où se trouvent les plus grands dommages.

Par exemple, les données montrent que le principal émetteur de carbone au fil du temps, les États-Unis, a causé plus de 1,9 billion de dollars de dommages climatiques à d’autres pays de 1990 à 2014, dont 310 milliards de dollars de dommages au Brésil, 257 milliards de dollars de dommages à l’Inde, 124 milliards de dollars à l’Indonésie, 104 milliards de dollars au Venezuela et 74 milliards de dollars au Nigeria. Mais en même temps, la propre pollution par le carbone des États-Unis a profité aux États-Unis de plus de 183 milliards de dollars, tandis que le Canada, l’Allemagne et la Russie ont profité encore plus des émissions américaines.

Lire la suite: Comment sauver la Terre : les plus grandes solutions au changement climatique

« Tous les pays se tournent-ils vers les États-Unis pour obtenir une restitution ? Peut-être », a déclaré le co-auteur de l’étude, Justin Mankin, climatologue au Dartmouth College. « Les États-Unis ont causé d’énormes dommages économiques par leurs émissions, et c’est quelque chose que nous avons les données pour montrer. »

Les pays en développement ont convaincu les pays riches de promettre de les aider financièrement à se décarboner pour l’avenir, mais n’ont pas été en mesure d’obtenir réparation pour les dommages déjà causés, un terme appelé « pertes et dommages » dans les pourparlers mondiaux sur le climat. Dans ces négociations, les plus grands émetteurs de carbone, comme les États-Unis et la Chine, ont eu un « voile de déni » que leurs actions ont causé des dommages spécifiques, a déclaré l’auteur principal de l’étude Christopher Callahan, chercheur sur les impacts climatiques à Dartmouth. Cela lève ce voile, a-t-il dit.

« Des études scientifiques telles que cette pièce révolutionnaire montrent que les grands émetteurs n’ont plus d’appui pour éviter leurs obligations de faire face aux pertes et dommages », a déclaré la climatologue bahamienne Adelle Thomas de Climate Analytics, qui ne faisait pas partie de l’étude. Elle a déclaré que des études récentes « montrent de plus en plus et de manière écrasante que les pertes et les dommages paralysent déjà les pays en développement ».

Alors que les émissions de carbone ont été suivies pendant des décennies au niveau national et que les dommages ont été calculés, Callahan et Mankin ont déclaré qu’il s’agissait de la première étude à relier tous les points des pays produisant les émissions aux pays qui en sont affectés. Les études comptabilisent également les avantages, qui sont principalement observés dans les pays du Nord comme le Canada et la Russie, et les pays riches comme les États-Unis et l’Allemagne.

« Ce sont les pays qui ont le moins émis qui sont aussi ceux qui ont tendance à être lésés par l’augmentation du réchauffement climatique. Donc, pour moi, cette double iniquité est une sorte de conclusion centrale que je veux souligner », a déclaré Callahan.

Lire la suite: Les pays riches décident de garder la discussion sur qui paie pour les impacts climatiques hors de l’ordre du jour de la COP27

Pour faire l’étude, Callahan a d’abord examiné la quantité de carbone émise par chaque nation et ce que cela signifie pour les températures mondiales, en utilisant de grands modèles climatiques et en simulant un monde avec les émissions de carbone de ce pays, une version de la technique d’attribution scientifiquement acceptée utilisée pour les événements météorologiques extrêmes. . Il a ensuite relié cela à des études économiques qui ont examiné la relation entre l’augmentation de la température et les dommages dans chaque pays.

« Nous pouvons en fait identifier la culpabilité des États-Unis dans les résultats économiques de l’Angola », a déclaré Mankin.

Après les États-Unis, les pays qui ont causé le plus de dégâts depuis 1990 – une date que les chercheurs ont choisie parce que c’est à ce moment-là qu’ils disent qu’un consensus scientifique s’est formé et que les nations n’ont plus d’excuse pour dire qu’elles ne sont pas au courant du réchauffement climatique – sont la Chine (1,8 billion de dollars), La Russie (986 milliards de dollars), l’Inde (809 milliards de dollars) et le Brésil (528 milliards de dollars), selon les auteurs de l’étude. À eux seuls, les États-Unis et la Chine ont causé environ un tiers des dommages climatiques mondiaux.

Les cinq pays les plus touchés en termes de dollars ont été le Brésil, l’Inde, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l’Indonésie, mais c’est parce qu’ils avaient les plus grandes économies des nations dans la zone chaude la plus vulnérable. Mais les pays les plus touchés en termes de PIB sont les Émirats arabes unis, la Mauritanie, l’Arabie saoudite, Oman et le Mali, a déclaré Callahan. Le Brésil et l’Inde sont également parmi les pays qui produisent le plus d’émissions et de dommages et n’ont pas intenté de poursuites pour tenter de se faire rembourser les dommages climatiques.

La question de l’équité sur les pays qui font des sacrifices et sur la façon de se préparer et de réparer les impacts climatiques alors que la communauté mondiale tente de ralentir le réchauffement est devenue plus importante dans les récents pourparlers internationaux sur le climat. Certaines nations, communautés locales et militants pour le climat ont appelé les plus grands émetteurs de carbone historiques à payer des « réparations climatiques » pour les dommages que leur gain économique a causés aux pays et communautés qui ont déjà été négativement affectés par des systèmes d’oppression, comme le colonialisme et l’esclavage. Cette étude ajoute de l’élan à cette idée, ont déclaré certains dans le climat de la communauté à l’Associated Press.

« En ce sens, l’étude renforce les arguments concernant les pertes et les dommages qui gagnent du terrain » dans la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, a déclaré à l’AP Nikki Reisch, directrice du programme climat et énergie du Centre pour le droit international de l’environnement.

Il y a eu des réticences au niveau international de la part des pays à fortes émissions de payer pour les pertes et dommages qui craignent que les pays pauvres n’utilisent pas le financement climatique comme prévu.

Pourtant, Mankin a déclaré qu’il espérait que l’étude autonomiserait « les impuissants et face au changement climatique mondial ». Mais d’autres membres de la communauté climatique qui ont lu l’étude ont déclaré qu’il fallait plus que des informations pour garantir que les personnes les plus touchées par le changement climatique soient indemnisées pour leurs pertes. Les informations et les données de l’étude sont précieuses, ont-ils déclaré, mais il faudra faire pression sur les responsables de l’élaboration de la politique climatique pour que les pays les plus riches paient pour les dommages qu’ils ont causés aux pays les plus pauvres.

Basav Sen, directeur du projet de justice climatique pour l’Institute for Policy Studies, un groupe de réflexion progressiste, a vu l’étude et a déclaré que « démontrer le lien de causalité est très utile ».

Mais, a-t-il ajouté, « ce n’est qu’un élément de la campagne de pression populaire nécessaire pour traduire ces informations en flux financiers réels provenant de pays plus riches et plus émetteurs afin de compenser les pays à faible revenu subissant des impacts climatiques plus néfastes ».

La couverture climatique et environnementale de l’Associated Press reçoit le soutien de plusieurs fondations privées. L’AP est seul responsable de tout le contenu.

Plus d’histoires incontournables de TIME


Contactez-nous à lettres@time.com.

gb7

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page