Skip to content
Un politicien australien empêche le retour de Djokovic et revendique un « grand succès » sans le Serbe – News 24


Le Premier ministre victorien Dan Andrews a affirmé que Novak Djokovic devait être vacciné pour jouer à l’Open d’Australie l’année prochaine

Le Premier ministre victorien Dan Andrews affirme que l’Open d’Australie a été un « grand succès » sans Novak Djokovic et affirme que le numéro un mondial ne pourra revenir au tournoi que s’il se fait vacciner.

Djokovic a perdu son affrontement avec les autorités fédérales australiennes lorsqu’elles ont annulé son visa pour la deuxième fois et l’ont expulsé du pays plus tôt ce mois-ci, malgré l’arrivée de l’as serbe avec une exemption médicale pour défendre son titre à Melbourne.

L’expulsion de Djokovic, qui est intervenue après l’intervention personnelle du ministre de l’Immigration Alex Hawke, signifie que le nonuple champion de l’Open d’Australie pourrait faire face à une interdiction de rentrer dans le pays pendant trois ans.

Mais lorsqu’on lui a demandé ce week-end s’il pouvait prévoir que Djokovic reviendrait à Melbourne Park en 2023, le directeur de l’Open d’Australie Craig Tiley a répondu « Oui ».

« Évidemment, je pense qu’il doit jouer cette année, mais ce sera son intention », a ajouté Tiley, qui a fait l’objet de critiques importantes pour son rôle dans la débâcle.

« En fin de compte, il est le joueur numéro un au monde et il adore l’Open d’Australie. »

« (Mais) il est vraiment important de noter que… il n’y a pas une seule personne, il n’y a pas d’organisation qui soit plus grande que l’événement lui-même. »


Interrogé sur les commentaires de Tiley selon lesquels Djokovic pourrait être de retour Down Under dans un an, le premier ministre de l’État de Victoria – où se déroule la pièce maîtresse du tennis – s’est montré beaucoup moins accommodant.

« Ma position est très claire. Tu veux venir ici, te faire vacciner. C’est assez simple, «  a déclaré le premier ministre local Andrews.

Djokovic, qui s’est remis d’une infection à Covid en décembre, s’était vu accorder une exemption de vaccin par Tennis Australia et l’État de Victoria après que son cas ait été évalué par deux commissions médicales distinctes.

Mais Andrews a affirmé que le Serbe aurait dû suivre les goûts de son compatriote 20 fois champion du Grand Chelem Rafael Nadal, qui est entièrement vacciné et concourt à Melbourne, où il est en quart de finale.

« Rafa (Nadal) avait raison. Tout aurait pu être évité s’il venait de se faire vacciner », dit Andrews.

« Ce gars (Djokovic) pourrait penser qu’il est plus grand que le tournoi. Il n’est pas. C’est pourquoi le tournoi se déroule sans lui. Et c’est un grand succès.

« À M. Tiley et à toute son équipe, je leur souhaite bonne chance alors qu’ils entrent dans la deuxième semaine. C’est un événement majeur. C’est la plus grande chose au tennis au premier trimestre de chaque année. Melbourne, Londres, New York et Paris sont reliées par certaines choses. L’un d’eux est le tennis, le tennis du Grand Chelem.

« Cet événement est bien plus important que n’importe quelle personne. Il y avait une personne qui pensait différemment. Il n’est pas dans le pays. Et le tournoi se déroule, donc c’est fantastique. a ajouté Andrews.

LIRE LA SUITE:
Djokovic « sera mentalement touché » par la saga des expulsions australiennes, déclare l’entraîneur

Pour que Djokovic évite un exil de trois ans d’Australie, les responsables ont déclaré qu’il faudrait « raisons impérieuses » pour que le joueur de 34 ans soit autorisé à revenir.

En étant expulsé, la star serbe a été privée de la chance de remporter un 10e titre record à l’Open d’Australie.

Djokovic aurait également pu avoir l’opportunité de remporter une 21e couronne du Grand Chelem, record de tous les temps, ce qui l’aurait placé devant Nadal et Roger Federer au classement.

Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :

RTEn

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.