Un juge fédéral ouvre la voie à une loi de Virginie-Occidentale restreignant les athlètes transgenres

« Le dossier indique clairement qu’en adoptant cette loi, la législature avait l’intention d’empêcher les filles transgenres de jouer dans des équipes sportives féminines », a écrit le juge du district sud de Virginie-Occidentale Joseph R. Goodwin dans la décision. « Mais agir pour empêcher les filles transgenres, ainsi que tous les autres hommes biologiques, de jouer dans des équipes de filles n’est pas inconstitutionnel si la classification est substantiellement liée à un intérêt gouvernemental important. »

Goodwin temporairement bloqué la loi en juillet 2021, mais maintenant l’État pourra l’appliquer. La personne nommée par Clinton a concédé jeudi que: « Je n’ai aucun doute que HB 3293 visait à politiser la participation à l’athlétisme scolaire pour les étudiants transgenres. » Mais Goodwin a ajouté qu ‘«il n’y a pas suffisamment d’antécédents législatifs».

Goodwin a résumé l’affaire à une question sur les définitions de l’État de «fille» et de «femme» comme étant basées sur le sexe biologique. Il a également déclaré que la loi « qui reflète en grande partie le titre IX » ne viole pas le titre IX car les filles transgenres ne sont pas entièrement exclues des sports scolaires.

« Il ne s’agit pas seulement de biologie simple, mais d’équité pour le sport féminin, purement et simplement », a déclaré le procureur général Patrick Morrisey dans un communiqué en réponse à l’avis. « Les opportunités pour les filles et les femmes sur le terrain sont précieuses et nous devons préserver cet avenir. Il est important de protéger ces opportunités, car lorsque des hommes biologiques participent à une épreuve féminine, les femmes et les filles perdent leur chance de briller.

Quoi d’autre dans la décision : La décision de Goodwin est le dernier revers pour les étudiants transgenres et les défenseurs qui s’opposent aux lois étatiques restrictives adoptées ces dernières années qui les empêchent de jouer dans des équipes sportives féminines et féminines. L’avis est également un reproche à La décision de l’administration Biden pour protéger les droits des filles transgenres à jouer dans des équipes sportives.

La première action en justice de l’administration pour montrer son soutien à l’étudiant-athlète transgenre a été une déclaration d’intérêt soutenant le procès intenté au nom de Pepper-Jackson. « Une loi d’État qui limite ou refuse à une catégorie particulière de personnes la capacité de participer à des programmes et activités éducatifs publics financés par le gouvernement fédéral uniquement parce que leur identité de genre ne correspond pas à leur sexe assigné à la naissance viole à la fois le titre IX et la clause de protection égale », DOJ écrit dans le dossier.

Goodwin a écrit jeudi qu’il y avait des différences physiques inhérentes entre les femmes et les hommes, et bien que Pepper-Jackson ait pu prendre des médicaments bloquant la puberté, certaines filles transgenres peuvent ne pas prendre ces médicaments ou ne commencer à prendre des médicaments qu’après avoir terminé la puberté.

« Bien que le sexe et le genre soient liés, ils ne sont pas identiques », a écrit Goodwin, mais il a également reconnu qu ‘ »être transgenre est naturel et n’est pas un choix ».

Et après: La décision de Goodwin intervient alors que les législateurs de Caroline du Sud pourraient essayer de définir ce que signifie être une femme dans sa constitution. D’autres États conservateurs pourraient suivre alors que des groupes largement conservateurs poussent un effort multi-États pour renforcer le soutien à une «déclaration des droits des femmes» en neuf points qui définirait plusieurs mots liés au genre, jusqu’à «mère» et «père».

« Je ne vais pas me lancer dans la définition de ce que signifie être une » fille « ou une » femme « », a écrit Goodwin. « Les tribunaux n’ont pas à créer de telles définitions, et j’aurais du mal à trouver de nombreux autres contextes où le sexe et le genre d’une personne sont des considérations législatives pertinentes. »