Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Un flot de migrants vénézuéliens irrite les autres Vénézuéliens

En argot vénézuélien, la marginale se traduit à peu près par «femme du ghetto», de sorte que la brève vidéo semblait être une célébration du voyage ardu de Daal. La vidéo est rapidement devenue virale sur YouTube, mais tout le monde ne faisait pas la fête avec elle. En effet, de nombreux Vénézuéliens vivant aux États-Unis se moquaient d’elle pour sa prononciation moins éduquée.

« Maintenant, je comprends pourquoi les États-Unis sont fermés aux Vénézuéliens », a tweeté un homme avec une vidéo ultérieure de Daal dansant dans le métro. Un travailleur vénézuélien de l’aéroport international O’Hare a tweeté une autre vidéo de Daal dansant la salsa à Times Square sous-titrée avec « La Statue de la Liberté a quitté le groupe ». « Sont-ce [the Venezuelans] l’ambassade des États-Unis accorde des visas ? » a demandé une femme. « Et ils le refusent au Venezuela décent qui veut juste passer des vacances? »

Les vidéos de Daal (elle en a publié plus de 110) ont mis au jour les tensions et les préjugés de classe entre certains des 500 000 Vénézuéliens aux États-Unis – dont beaucoup sont aisés et conservateurs – qui étaient arrivés principalement par avion lors d’une migration antérieure. vagues et la vague plus pauvre et sans papiers (connue collectivement sous le nom de «Vénézuéliens qui ont traversé le Darien» en raison d’un endroit notoirement périlleux à la frontière du Panama par lequel ils ont dû passer) qui a commencé à traverser les États-Unis en 2021. Mais la colère fratricide entre certains résidents de longue date et les nouveaux arrivants complètent la frustration politique que les Vénézuéliens conservateurs ressentent envers l’administration Biden à propos de ses politiques d’immigration parfois contradictoires et de son approche du régime vénézuélien ; c’est une autre raison pour laquelle des parties autrefois bleues du sud de la Floride se sont tournées vers les républicains.

Même au plus fort de la crise humanitaire au Venezuela entre 2014 et 2018, selon les données des douanes et de la protection des frontières, les arrestations de migrants vénézuéliens à la frontière sud n’ont jamais dépassé 80 personnes par an. Mais entre janvier 2021 et septembre de cette année, près de 240 000 Vénézuéliens comme Daal sont arrivés à la frontière sud, ont demandé l’asile et ont été admis en attendant la résolution de leur cas. Mais ensuite, en octobre, sous la pression de l’afflux croissant, l’administration Biden a étendu l’utilisation du titre 42 – une politique qui expulse les migrants vers le Mexique, leur refusant la possibilité de demander l’asile – pour inclure les Vénézuéliens. Il a également annoncé une libération conditionnelle humanitaire pour faire venir un maximum de 24 000 Vénézuéliens s’ils ont un parrain et peuvent payer les frais de voyage en avion. Sept mille Vénézuéliens sont déjà entrés dans le cadre du programme de libération conditionnelle et environ 5 000 ont été expulsés. Récemment, un juge fédéral a invalidé le titre 42. Quinze États vont en justice pour maintenir le titre 42, mais on craint de plus en plus qu’une nouvelle vague de migration ne suive une fois que le titre 42 aura disparu comme prévu le 21 décembre. Le Mexique a déjà trouvé presque 5 000 migrants vénézuéliens traversent son territoire à l’approche de la suspension.

La crise économique actuelle du Venezuela est à l’origine de l’exode. Selon le cabinet de conseil Ecoanalítica, 50% du pays a un revenu de 100 dollars ou moins par mois alors que le panier alimentaire mensuel de base dépasse 400 dollars. Mais cette situation désastreuse n’a pas suscité beaucoup de sympathie de la part de nombreux Vénézuéliens déjà aux États-Unis qui pensent que les nouveaux arrivants ternissent l’image des expatriés vénézuéliens. C’est une dynamique qui fait écho à la façon dont les cubano-américains qui ont fui Castro dans les années 1960 ont dénigré l’afflux de milliers de migrants pauvres, connus sous le nom de Marielitosqui a inondé le sud de la Floride dans les années 1980.

La diaspora vénézuélienne pré-Darien est principalement composée de Vénézuéliens des classes moyennes et supérieures qui sont partis au cours des 25 dernières années après la montée des gouvernements socialistes autoritaires d’Hugo Chávez et de Nicolás Maduro, ce qui en fait la communauté latino avec le niveau d’éducation le plus élevé du monde. États-Unis — encore plus élevé que la moyenne américaine. Cette communauté s’est installée principalement dans le sud de la Floride, mais aussi au Texas, où de nombreux anciens travailleurs du pétrole qui ont été licenciés lorsque Chávez a purgé la compagnie pétrolière nationale du pays ont trouvé de nouveaux emplois. Ils ont également un salaire moyen supérieur au salaire moyen des Hispaniques aux États-Unis. En fait, les Vénézuéliens qui parlent bien ou très bien anglais (environ 80 % avant la crise du Darién) ont des salaires moyens plus élevés que l’ensemble de la population américaine moyenne. Bien qu’apparemment de tendance conservatrice, les Américains d’origine vénézuélienne sont divisés politiquement. Lors des derniers midterms, deux représentants de l’État américano-vénézuélien ont été choisis : Carolina Amesty en Floride, une républicaine, et le démocrate Adam Zabner dans l’Iowa. Une ancienne Miss Venezuela s’est également présentée au Congrès du Texas sous le GOP et a été vaincue.

Pour Francys Chacón, une avocate qui a déménagé en 2017 du Venezuela à Manhattan, ce n’est pas une question de classe sociale mais d’être respectueux des lois. « Je n’irai pas chez vous sans votre permission, mais parce que vous m’avez invitée ou me le permettez », dit-elle. « Ce n’est pas la bonne chose. » Beaucoup de nouveaux migrants, dit-elle, adoptent une attitude de «viveza criolla» – un concept dans certains pays d’Amérique du Sud qui décrit le fait de profiter des autres. « Venir ici et croire que le gouvernement vous donnera tout, vous donnera une maison, vous donnera de la nourriture », dit-elle, « qu’ils ont droit à cet avantage. » Pour elle, le titre 42 n’arrêtera pas l’afflux mais « c’est une manière de ralentir la situation ».

Néanmoins, elle pense que la « désinformation » et « l’ignorance » – y compris les promesses d’asile immédiat ou d’États protégés temporaires pour ceux qui traversent la frontière – poussent de nombreux migrants à venir. « J’ai des connaissances qui disent : ‘Pourquoi ai-je besoin d’un visa ? C’est la même chose que d’entrer, d’arriver à la frontière et de demander l’asile.

Des réactions comme celle de Chacon sont parfois aggravées par une théorie du complot en ligne qui affirme que Maduro libère des criminels de prison et les envoie aux États-Unis dans des caravanes de migrants, comme l’a fait Fidel Castro lors du Mariel Boatlift. Alors que le complot – d’abord promu par le site d’extrême droite Breitbart puis amplifié par certains républicains de la Chambre et Donald Trump – est sans fondement, il se nourrit des inquiétudes des Vénézuéliens à propos de gangs comme Tren de Aragua qui ont suivi des caravanes de migrants dans de nombreux pays d’Amérique du Sud. Des remarques telles que celles de Trump, qui décrivait les migrants comme des « criminels vicieux » libérés par Maduro, n’ont généralement pas été rejetées par les Vénézuéliens-Américains – un bloc électoral à tendance républicaine – mais plutôt « ils ont dit : « Oh, regardez comme ils [the new migrants] nous font paraître ! », déclare Raúl Stolk, un avocat vénézuélien basé à Miami qui possède Chroniques de Caracasun site d’information en anglais.

Pour Stolk, les Vénézuéliens de Miami ont « une grande conscience sociale de ce qui se passe au Venezuela » et, mus par « la compassion et la connexion » à leur pays, ils ont tendance à donner de l’aide au Venezuela, à participer à l’activisme et à aider les nouveaux migrants. Pourtant, dit-il, « vous entendez le discours fou que Maduro envoie aux détenus ». Stolk dit qu’il a aussi vu des Vénézuéliens dire : « Il m’a fallu tellement de temps pour venir ici légalement, dans le bon sens, et ces gens l’obtiennent gratuitement ! »

La nouvelle crise des migrants a ouvert de nombreuses discussions entre migrants vénézuéliens. Lorsque le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a emmené des migrants vénézuéliens en bus chez le vice-président Kamala Harris et que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, les a emmenés par avion à Martha’s Vineyard pour faire pression sur les démocrates sur les politiques frontalières, les médias sociaux vénézuéliens ont éclaté. Beaucoup ont qualifié la mesure de « déshumanisante ». D’autres ont célébré le déménagement de DeSantis. Pour Diego Scharifker, ancien conseiller municipal de Caracas qui a fondé en 2020 le mouvement pro-démocrate groupe de défense Les Vénézuéliens avec Bidenvoir les Vénézuéliens célébrer « l’utilisation des Vénézuéliens eux-mêmes comme outil politique » est « douloureux ».

« Il n’y a jamais eu ces commentaires lorsque les Vénézuéliens sont arrivés en avion, qui avaient la peau claire ou avaient l’air de la classe moyenne ou de la classe supérieure », explique Scharifker. «Parce que ceux-ci ont l’air de basse classe, ils les appellent des voyous. Il est douloureux de voir comment la polarisation du Venezuela affecte désormais également les migrants arrivant aux États-Unis. »

Les Vénézuéliens sont « un récit politique que les républicains ont [been] connus pour être utilisés », déclare Stolk. Il pense que le transport par bus des migrants et la théorie du complot des détenus n’éloigneront pas les Vénézuéliens du GOP, mais réaffirmeront plutôt leur position. « Maintenant, il y a beaucoup de [Venezuelan] des gens qui avaient l’habitude de dire : « Fermez la frontière et ne les laissez pas entrer », disant « Regardez comme c’est horrible, Biden a fermé la frontière et ne permet pas aux Vénézuéliens d’entrer », dit Stolk.

Pourtant, pour certains Vénézuéliens conservateurs, les républicains ne sont pas les seuls coupables d’utiliser les migrants vénézuéliens à des fins politiques.

Les « vols fantômes » de Biden (les vols d’ICE emmenant des migrants sans papiers vers d’autres parties du pays) précèdent les bus d’Abbott, explique Astrid Mattar, une avocate vénézuélienne conservatrice qui a déménagé de Caracas à Boston au milieu des années 1990. « Les niveaux d’hypocrisie des libéraux sont épouvantables », dit-elle. Mattar, qui passe parfois des vacances à Martha’s Vineyard, dit que malgré les panneaux accueillant les immigrants et les réfugiés, les habitants ont immédiatement déplacé les migrants vénézuéliens envoyés par DeSantis vers une base militaire voisine à Cape Cod. Ensuite, elle s’est rendue à la base et a dit au personnel qu’elle était une interprète juridique et médicale vénézuélienne qui parle espagnol et anglais et pourrait aider les migrants. « Ils ne m’ont pas permis d’entrer », dit-elle. « Ils [liberals] dites : Venez, nous vous accueillerons. Mais quand vous viendrez, nous vous expulserons, surtout si vous ne votez pas pour nous.

Pour Mattar, la déportation des Vénézuéliens par Biden est une autre façon de les utiliser « pour bien paraître avec [anti-immigration] Citoyens américains. « Ce que fait cette administration est tellement sale », dit-elle, « il y a un élément de méchanceté ».

Biden a récemment été critiqué par de nombreux Vénézuéliens et Vénézuéliens-Américains pour avoir assoupli certaines sanctions contre le Venezuela, pour permettre un important flux de pétrole et pour avoir échangé deux des neveux de Maduro emprisonnés depuis 2016 – le narcosobrinos, accusé d’avoir comploté pour importer de la cocaïne aux États-Unis – en échange de sept Américains emprisonnés au Venezuela. « Les immigrants vénézuéliens aux États-Unis se soucient beaucoup de la politique étrangère », déclare Daniel Di Martino, un commentateur politique conservateur et diplômé du Manhattan Institute qui a déménagé aux États-Unis depuis Caracas en 2016. Les Vénézuéliens, par exemple, ont fortement soutenu Trump après qu’il ait sanctionné le régime Maduro et soutenu l’opposition dans sa tentative de rétablissement de la démocratie. Doral, une ville fortement vénézuélienne du sud de la Floride, a connu deux des trois plus grandes fluctuations pro-Trump dans le comté de Miami-Dade entre les élections présidentielles de 2016 et 2020.

Pour Di Martino, « toutes les pires craintes se sont avérées [to be] vrai », dit-il, faisant référence aux « avertissements » de campagne de Trump selon lesquels Biden approcherait à nouveau le régime vénézuélien. Pourtant, dit Scharifker, la stratégie de pression maximale de Trump sur Maduro n’a pas fonctionné et une intervention militaire au Venezuela est impossible. Ainsi, « il ne fait aucun doute que le moyen de parvenir à un changement politique au Venezuela passe par les négociations », dit-il. Pour lui, l’administration Biden ne sera pas « assez naïve » pour assouplir suffisamment les sanctions « avant que le gouvernement de Maduro ne montre assez de bonne volonté pour négocier ».

Le titre 42 a également provoqué de vives émotions chez les Vénézuéliens. Alors que Mattar pense que le système d’immigration américain est historiquement «cassé» et que soutenir des politiques frontalières et migratoires plus strictes est «une question de survie», elle pense également que les «politiques d’ouverture des frontières» de Biden motivent les Vénézuéliens à venir et ensuite ils sont «injustement » pas autorisés à entrer. « Ils ont tout vendu, ils ont quitté leur famille », dit-elle. « En traversant les frontières, les jungles et les rivières, ils ont perdu leurs enfants ou leur vie, et les femmes ont été violées ou victimes de la traite. »

« Nous vivons un processus de migration massive et désordonnée à la frontière sud et ce n’est pas une bonne chose pour les États-Unis », a déclaré Di Martino. Pour lui, « nous ne pouvons pas simplement avoir une politique où toute personne qui demande l’asile est autorisée à entrer dans le pays ». Pourtant, il pense que le programme de libération conditionnelle vénézuélien – qu’il considère comme «malavisé» dans sa conception, car il n’autorise que 24 000 Vénézuéliens alors que plus de 20 000 traversaient la frontière chaque mois avant l’extension du titre 42 – devrait avoir une admission continue au lieu d’un plafond de migrants. . Selon lui, cela réduirait les voyages migratoires à risque et permettrait aux migrants d’attendre chez eux jusqu’à – et si – ils sont acceptés par les États-Unis.

Scharifker, de Les Vénézuéliens avec Biden, estime également que la libération conditionnelle devrait être étendue à plus de 24 000 Vénézuéliens. « En fin de compte, vous reconnaissez que ces migrants fuient un régime qui viole les droits de l’homme », dit-il. « Il devrait y avoir un traitement différent. »




Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page