Skip to content
« Tout peut arriver »: les démocrates présentent leurs arguments pour la première primaire de 2024


Les emplacements ont clarifié la dynamique en jeu alors que le comité des règles prépare une recommandation finale pour l’ensemble des premiers États en août, avant un vote complet du DNC en septembre. L’Iowa et le New Hampshire étaient en défense, tandis que le Nevada cherche à se hisser au premier rang du calendrier. Le Michigan et le Minnesota s’affrontent pour s’emparer de la place du Midwest. Les démocrates de Géorgie et du Texas ont fait valoir que les investissements précoces des campagnes présidentielles augmenteraient leur capacité à rester – ou à devenir – des États du champ de bataille.

Mais il reste encore de nombreuses questions en suspens pour le comité, y compris non seulement l’ordre ultime, mais aussi si les membres du DNC ajouteront un cinquième état à la fenêtre des premiers états.

« Je ne sais pas comment ils répondent aux exigences de diversité qu’ils ont définies sans porter le nombre d’États à cinq », a déclaré Tina Podlodowski, présidente du Parti démocrate de l’État de Washington, qui a présenté son État comme le meilleur représentant de l’Amérique d’origine asiatique. et les insulaires du Pacifique et les communautés de travail. «Je pense que tout est en l’air. Tout peut arriver. »

Une série de hauts fonctionnaires se sont présentés à Washington pour promouvoir leur pays d’origine. Le gouverneur du New Jersey, Phil Murphy, a promis aux membres du DNC que son État « ne vous laissera pas tomber ». Le sénateur Chris Coons (D-Del.) Et le gouverneur du Delaware John Carney ont chacun fait pression pour que l’État d’origine de Biden rejoigne la première fenêtre, Carney ajoutant que «juste pour montrer à quel point c’est important, j’ai quitté une réunion avec le président dans le Roosevelt Room afin d’être ici à l’heure. L’Illinois a apporté le pop-corn de Garrett – et le sénateur Dick Durbin (D-Ill.).

La délégation du Minnesota est entrée au son de la musique de Prince, puis a distribué des brochures contenant la recette de plat chaud de la sénatrice Amy Klobuchar (D-Minn.). Le New Hampshire a distribué des sacs de cadeaux comprenant une tasse du célèbre restaurant Red Arrow et du chocolat en forme de l’État, tandis que les documents du Michigan comprenaient une note personnelle de la sénatrice Debbie Stabenow et de la représentante Debbie Dingell et des gommes en forme de Michigan.

Les membres du DNC avaient un schéma régulier de questions qu’ils posaient aux chefs des partis d’État, axés sur qui au sein de chaque État administrait les élections et dans quelle mesure il était possible de modifier les dates primaires des États.

C’est une question clé pour le Michigan et le Minnesota, où les démocrates auraient besoin d’au moins une certaine coopération des républicains pour changer leur date primaire. Stabenow, Dingell et le lieutenant-gouverneur du Michigan Garlin Gilchrist ont chacun assuré au comité que « les conversations qui doivent avoir lieu ont commencé », comme l’a dit Gilchrist.

« Nous nous sentons bien dans les conversations que nous avons, nous ne sommes tout simplement pas prêts à les sortir », a déclaré la présidente du Parti démocrate du Michigan, Lavora Barnes, au comité des règles du DNC.

Deux anciens présidents du Parti républicain ont déclaré publiquement qu’ils soutenaient les efforts des démocrates pour monter dans le Michigan, bien que l’actuel président du Michigan GOP, Ron Weiser, n’ait pas encore pesé d’une manière ou d’une autre, reportant sa concentration sur les mi-parcours. Mais pour que le Michigan change sa date, ils devront faire passer un projet de loi par la législature contrôlée par les républicains.

Frank Leone, membre du DNC, a déclaré à la délégation que « plus vous pouvez nous donner d’assurances, mieux c’est ».

Le Minnesota, quant à lui, n’a pas besoin d’action législative pour changer la date, juste un accord entre les deux principaux présidents des partis. Le président du Parti républicain du Minnesota, David Hann, a déclaré qu’il était ouvert aux conversations avec les démocrates. « Nous venons d’avoir une discussion générale au cours de laquelle ils nous ont dit qu’ils souhaitaient poursuivre cela au sein de leur parti, et nous attendons donc en quelque sorte jusqu’à ce qu’ils s’en sortent », a-t-il déclaré à la radio publique du Minnesota. .

« Nous n’avons pas besoin d’une loi modifiée, nous avons besoin d’une conversation, qui est en [the GOP’s] intérêt », a déclaré le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, dans une interview après la présentation du Minnesota.

Mais alors que le Michigan et le Minnesota ont tous deux présenté des arguments « convaincants » au comité des règles du DNC, un membre, qui a obtenu l’anonymat pour discuter de conversations privées, a déclaré que d’autres membres du groupe pourraient être réticents à voter pour l’un ou l’autre des États sans « absolue certitude ». qu’ils pourront déplacer leurs dates principales.

L’Iowa a également lancé son dernier plaidoyer pour conserver son statut de premier dans le pays, établissant un plan pour apporter des changements importants à ses caucus, transformant l’exercice en un processus entièrement postal, les électeurs envoyant leurs cartes de préférence présidentielles plutôt que se présenter en personne. Le président du Parti démocrate de l’Iowa, Ross Wilburn, a promis: « Plus de maths du caucus », faisant rire le groupe.

Les démocrates de l’Iowa ont également averti que la suppression de leur statut d’État précoce donnerait aux républicains un avantage encore plus important dans l’État, autrefois un champ de bataille très disputé qui a glissé de la carte nationale ces dernières années. La chef démocrate de l’État de l’Iowa, Jennifer Konfrst, a averti que « chaque fois qu’un candidat républicain vient dans l’Iowa et visite le district de l’un de mes membres ou de l’un de mes candidats, il construit une organisation de l’autre côté ».

Le Comité national républicain a voté plus tôt cette année pour affirmer la composition actuelle des quatre premiers États : Iowa, New Hampshire, Caroline du Sud et Nevada. Si un État tente de sauter la ligne, le RNC sanctionnerait ces États en supprimant certains délégués. Le comité des règles du DNC n’a pas encore eu de large débat public sur ce qu’il faudrait pour dissocier les calendriers présidentiels des deux partis.

Une autre confrontation imminente sort de la course pour être le premier de la formation. Le Nevada a fait une poussée agressive non seulement pour rester dans la première fenêtre, mais aussi pour prendre la première place. « L’État qui passe en premier compte. Nous savons tous que c’est le cas », a déclaré Rebecca Lambe, stratège démocrate et conseillère de longue date du regretté sénateur Harry Reid.

« Cela façonne fondamentalement le début de la primaire et la façon dont les candidats dépensent leur temps et leurs ressources pendant l’année morte », a poursuivi Lambe, « et c’est pourquoi nous pensons qu’il est si important que le premier État ressemble à l’Amérique. »

Le Nevada a vanté sa large diversité raciale – un coup implicite au New Hampshire, qui est à 90% blanc. Le manque de diversité raciale dans l’Iowa et le New Hampshire est l’une des principales raisons pour lesquelles le DNC a décidé de réinventer le premier calendrier de l’État.

Le New Hampshire, quant à lui, a défendu sa position, notant qu’il a des communautés de couleur à croissance rapide et que sa « population blanche a diminué de 2% » au cours de la dernière décennie, a déclaré Joanne Dowdell, membre du New Hampshire DNC, lors de la présentation de l’État.

Les présentateurs du New Hampshire ont également souligné la petite taille de leur État et la légendaire politique de vente au détail, où les électeurs vont voir « tous les candidats à la présidentielle qui se présentent avant de prendre une décision », a déclaré la sénatrice Jeanne Shaheen (DN.H.). Tout candidat peut décoller, indépendamment de sa puissance financière ou de sa position dans d’autres États, a déclaré le président du Parti démocrate du New Hampshire, Ray Buckley.

« Vous obtenez une bonne chance dans le New Hampshire », a-t-il ajouté.

Mais au moins un membre du DNC a déclaré qu’il était «déçu» que le New Hampshire «n’ait pas de raison claire pour laquelle ils avais être le premier, autre que « c’est dans notre constitution ».


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.