Skip to content
Tesla riposte contre JPMorgan à propos du tweet de Musk – RT Business News


Le constructeur américain de voitures électriques contre-attaque le géant bancaire pour un contrat obligataire contesté

Tesla a déposé un dossier devant le tribunal fédéral de Manhattan lundi, accusant JPMorgan de « mauvaise foi et avarice » pour avoir exigé 162,2 millions de dollars après que la banque eut modifié unilatéralement les termes des bons de souscription reçus lorsque le constructeur de voitures électriques a vendu des obligations convertibles en 2014.

Les bons de souscription permettent aux détenteurs d’acheter des actions de la société à un ensemble « frapper » prix et dates.

« JPMorgan a fait pression sur sa demande exorbitante en guise d’acte de représailles contre Tesla, à la fois pour avoir ignoré JPMorgan dans le cadre de transactions commerciales majeures et par animosité des cadres supérieurs de JPMorgan envers M. Musk », Tesla a déclaré, ajoutant qu’en changeant les termes de la multinationale bancaire « s’est offert une pure aubaine » après avoir reçu un « paiement de plusieurs milliards de dollars » de la flambée du cours de l’action de Tesla.

La contre-poursuite de Tesla aggrave le conflit entre la plus grande banque d’investissement des États-Unis et le constructeur automobile le plus précieux au monde, qui n’ont pratiquement pas fait affaire l’un avec l’autre depuis le contrat contesté.


La bataille juridique a commencé en novembre dernier, lorsque JPMorgan a poursuivi Tesla en justice pour « de manière flagrante » violation d’un contrat de bons de souscription d’actions. La banque a allégué que le constructeur automobile avait vendu des bons de souscription à JPMorgan en 2014, qui devaient être remboursés si leur prix d’exercice, ou prix fixe garanti, était inférieur au cours de l’action de Tesla à l’expiration des bons de souscription en juin et juillet 2021.

JPMorgan a affirmé que le tweet partagé par le PDG excentrique de Tesla, Elon Musk, le 7 août 2018, rendait le cours de l’action du constructeur automobile plus volatil. Musk a tweeté qu’il pourrait prendre Tesla en privé et avait « Financement assuré » mais est revenu sur ses commentaires 17 jours plus tard. Le cours de l’action de Tesla avait presque décuplé à la date d’expiration des bons de souscription.

Les tweets de Musk ont ​​conduit à une poursuite civile par la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Le litige a conduit Musk à renoncer à la présidence de Tesla, et lui et la société ont chacun été condamnés à une amende de 20 millions de dollars.

Pour plus d’histoires sur l’économie et la finance, visitez la section commerciale de RT

Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :

RTEn

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.