« Tahitigate » : le parquet national financier saisi après le déplacement d’Anne Hidalgo
Y aura-t-il des suites judiciaires au voyage d’Anne Hidalgo dans le Pacifique Sud, désormais plus connu sous le nom de « Tahitigate » ? On savait déjà que l’association Anti-Corruption AC avait porté plainte contre X pour détournement de fonds publics. Il est évident qu’elle n’est pas la seule à avoir intenté une action en justice. Selon nos informations, un élu parisien a également déposé un signalement auprès du Parquet national financier (PNF).
Il appartient donc à cette instance de traiter la plainte déposée par l’association anti-corruption, ainsi que la saisine de l’élu. « Nous les analysons actuellement, sans qu’une enquête n’ait été ouverte pour le moment », ont-ils indiqué au PNF.
L’identité de l’élu à l’origine de la saisine, ni son étiquette politique, sont pour l’instant inconnues. L’entourage de Rachida Dati (LR), patronne du groupe Changer Paris, qui dans nos colonnes avait demandé à la justice d’enquêter sur les modalités du déplacement d’Anne Hidalgo, dément toute saisine. Il ajoute toutefois que l’hypothèse est « envisagée ». Les autres groupes d’opposition interrogés indiquent qu’ils n’ont pas non plus engagé de poursuites judiciaires.
Questions sur le « but déclaré » du voyage
AC Anticorruption, fondée en 2021 par un ancien membre de l’association Anticor, Marcel Claude, s’interroge sur « l’objectif affiché » du déplacement de la maire de Paris et s’interroge sur qui a financé ce déplacement. « Soit c’était officiel, et devait donc être pris en charge par le conseil municipal, soit c’était privé et devait être à titre personnel », indique la plainte. L’association espère que le parquet de Paris ouvrira une enquête pour déterminer « s’il y a eu des erreurs ou non », selon Marcel Claude.
Lorsque l’association AC Anti-Corruption a annoncé qu’elle allait saisir la justice mi-novembre, la ville de Paris a pris connaissance de la plainte et indiqué qu’elle était « à la disposition de la justice pour fournir tous les éléments nécessaires à la révélation de la vérité ». » Ils permettront de prouver une accusation sans le moindre fondement. »
Pour mettre fin à la polémique autour de ce déplacement à l’étranger, la maire de Paris a contacté la commission d’éthique de la ville en lui transmettant les factures de son déplacement et son agenda. La commission avait limogé Anne Hidalgo. Selon les experts de la commission, la maire (PS) de la capitale n’a pas enfreint les règles imposées aux élus lors de son déplacement du 16 octobre au 5 novembre en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie..
« La ville de Paris n’a pas financé l’activité personnelle et privée de la maire de Paris avec des fonds publics et elle n’a subi aucun préjudice », ont précisé les experts en éthique, indiquant qu’ils s’appuyaient « sur le code de déontologie de la Ville de Paris ». qui établit que le déplacement doit avoir un intérêt direct avec la Ville de Paris ou le mandat exercé au sein de la collectivité.
Gn fr loc
