Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles

Sionistisen kansanmurhan anatomia | Israelin ja Palestiinan konflikti

Hamasin taistelijat murtautuivat 7. lokakuuta Gazan vankilan aidan ja käynnistivät koordinoidun hyökkäyksen ainakin seitsemää Israelin sotilaslaitosta ja yli 20:tä ympäröivää asuinyhteisöä vastaan. Yli 1000 Israelin kansalaista, sekä siviilejä että sotilaita, sekä kymmeniä ulkomaalaisia ​​kuoli iskussa. Noin 240 muuta vangittiin. Vartioituna ja sekaisin Israelin armeija vastasi hyökkäykseen kiihkeästi, ampuen umpimähkäisesti murtautuneita paikkakuntia ja surmaten samalla israelilaisia ​​vankeja Hamasin taistelijoiden rinnalla. Israelin joukoilta kesti lähes päivä vangita takaisin kaikki menetetty alue ja turvata Gazan raja.

Hamasin ennennäkemättömän hyökkäyksen jälkeen Israelin PR-koneisto käynnisti väärän tiedotuskampanjan, jonka tarkoituksena oli lietsoa pelkoa ja raivoa, ja alkoi levittää vahvistamatonta julmuuspropagandaa. Kampanja, johon sisältyi tarinoita vauvojen « mestausta massasta », « poltetusta » ja « pyykkinarulla ripustamisesta », auttoi muuttamaan Israelin yleisön shokin kansanmurhaksi ja vei huomion pois Israelin poliittisista, tiedustelu- ja sotilaallisista virheistä, jotka tasoittivat tietä hyökkäys ensinnäkin. Kampanja auttoi myös hallitusta saamaan ratkaisevan julkisen tuen reserviyksiköiden joukkomobilisoinnille, mikä teki mahdolliseksi täysimittaisen maahyökkäyksen Gazan alueelle.

Saavutettuaan ehdottoman sotilaallisen, poliittisen ja diplomaattisen tuen keisarillisille sponsoreilleen lännessä, etenkin Washingtonissa, ja varjolla vastustaa Hamasia ja pelastaa vankeja, Israel aloitti sitten sen, mitä on sittemmin kuvattu tarkasti tekoälyn ohjaamaksi « massamurhaksi ». kampanja » Gazassa.

Kymmenen viikon kuluttua suurin osa Gazasta on nyt tuhottu, lähes 20 000 palestiinalaista on kuollut ja monet ovat vielä raunioiden alla, ja maailma seuraa edelleen kansanmurhan etenemistä reaaliajassa. Näiden tapahtumien tarkastelu käyttäytymis-neurotieteellisen linssin kautta voisi tarjota näkemyksiä sionistisesta uudisasukkaiden kolonialistisesta dynamiikasta yleensä ja erityisistä motiiveista Israelin nykyisten kansanmurhatoimien taustalla Gazassa sekä mahdollisista kehityspoluista.

Sionistisen propagandan pilarit

Vastauksena historialliseen traumaan juutalaisilla on syvä pelko antisemitismistä. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa tämä pelko sekä sortajien halveksuminen johti autonomisten juutalaisten itsepuolustusryhmien muodostumiseen eri maantieteellisillä alueilla.

Sionismi, eurooppalainen siirtomaaliike, tunnisti tämän dynamiikan potentiaalin. Se synkretisoi juutalaisten turvallisuuden ja itsepuolustuksen kaipuun valkoisten ylivallan, messiaanisten ja fasististen ideologioiden kanssa. Tämä synteesi synnytti uuden, nationalistisen juutalaisen identiteetin, joka rinnastaa juutalaisten turvallisuuden yksinoikeudellisen kotimaan rakentamiseen Palestiinaan alueen alkuperäiskansojen siirtymisen kautta.

Uudisasukkaiden siirtomaapyrkimykset riippuvat tyypillisesti siitä, että kohdealue kuvataan « asuttomana » ja sen nykyiset asukkaat epäinhimillisinä barbaareina, jotka eivät ole minkään maan arvoisia.

Tämä kuvaus mahdollisti sionistien syrjäyttämisen Palestiinan alkuperäiskansojen ilman moraalisia vaivaa, esittäen Israelin perustamista ei kansan tuhoamisena vaan « huvilan viidakossa » rakentamisena.

Israelin yhteiskunnassa, joka perustuu maa- ja luonnonvaravarkauksiin, hyökkäävä aggressio « itsepuolustuksen » varjolla (kuten « Israel Defense Force ») on palkittu ja vahvistettu alusta alkaen, ja siitä on tullut rutiini osa elämää. Palauttamalla pelon ja kaappaamalla juutalaisten menneisiin ja nykyisiin negatiivisiin kokemuksiin liittyvät traumat sionistijohtajat varmistivat siirtokuntien väestön jatkuvan tuen aggressiiviselle, ekspansiiviselle, hegemoniselle, kansanmurhalle ja suojasivat heidän korruptiotaan ja muita rikollisia pyrkimyksiään julkiselta valvonnalta.

Säilyttääkseen Israelin väkivaltaisesti sortavan status quon ja laajentaakseen siirtokuntasiirtokunnan aluetta sionistit sekoittivat opportunistisesti siirtomaaideologiansa juutalaisuuteen.

Jumalalliseen armotalouteen vedoten radikaaleja, äärioikeistolaisia ​​uudisasukkaita on kannustettu valloittamaan palestiinalaisten kukkuloiden huiput, karkottamaan siellä asuvat ja muodostamaan laittomia etuvartioita. Myöhemmin Israelin armeija linnoitti nämä etuasemat ja lopulta « laillisti » sionistivaltio.

Sen lisäksi, että sionismin ja juutalaisuuden yhdistäminen oikeuttaa väkivaltaisen maavarkauksen, se auttaa delegitiimioimaan alkuperäiskansojen vastarinnan rinnastamalla kaiken kritiikin sionismia tai Israelin palestiinalaisiin kohdistuvaa politiikkaa kohtaan hyökkäyksenä juutalaisia ​​vastaan. Lisäksi se estää siirtomaavastaista vastarintaa esittämällä poliittista kamppailua maasta ja luonnonvaroista keisarillisten voimien tukemien miehitysasukkaiden ja alkuperäiskansojen miehittämän kansan välillä oletettuna muinaisena uskonnollisena « konfliktina » tasa-arvoisten välillä.

Tämä sekaannus kannustaa sionistien omaksumiseen ja juutalaisten uhrien poikkeuksellisuuteen. Israelin hasbara esittelee holokaustin vertaansa vailla olevana kansanmurhana, mikä antaa juutalaisille erityisen uhrin aseman. Tämä kertomus oikeuttaa etuoikeudet, alennukset ja korvaukset Israelille « juutalaisvaltiona », joka on rakennettu varmistamaan juutalaisten turvallisuus alkuperäisten palestiinalaisten kustannuksella. Erityisesti sionistinen revisionismi laiminlyö ja vähättelee natsien rikoksia muita sorrettuja ryhmiä vastaan, mukaan lukien kommunisteja, sosialisteja, romaneja, vammaisia, LGBTQI:itä ja afrikkalaissaksalaisia.

Sionismin liberaali siipi palvelee liikkeen taantumuksellisen ytimen valkaisua ja sen todellisten tavoitteiden – ekspansionismin ja apartheidin – salaamista. Harhaanjohtavasti liberaalit sionistit kuvaavat sionismia ideologiana, joka on linjassa demokraattisten, edistyksellisten arvojen ja ihmisoikeuksien kanssa ja heijastavat virheellisesti aitoa sitoutumista rauhaan, oikeudenmukaisuuteen ja täydelliseen integroitumiseen Lähi-itään.

Pelko ja kansanmurhakiihke

Lokakuun 7. päivään saakka Israel piti perustamispyrkimystään ja vahvisti loputtoman miehityksen oppia samalla kun heilahtelivat implisiittisten ja eksplisiittisten kansanmurhan muotojen välillä, jälkimmäistä kuvataan usein « nurmikon leikkaamiseksi » viitaten Israelin ajoittain hyökkäyksiin Gazaan sen vuoden 2005 « vetäytymisen jälkeen ». piiritetyltä Palestiinan erillisalueelta. Tänä aikana israelilaiset sionistit hyötyivät Palestiinan maasta ja sen resursseista modernissa, vauraassa, oletettavasti demokraattisessa kuluttajaparatiisissa, edistäen vankkoja yhteyksiä ja samaistumista valkoisiin Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan sekä öljyä/käteistä rikkaita Persianlahden monarkioihin sen välittömien naapureiden sijaan. .

Lokakuun 7. päivänä Israelin yhteiskunnassa vallitsi voimakas pelko ja järkytys, joka tarjosi Benjamin Netanyahun äärioikeistohallitukselle loistavan tilaisuuden tukahduttaa korruptiota vastaan ​​nouseva erimielisyys ja ilahduttaa koalitiojäseniään kansanmurhalla.

Pelkoa Israelissa ylläpidetään militarisoinnilla, palestiinalaisvastaisilla tarinoilla, muotoilemalla vastarinta uudelleen « terrorismiksi », muistelemalla menneitä julmuuksia, keskittymällä havaittuihin uhkiin ja edistämällä erottelua eli apartheidia. Krooninen pelko aiheuttaa oireita, jotka muistuttavat posttraumaattista stressihäiriötä (PTSD), mikä tekee Israelin väestöstä alttiita « itsepuolustukseksi » naamioituneelle aggressiolle.

Myrkyllinen sekoitus pelkoa, epäinhimillistä propagandaa, palkkioita aggressiosta ja intensiivistä apartheidia on aiheuttanut israelilaisten empatian puutetta palestiinalaisia ​​kohtaan. Huolimatta siitä, että Israelin johtajat väittävät Gazan konfliktin « itsepuolustukseksi », he syyttävät avoimesti palestiinalaista yhteiskuntaa kokonaisuutena ja sanktioivat siviilien kollektiivisen rangaistuksen. Israelin institutionaaliset johtajat pilkkaavat päivittäin palestiinalaista kulttuuria ja kannustavat palestiinalaisten kidutusta, syrjäyttämistä ja tuhoamista paljastaen häiritsevän kansanmurha-ajattelutavan.

Polku eteenpäin

Lokakuun 7. päivänä huolella rakennettu sionistinen asteittainen kansanmurha liberaali-demokraattisessa kehyksessä romahti paljastaen Israelin kansanmurhan ja fasistisen ytimen. Sionistit Israelissa ja sen ulkopuolella eivät suri tämän juoruilun loppua, vaan juhlivat uutta vapauttaan tappaa ja tuhota palestiinalaisia ​​ilman rajoituksia tai teeskentelyä. Tämä kehitys ei uhkaa ainoastaan ​​palestiinalaisten tuhoamista, vaan koska miehitettyjä alueita käytetään uuden sotilasteknologian ja strategioiden kehittämisen ja testaamisen laboratoriona, se voisi myös luoda alustan samanlaisille väkivaltaisuuksille sorrettuja yhteisöjä vastaan. Global South sekä BIPOC:ia ja globaalin pohjoisen maahanmuuttajayhteisöjä vastaan.

Israelin kansanmurhakäyttäytyminen Gazassa ja muualla historiallisessa Palestiinassa resonoi mallien kanssa, jotka on nähty Stanfordin vankilakokeessa ja Milgramin tottelevaisuustutkimuksessa. Jälkimmäisessä yksilöt, auktoriteetin vaikutuksesta, olivat antaneet mahdollisesti tappavia sokkeja muille osallistujille.

Jotta sionistit voisivat katkaista riippuvuutensa aggressiosta, heidän olisi käytävä läpi ohjelmoinnin purkamis- ja dekolonisaatioprosessi. Tämä vaatisi heidän omaksumaan totuuden sionismin historiasta ja luonteesta, sitoutumaan vilpittömään vastuuseen, tunnustamaan palestiinalaisten inhimillisyyden ja ymmärtämään heidän kärsimyksensä ja ahdinkonsa. Kun sortava rakenne, sionismi, on purettu, se voidaan tehokkaasti purkaa, mikä avaa tietä uudelleeninhimillistämis- ja sovintoprosessille empatian avulla. Vapautus, sovinto ja Israelin kansanmurhaväkivallan lopettaminen voidaan saavuttaa vain vankkassa ja horjumattomassa antisionistisessa kehyksessä, joka on linjassa laajempien vasemmistolaisten, antirasististen ja siirtomaavastaisten arvojen kanssa.

Omistettu edesmenneelle palestiinalaisrunoilijalle Refaat Alareerille.

Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä kuvasta Al Jazeeran toimituksellista kantaa.

William Dupuy

Independent political analyst working in this field for 14 years, I analyze political events from a different angle.
Bouton retour en haut de la page