Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Bourse Entreprise

Shell poursuit Greenpeace pour 2,1 millions de dollars après que des militants sont montés à bord d’un navire pétrolier


LONDRES, 9 novembre (Reuters) – Shell (SHEL.L) poursuit Greenpeace pour 2,1 millions de dollars de dommages et intérêts après que des militants du groupe environnemental sont montés à bord du navire de production pétrolière de la société en transit en mer cette année, selon Greenpeace et un document consulté par Reuters.

La major britannique du pétrole et du gaz a déposé une plainte auprès de la Haute Cour de Londres. Des militants de Greenpeace sont montés à bord du navire en janvier près des îles Canaries, au large de la côte atlantique de l’Afrique du Nord, pour protester contre les forages pétroliers et ont voyagé à bord jusqu’en Norvège.

Dans un courriel adressé à Reuters, Shell a confirmé qu’une procédure judiciaire était en cours lorsqu’on lui a demandé si elle poursuivait Greenpeace en justice pour cet incident, mais a refusé de commenter le montant des réclamations.

L’arraisonnement d’un navire en mouvement en mer était « illégal et extrêmement dangereux », a déclaré un porte-parole de Shell.

« Le droit de manifester est fondamental et nous le respectons absolument. Mais il doit être fait en toute sécurité et dans la légalité », a déclaré le porte-parole.

Le navire était destiné au champ pétrolier et gazier Penguins, en mer du Nord, qui n’est pas encore en production.

Quatre militants de Greenpeace ont utilisé des cordes pour se hisser sur le navire à partir de canots pneumatiques qui poursuivaient le navire à grande vitesse.

Les manifestations en mer contre les infrastructures pétrolières, gazières ou minières font depuis longtemps partie des opérations de Greenpeace.

Les dommages et intérêts demandés par Shell comprennent les coûts liés aux retards d’expédition et aux dépenses liées à une sécurité supplémentaire, ainsi que les frais juridiques, selon un document consulté par Reuters.

« Cette plainte constitue l’une des plus grandes menaces juridiques contre la capacité du réseau Greenpeace à faire campagne au cours des plus de 50 ans d’histoire de l’organisation », a déclaré Greenpeace dans un communiqué.

Le groupe a déclaré que Shell avait proposé de réduire sa réclamation pour dommages à 1,4 million de dollars si les militants de Greenpeace acceptaient de ne plus protester contre les infrastructures pétrolières et gazières de Shell en mer ou dans les ports.

Greenpeace a déclaré qu’elle ne le ferait que si Shell se conformait à une ordonnance d’un tribunal néerlandais de 2021 visant à réduire ses émissions de 45 % d’ici 2030, décision à laquelle Shell a fait appel.

Une réclamation pour dommages supplémentaires d’environ 6,5 millions de dollars déposée par l’un des sous-traitants de Shell, Fluor (FLR.N), n’est pas résolue, selon le document consulté par Reuters. Fluor n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Shell et Greenpeace ont mené des négociations depuis le dépôt de l’affaire, mais les négociations ont pris fin début novembre, a indiqué Greenpeace, ajoutant qu’elle attendait désormais que Shell dépose d’autres documents devant le tribunal.

Greenpeace a déclaré qu’elle envisagerait ensuite les prochaines étapes, notamment les moyens d’empêcher l’affaire de se poursuivre.

Reportage de Shadia Nasralla; Montage par Rod Nickel

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Acquérir des droits de licenceouvre un nouvel onglet

Écrit sur l’intersection de la politique pétrolière et climatique des entreprises. A fait des reportages sur la politique, l’économie, la migration, la diplomatie nucléaire et les affaires au Caire, à Vienne et ailleurs.

Gn En bus

William Dupuy

Independent political analyst working in this field for 14 years, I analyze political events from a different angle.
Bouton retour en haut de la page