Nouvelles du monde

score et dernières mises à jour d’Old Trafford

JOn a beaucoup parlé cette semaine de la mort lente du cricket ODI suite à la décision de Ben Stokes de se retirer du format. J’en suis venu à le considérer comme l’équivalent du 400 m haies comme le plus brutal des sprints, le «tueur d’athlètes» qui sape les joueurs de leur endurance physique et mentale de manière bien plus complète que le tiret de T20 et les rythmes familiers de Test criquet.

Lorsqu’il est joué par deux équipes à peu près également compétitives, c’est le jour le plus exigeant auquel les joueurs de cricket sont confrontés sur un terrain et on comprend pourquoi ceux qui croient que les résultats n’ont aucune conséquence et s’estompent rapidement dans la mémoire et certains de ces joueurs multiformats qui ont été exploités et épuisé par le programme impitoyable et rapace pense que son jour est venu.

Mais voici la chose. Il reste remarquablement populaire auprès des spectateurs payants et des diffuseurs. Regardez la taille des foules en Inde pour les matchs à plus de 50 par rapport aux matchs de test, au Pakistan, en Afrique du Sud, aux Antilles ainsi, bien sûr, qu’en Australie et en Inde. Regardez les revenus de diffusion qu’il génère via Star pour la BCCI et le fait que sa mise au rebut, malgré l’intervention de Wasim Akram, est principalement une préoccupation anglaise et je pense que c’est un non-démarreur.

Si vous considérez que le reste du monde l’adopte toujours, les diffuseurs peuvent tapisser leurs chaînes avec jusqu’à huit heures de couverture, et les gens ici sont toujours prêts à payer plus de 80 £ pour vendre des stades, on ne peut que conclure qu’il y a beaucoup de la vie dans le vieux chien encore.

Est-ce la même chose pour le noyau de l’équipe anglaise vainqueur de la Coupe du monde ? Vous pouvez lire l’analyse perspicace de Nick Hoult sur ce qui a exactement mal tourné en cliquant ici. L’Angleterre a du mal à se doter d’un nouveau leadership, concoctant une attaque incisive en l’absence de Jofra Archer, Mark Wood, Saqib Mahmood et Olly Stone et intégrant des joueurs relativement inexpérimentés tels que Liam Livingstone et, aujourd’hui peut-être, Phil Salt. Cela prendra du temps.

La bonne chose est que Matthew Mott et Buttler sont assez astucieux pour savoir qu’atteindre un sommet 15 mois après le début de leur défense en Coupe du monde n’est bon pour personne, en particulier avec tant d’absences et la retraite de Stokes. Voyons où ils en sont cette fois l’année prochaine avant de commencer à appeler le temps sur cette équipe, sans parler de tout l’avenir du cricket international de plus de 50 ans. Rob Bagchi




telegraph Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page