RICHARD LITTLEJOHN : Une nouvelle société énergétique nationale de 8 milliards de livres sterling ? Je ne ferais pas confiance au travail pour faire couler un bain

Après l’attentat terroriste qui a détruit le gazoduc Nord Stream, largement imputé à la Russie, est-ce que quelqu’un à Whitehall pense encore que c’est une bonne idée d’importer de l’électricité du Maroc ?

On craint déjà que Poutine ne cible l’infrastructure énergétique britannique de la mer du Nord, en représailles à notre soutien à l’Ukraine. Un tiers de l’approvisionnement en gaz de ce pays provient actuellement de deux gazoducs en provenance de Norvège. Les plates-formes pétrolières et gazières de la mer du Nord sont également menacées, selon des experts de la défense.

Les sous-marins russes pourraient également saboter les câbles de communication sous-marins qui desservent le secteur bancaire international. Dans ce contexte, il serait insensé d’aller de l’avant avec des projets de pose de quatre câbles de 2 300 milles de long du Maroc au Devon, conçus pour apporter de l’énergie solaire et éolienne « durable » du désert du Sahara.

Peu importe Mad Vlad, le projet de 18 milliards de livres sterling serait une cible irrésistible pour les groupes terroristes islamistes en Afrique du Nord, désespérés de porter un coup au Petit Satan.

Les ministres attachés au programme Fantasy Island Net Zero sont attirés par le programme pour deux raisons. L’électricité produite au Maroc coûterait la moitié du prix de l’énergie nucléaire produite en Grande-Bretagne.

Et contrairement à nos propres éoliennes intermittentes de la guerre des mondes, les turbines sahariennes sont garanties de fonctionner 20 heures par jour. Avec des factures d’énergie qui explosent, les politiciens recherchent désespérément toute source d’électricité verte et bon marché.

La solution du parti travailliste, dévoilée lors de sa conférence cette semaine, consiste à créer une nouvelle organisation publique appelée Great British Energy.

Keir Starmer dit que ce sera une entreprise autonome et il exclut une renationalisation complète du secteur de l’énergie, même si c’est ce que souhaitent la plupart de ses militants.

Il dit qu’il disposerait d’un budget de 8 milliards de livres sterling pour investir dans les énergies renouvelables et les technologies émergentes.

Cela me semble suspect comme la politique ratée des gouvernements «choisissant les gagnants» avant de verser des milliards de livres d’argent des contribuables dans un trou noir, pour ne plus jamais être revus.

Keir Starmer dit que ce sera une entreprise autonome et il exclut une renationalisation complète du secteur de l’énergie, même si c’est ce que veulent la plupart de ses militants

Les politiciens, en particulier les politiciens travaillistes, ont un bilan lamentable lorsqu’il s’agit de soutenir des entreprises prospères. Ils n’ont pas de sociétés de gestion d’entreprise.

Ce sont les mêmes personnes qui vous ont apporté British Leyland, British Steel, la Meriden Motorcycle Co-operative et Upper Clyde Shipbuilders, qui se sont toutes effondrées. Je suppose que Great British Energy subirait le même sort.

Et d’où viendraient ces 8 milliards de livres sterling ? Apparemment, il proviendrait d’un fonds national de richesse qui n’a pas encore été créé. Quelle « richesse » ? La dernière fois que quelqu’un a regardé, la Grande-Bretagne sombrait dans les dettes, après avoir emprunté des centaines de milliards pour battre Covid.

Je ne ferais pas confiance aux travaillistes pour faire couler un bain, encore moins à une compagnie d’énergie.

Nous sommes déjà venus ici.

Lorsque j’étais correspondant industriel, le marché de l’énergie était contrôlé par le gouvernement. Ce fut un désastre. Les syndicats dirigeaient les entreprises, qui perdaient de l’argent au poing. L’approvisionnement était fréquemment interrompu par des grèves. Les coupures de courant étaient monnaie courante.

Lorsque j’étais correspondant industriel, le marché de l’énergie était contrôlé par le gouvernement. Ce fut un désastre. Les syndicats dirigeaient les entreprises, qui perdaient de l’argent au poing. L’approvisionnement était fréquemment interrompu par des grèves. Les coupures de courant étaient monnaie courante

Le problème auquel nous sommes confrontés aujourd’hui est le prix, qui n’est pas fixé au niveau national mais au niveau mondial. Certes, les compagnies énergétiques privées peuvent être arrogantes. Certains sont mal gérés, mais ils constituent une grande amélioration par rapport à ce qui se passait auparavant.

Au mauvais vieux temps d’avant la privatisation, les services publics étaient gérés entièrement au profit de ceux qui travaillaient pour eux.

Dans une mémoire assez récente – pour un vieux con comme moi, du moins – vous ne pouviez acheter une cuisinière qu’auprès de la régie du gaz ou de l’électricité, puis vous deviez attendre des semaines avant qu’un monteur syndiqué vienne la brancher. Cela pouvait prendre six mois. pour faire installer un téléphone.

La concurrence a mis un terme à cela. Nous vivons maintenant à une époque de choix ahurissants. Pourtant, curieusement, ce sont les jeunes habitués à la gratification instantanée via les applications mobiles, les achats sur Internet, la livraison le jour même et les Ubers à la demande, qui se disent souvent favorables à la nationalisation. Faites attention à ce que vous souhaitez, les enfants.

Malheureusement, beaucoup trop de membres de ma génération ont été bercé par Covid en pensant que le gouvernement devrait et doit fournir la réponse à tous les problèmes de la vie.

C’est pourquoi Starmer pense qu’il est sur la bonne voie avec Great British Energy. Il dit, avec une certaine justification, que depuis trop longtemps nous payons nos factures d’énergie à des entreprises dont les propriétaires sont étrangers, comme EDF en France.

Gordon Brown a promis des emplois britanniques aux travailleurs britanniques. Starmer promet de l’énergie britannique pour le peuple britannique.

La façon la plus simple de le faire serait de soutenir la récente décision de lever l’interdiction de la fracturation hydraulique. Mais Starmer s’est engagé à inverser cette tendance. Il s’engage également à mettre fin à l’utilisation des combustibles fossiles pour la production d’énergie d’ici 2030.

Bonne chance avec ça.

Si les gouvernements successifs n’avaient pas tourné le dos au gaz et au pétrole à la poursuite de l’insaisissable Net Zero, nous ne serions pas dans ce gâchis aujourd’hui.

C’est pourquoi le gouvernement Truss a raison de donner son feu vert à la fracturation hydraulique et d’encourager la poursuite de l’extraction en mer du Nord.

Pour l’instant, nous sommes à la merci de Poutine, bien que nous soyons heureusement mieux placés que la plupart des autres pays européens.

La réponse est de percer, bébé, percer. Ne pas proposer des projets insensés pour importer de l’électricité du désert du Sahara.

Si jamais un plan pouvait être appelé à juste titre une chimère, c’est bien celui-là.

En parlant de fluidité des sexes (voir Virgin ci-dessous), Daniel Craig est presque devenu le premier 007 à faire la transition dans Casino Royale.

Rappelez-vous cette scène atroce où il est attaché tout nu à une chaise évidée, tandis que l’archi-méchant Le Chiffre, joué par Mads Mikkelsen, s’attaque à son train d’atterrissage avec une corde nouée.

C’était en 2006. Maintenant, la productrice Barbara Broccoli a l’intention d’émasculer Bond pour de vrai. Elle veut que celui qui succède à Craig joue un 007 super réveillé et sensible. « Bond évolue tout comme les hommes évoluent », a-t-elle déclaré à un magazine.

Oh mon Dieu, le monde est-il prêt pour un agent secret non binaire, conduisant une Prius et buvant une infusion sans alcool, remué, pas secoué ?

Je m’appelle Bond, Jane Bond.

Virgin Atlantic a annoncé que le personnel de cabine pourra porter le style d’uniforme de son choix « quel que soit son sexe, son identité de genre ou son expression de genre ».

Le lancement officiel mettait en vedette un agent de bord masculin modelant une jupe crayon rouge et des talons hauts.

En tant que client régulier de Virgin, je me fiche de ce qu’ils portent, à condition qu’ils n’oublient pas de mettre suffisamment de glace dans ma grande TVA. J’aurais juré avoir vu un steward porter du vernis à ongles la dernière fois que j’ai pris l’avion. Quoi qu’il en soit, je les ai devancés. L’année dernière, après qu’une compagnie aérienne vietnamienne ait présenté des hôtesses de l’air en bikini, j’ai suggéré que ce n’était qu’une question de temps avant que Richard Branson ne fasse de même.

J’ai plaisanté en disant que j’étais sûr qu’il n’aurait aucun mal à convaincre ses chariots masculins plus flamboyants de porter des mankinis de style Borat.

Brace positions, tout le monde!

Après la chronique de mardi sur l’ancien projet de loi commandant des milliers de pantalons XXL – tailles 40 à 56 pouces – j’ai entendu Roger Graham, un DCI à la retraite des West Midlands. Il se demande quelle taille ils achètent pour les hommes.

Note de bas de page à la mention de mardi du siège de l’ambassade d’Iran en 1980. Je n’avais pas réalisé – ou, plus probablement, j’avais oublié – que le seul tireur survivant était toujours là. Lorsqu’il a été libéré en 2007 d’une peine « à perpétuité », ses avocats ont fait valoir que le renvoyer en Iran serait une violation de ses rites yuman car il aurait pu être torturé ou tué. Oh, mon cher, comme c’est triste, tant pis. Même si le ministère de l’Intérieur a déclaré que la Grande-Bretagne n’accordait pas le statut de réfugié aux terroristes condamnés, il vit maintenant dans le sud de Londres sous un nom d’emprunt. Vous rend fier d’être britannique.

Il n’y aura pas de statue de la reine Elizabeth sur le quatrième socle de Trafalgar Square, a déclaré le maire travailliste de Londres, Gengis Khan.

Remerciez le ciel pour cela. Son Maj mérite un mémorial bien plus approprié que d’être collé sur un piédestal qui a abrité une sélection de tatouages ​​d’avant-garde au cours des dernières années.

Rien de moins qu’une magnifique statue sur The Mall ou à Hyde Park fera l’affaire. Peut-être que Wee Burney pourrait également en dévoiler un à l’extérieur de Bute House à Édimbourg.