Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
NouvellesNouvelles du monde

Retrait de l’île aux serpents « défaite » symbolique pour la Russie en Ukraine


Des colonnes de fumée épaisse étaient visibles sur les premières images de Snake Island publié par l’armée ukrainienne jeudi alors que la Russie annonçait qu’elle s’était retirée de l’avant-poste stratégique près du delta du Danube.

La décision de la Russie de se retirer était probablement le résultat d’attaques ukrainiennes répétées, y compris celles lancées avec des armes fournies par l’Occident.

« D’un point de vue militaire, la décision est malheureusement correcte. D’un point de vue politique, c’est sans aucun doute une défaite », a déclaré jeudi sur Twitter Igor Girkin, ancien commandant des forces séparatistes dans l’est de l’Ukraine.

Le site d’un acte de résistance ukrainien largement médiatisé lorsque les forces de défense ont dit aux marins russes de « se faire foutre » le deuxième jour de la guerre, la Russie a capturé Snake Island peu de temps après.

À seulement 48 kilomètres de la côte ukrainienne, elle est devenue un champ de bataille clé entre les forces ukrainiennes et russes.

« KABOOM ! Plus de troupes russes sur Snake Island. Nos forces armées ont fait un excellent travail », a déclaré Andriy Yermak, chef du bureau du président ukrainien. a écrit sur Twitter jeudi.

La pression ukrainienne sur l’île, qui mesure moins d’un kilomètre carré, est probablement devenue écrasante à la suite des livraisons occidentales de missiles anti-navires Harpoon et de lance-roquettes HIMARS fabriqués aux États-Unis.

Selon des experts, les nouvelles armes placent l’équipement et les troupes russes stationnés sur Snake Island à portée de main depuis le continent ukrainien.

« Il s’agit probablement d’un résultat tangible des livraisons d’armes de l’OTAN à l’Ukraine », a écrit l’analyste militaire Rob Lee sur Twitter.

« L’Ukraine a précédemment attaqué des positions russes sur l’île, mais les livraisons récentes de HIMARS et de harpons ont rendu de plus en plus intenable ou trop coûteux pour la Russie de le tenir. »

Les forces armées ukrainiennes a dit Jeudi, des obusiers ukrainiens 2S22 Bohdana 155 ont également été utilisés pour frapper des cibles russes sur l’île.

Cherchant à minimiser les affirmations selon lesquelles la Russie aurait été chassée par des attaques ukrainiennes réussies, le ministère russe de la Défense revendiqué dans un communiqué jeudi que la fumée s’élevant au-dessus de Snake Island n’était pas le résultat de frappes ukrainiennes, mais de la destruction de matériel effectuée par le retrait des troupes russes.

« [Snake Island] avait rempli son rôle en termes de contrôle de l’espace aérien », a déclaré le ministère de la Défense sur Telegram. « À la lumière des attaques constantes des forces armées ukrainiennes, des ressources importantes étaient consacrées à sa conservation. »

La Russie a déplacé des systèmes de défense aérienne sur l’île peu de temps après son occupation, leur permettant de renforcer leur contrôle sur la mer Noire, a déclaré Sam Cranny Evans, analyste militaire au groupe de réflexion Royal United Services Institute basé à Londres.

La garnison russe sur Snake Island a également donné à l’armée russe la capacité de soutenir un assaut contre la ville portuaire ukrainienne clé d’Odessa, à seulement 140 kilomètres.

« La logique stratégique que Snake Island avait au début était de conserver un contrôle plus large de la mer Noire et de permettre de choisir de mener ou non un assaut amphibie contre Odessa », a déclaré l’expert naval Alessio Patalano du King’s College de Londres.

Mais les chances d’une attaque contre Odessa, qui semblaient élevées au début de la guerre, ont diminué à mesure que l’offensive russe dans le sud de l’Ukraine s’enlisait.

La Russie a également été accusée d’utiliser ses forces navales dans la mer Noire et des systèmes militaires stationnés sur Snake Island pour imposer un blocus économique à l’Ukraine.

La présence russe signifie que les cargos n’ont pas pu atteindre les ports ukrainiens.

« Le blocus naval de la Russie a eu un effet dévastateur sur l’économie ukrainienne », a déclaré Maria Shagina, experte à l’Institut international d’études stratégiques.

« Le blocus a entravé les exportations de céréales et d’acier, l’un des principaux éléments générateurs de revenus pour le budget ukrainien. »

Les responsables russes ont tenté de présenter la retraite de jeudi comme une décision volontaire d’ouvrir les ports ukrainiens à l’exportation de céréales et d’autres produits agricoles.

« En signe de bonne volonté, les forces armées russes ont rempli leurs missions sur l’île aux serpents et se sont retirées », a déclaré le porte-parole du ministère de la Défense, Igor Konashenkov.

« De cette façon, nous démontrons à la communauté mondiale que la Fédération de Russie n’entrave pas les efforts de l’ONU pour organiser un couloir humanitaire pour l’exportation de produits agricoles depuis le territoire ukrainien », a-t-il déclaré lors d’un point de presse.

Mais il semble y avoir peu de chances d’un tel accord, Taras Kachka, vice-ministre ukrainien de l’économie et négociateur commercial en chef, affirmant qu’un accord sur les exportations était « plus optimiste que la réalité », selon le Financial Times. signalé.

Et les pertes de la Russie en mer Noire ont augmenté ces dernières semaines.

Le remorqueur russe Vassily Bekh a été touché par des missiles anti-navires et coulé alors qu’il tentait de livrer des fournitures à Snake Island le 17 juin. selon aux forces armées ukrainiennes.

Et trois plates-formes de production de gaz à environ 70 kilomètres à l’ouest de Snake Island ont été frappé par des missiles ukrainiens la semaine dernière, provoquant un important incendie.

Au moins 10 navires russes ont été détruits en mer Noire depuis le début de la guerre, dont le vaisseau amiral de la flotte russe de la mer Noire, le Moskva, selon Oryx, un service de renseignement Blog qui suit les pertes militaires de la Russie à l’aide d’analyses open source.

« Vous pouvez voir pourquoi il est raisonnable de renoncer au contrôle de la zone », a déclaré l’expert Patalano à propos de la retraite russe de Snake Island.

« Cela allait toujours être très coûteux pour les Russes de maintenir un certain contrôle dans l’ouest de la mer Noire. »



Russia News

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page