Rishi Sunak et Liz Truss se sont affrontés dans un débat enflammé lundi soir, s’affrontant sur tout, des politiques fiscales à TikTok.
Ci-dessous, nos écrivains offrent leurs verdicts sur ce qui s’est passé – et qui est sorti vainqueur :
Iain Dale: Sunak était si dominant qu’il est souvent apparu comme un mansplaining
Parfois, la personne qui veut quelque chose le plus est la personne qui l’emporte.
Rishi Sunak est sorti des pièges en tirant sur tous les cylindres, permettant à peine à Liz Truss d’intervenir un mot dans la discussion sur l’inflation et la croissance. Malheureusement, il était si dominant que cela donnait souvent l’impression d’être un homme autoritaire.
Le problème, c’est que Mme Truss avait peu de réponses crédibles. Réduisez un impôt ici, réduisez un impôt là, empruntez un peu plus ici, ne remboursez rien pendant trois ans. C’est l’antithèse de « l’argent sain » Thatchernomics, un point que Sunak a bien fait comprendre.
Truss a ensuite appelé Faisel Islam ‘Fayzell’ à deux reprises, avant de tomber dans le piège de Sunak d’utiliser l’expression « Project Fear », lui permettant de souligner que c’était elle lors du référendum sur le Brexit qui faisait partie de « Project Fear ».
Sa réponse plutôt molle de « peut-être que j’ai appris de ça », n’était que ça – molle. Cependant, elle s’est améliorée.
Mais Sunak était en feu. Personne qui regarde ce débat ne pourrait sûrement arriver à une autre conclusion que Sunak serait le meilleur Premier ministre.
Il y a de nombreuses questions que les membres conservateurs doivent se poser, mais l’un d’entre eux peut-il vraiment croire que Truss a plus de chances de gagner une élection que Sunak ? S’ils pensent cela, leurs pouvoirs d’auto-illusion sont bien plus grands que les miens.
telegraph Uk
