Skip to content
Priti Patel se prépare à une contestation judiciaire des avocats des droits de l’homme concernant le nouvel accord avec le Rwanda


Les ministres sont déterminés à faire face à ce qui risque d’être une violente réaction contre les plans visant à s’attaquer au problème de la migration transmanche.

Des sources ont déclaré que le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, « travaillait nuit et jour » depuis huit mois sur l’accord avec le Rwanda, annoncé aujourd’hui.

Il verra des demandeurs d’asile envoyés dans le pays d’Afrique de l’Est pour y être traités ou, dans certains cas, s’ils sont considérés comme des migrants économiques plutôt que comme de véritables réfugiés.

En bref, il est conçu pour avoir un effet dissuasif et pour empêcher les migrants de tenter d’entrer au Royaume-Uni en premier lieu.

Le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, travaille sur un accord avec Rewanda qui verra les demandeurs d’asile traités là-bas. Le projet de loi sur la nationalité et les frontières du gouvernement accordera au ministre de l’Intérieur de nouveaux pouvoirs légaux pour traiter les demandeurs d’asile à l’étranger

Priti Patel se prépare à une contestation judiciaire des avocats des droits de l’homme concernant le nouvel accord avec le Rwanda

L’accord avec le Rwanda intervient après qu’un certain nombre d’autres sites de traitement offshore auraient été envisagés par le ministère de l’Intérieur.

Le Ghana et l’Albanie ont été évoqués, ainsi que les plates-formes pétrolières désaffectées de la mer du Nord et les ferries désaffectés au large des côtes britanniques.

L’île de l’Ascension, qui fait partie d’un territoire britannique d’outre-mer situé à près de 4 500 milles dans l’Atlantique Sud, a également été suggérée le mois dernier.

La délocalisation des demandeurs d’asile sera très controversée, et même les députés d’arrière-ban conservateurs ont remis en question les dépenses.

Le mois dernier, l’ancien ministre conservateur Andrew Mitchell a déclaré que le logement des demandeurs d’asile à l’hôtel Ritz serait moins cher que la délocalisation, affirmant que le coût pour le contribuable britannique serait de 2 millions de livres sterling par personne et par an.

Les ministres sont également préparés à une contestation judiciaire de la part d’avocats des droits de l’homme – ainsi que de l’opposition politique des travaillistes et de la gauche.

Les flux de migrants à travers la Manche ont semblé un défi insoluble depuis que les nombres ont commencé à augmenter il y a quatre ans.

L’année dernière, un nombre record de 28 500 migrants ont atteint les côtes britanniques à bord de dériveurs et de petits bateaux, les tendances semblant encore augmenter jusqu’à présent cette année.

Les ministres vont maintenant tenter une approche différente – avec un accord international complexe qui a mis deux ans à être obtenu.

Dans un discours aujourd’hui, Boris Johnson défendra le nouveau plan, affirmant que le gouvernement doit contrôler l’immigration clandestine.

« Nous ne pouvons pas maintenir un système illégal parallèle. Notre compassion est peut-être infinie, mais notre capacité à aider les gens ne l’est pas », dira-t-il.

« Le peuple britannique a voté plusieurs fois pour contrôler nos frontières, non pas pour les fermer, mais pour les contrôler.

« Ainsi, tout comme le Brexit nous a permis de reprendre le contrôle de l’immigration légale en remplaçant la libre circulation par notre système à points, nous reprenons également le contrôle de l’immigration clandestine, avec un plan d’asile à long terme dans ce pays. »

Priti Patel se prépare à une contestation judiciaire des avocats des droits de l’homme concernant le nouvel accord avec le Rwanda

Priti Patel arrive pour une visite au Rwanda en vue de l’accord avec la Grande-Bretagne. Les ministres s’attendent à une contestation judiciaire de la part des avocats des droits de l’homme ainsi qu’à un recul politique sur les coûts et l’éthique

Le projet de loi sur la nationalité et les frontières du gouvernement accordera au ministre de l’Intérieur de nouveaux pouvoirs légaux pour traiter les demandeurs d’asile à l’étranger.

Le projet de loi n’a pas encore terminé ses dernières étapes au Parlement, et plus tôt cette année, la Chambre des lords a voté pour supprimer les pouvoirs de délocalisation, seulement pour qu’ils soient ensuite rétablis par un vote des Communes.

La nuit dernière, la réaction initiale des organismes de bienfaisance a suggéré qu’ils s’opposeraient amèrement aux plans.

Enver Solomon, du Conseil des réfugiés, a déclaré : « Nous sommes consternés par la décision cruelle et méchante du gouvernement d’envoyer au Rwanda ceux qui cherchent refuge dans notre pays.

«La délocalisation du système d’asile du Royaume-Uni ne fera absolument rien pour répondre aux raisons pour lesquelles les gens entreprennent des voyages périlleux pour trouver la sécurité au Royaume-Uni.

Priti Patel se prépare à une contestation judiciaire des avocats des droits de l’homme concernant le nouvel accord avec le Rwanda

Le Rwanda compte 13 millions d’habitants et a réinstallé ces dernières années plus de 100 000 réfugiés. Dans une approche différente, l’UE envisage de placer des demandeurs d’asile sur des îles grecques

« Cela ne fera pas grand-chose pour les dissuader de venir dans ce pays, mais ne fera que conduire à davantage de souffrances humaines et de chaos. »

Steve Valdez-Symonds, directeur des droits des réfugiés et des migrants d’Amnesty International au Royaume-Uni, a déclaré que « l’idée scandaleusement mal conçue ira bien plus loin en infligeant des souffrances tout en gaspillant d’énormes sommes d’argent public ».

Le Rwanda, avec une population de 13 millions d’habitants, a besoin de plus de travailleurs et a réinstallé ces dernières années plus de 100 000 réfugiés.

Dans une approche différente, l’Union européenne développe un réseau de centres d’hébergement pour demandeurs d’asile sur plusieurs îles grecques.

La première installation de 37 millions de livres sterling, à Samos, a ouvert ses portes en septembre et peut accueillir 3 000 personnes dans des rangées d’unités d’hébergement de style conteneur.

Ailleurs, les responsables du ministère de l’Intérieur ont étudié de près un système similaire de traitement offshore qui est mis en place par le Danemark.

Les parlementaires danois ont approuvé une modification de leur loi qui permettrait aux demandes d’asile d’être examinées dans un pays tiers.

L’année dernière, il a été rapporté qu’il envisageait de signer un accord avec le gouvernement rwandais.


dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.