Pourquoi cette série est plus grande qu’une maison Ashes

J’attends avec impatience cette prochaine série de tests contre l’Afrique du Sud, plus encore qu’une série Ashes en Australie. Grand appel !

La raison pour laquelle j’attends avec impatience cette série est le fait que l’Australie n’a pas remporté de série à domicile contre l’Afrique du Sud depuis 2005-06.

Sur les trois dernières séries remportées par l’Afrique du Sud en Australie, elle en a remporté deux avant le dernier match. En 2008-09, ils ont remporté la série 2-1. Dans la série 2012-13, ils ont gagné 1-0, et en 2016, ils ont triomphé 2-1, ce qui témoigne de la domination qu’ils ont eue sur les greens amples.

Malgré la domination de la série, cependant, de nombreux tests ont été étroitement disputés.

Je comprends que Ashes est une série entièrement différente. C’est cinq matchs de test et non trois pour les débutants. Cependant, dans le cas des trois dernières séries à domicile Ashes, l’Australie a mené 3-0 après trois essais.

J’apprécie que l’Australie remporte les Ashes, ne vous méprenez pas, mais en regardant les résultats passés contre l’Afrique du Sud, l’Australie a beaucoup à prouver dans cette série à venir. L’une des principales raisons pour lesquelles l’Afrique du Sud et l’Australie jouent dans des séries très disputées est que les deux équipes jouent dans les mêmes conditions à domicile.

Cette année, l’Afrique du Sud a les stocks de bowling rapides qui peuvent inquiéter l’Australie. Kagiso Rabada, Lungi Ngidi, Marco Jansen et Anrich Nortje roulent tous à plus de 145 km/h. Il sera intéressant de voir comment l’Australie fait face à cette attaque de rythme.

L’Inde a démontré lors de sa dernière tournée en Australie que l’Australie est vulnérable au bowling rapide. Le terrain MCG a montré plus de vie qu’il ne l’a fait auparavant. Espérons que cela facilite deux attaques de rythme très fortes.

L’Australie a une formation de frappeurs beaucoup plus stable que contre l’Inde. Usman Khawaja, Marnus Labuschagne, Steve Smith et Travis Head entrent tous dans cette série de tests en bonne forme. Cependant, ils seront confrontés à une opposition beaucoup plus sévère que celle fournie par les Antilles lors du récent test.

Smith voudra sans aucun doute réaliser une bonne performance après Sandpapergate.

David Warner pourrait trouver cela plus difficile car il lutte pour la forme et l’attention supplémentaire pourrait le rendre plus difficile pour lui. L’Australie a amené Marcus Harris dans l’équipe, mais je doute qu’il joue à la place de Warner.

Pas de Josh Hazlewood pour l’Australie est un souci. Il a raté le deuxième test de la série Ashes et n’a ensuite pas joué pendant le reste de l’été. Il y a cependant suffisamment de remplaçants pour lui, avec Michael Neser et Scott Boland qui ont tous deux joué contre les Antilles et Lance Morris, le lanceur rapide d’Australie occidentale.

L’Australie pourrait bien utiliser une méthode «chevaux pour les cours» en jouant Neser qui joue pour le Queensland au Gabba et Boland qui est victorien au MCG. Quelle que soit leur direction, ils auront confiance qu’ils peuvent obtenir 20 guichets.

Mitchell Starc est devenu le quilleur rapide constant pour l’Australie, assis actuellement sur 296 guichets de test et se rapprochant de 300. À la fin de cette série, Starc pourrait être parmi les cinq meilleurs preneurs de guichet pour l’Australie dans les matchs de test, dépassant les anciens grands Brett Lee (310) et Mitchell Johnson (313). Ce serait une réalisation fantastique pour quelqu’un qui a été critiqué tout au long de sa carrière.

Tous ces ingrédients l’ont mis en place pour une série très excitante. Espérons que l’Australie puisse changer sa fortune par rapport aux tournois précédents et être toujours en vie avant le dernier match test.