Plus de folies électorales en Pennsylvanie – WSJ

Néanmoins, c’est un mauvais précédent. Personne ne devrait vouloir qu’une course aux armements privée et partisane sous-tende les campagnes de vote dirigées par le gouvernement dans des villes fortement démocrates ou républicaines. M. Zuckerberg dit qu’il n’a pas l’intention de reprendre ses largesses de Covid, mais les législateurs agissent raisonnablement pour l’interdire car d’autres milliardaires sont susceptibles d’essayer.

La mauvaise nouvelle commence par le fait que la Pennsylvanie ne laissera toujours pas les autorités prétraiter les votes par correspondance avant le jour du scrutin. De nombreux États le font, y compris la Floride, c’est pourquoi ils peuvent fournir des résultats le soir des élections ou peu de temps après. Passer des jours sans un gagnant clair aide les théories du complot à prendre racine.

La législature du GOP de Pennsylvanie a adopté l’année dernière un projet de loi électoral qui aurait permis cinq jours de prétraitement. M. Wolf y a opposé son veto, car il s’opposait à d’autres éléments, comme une règle d’identification des électeurs. Le prétraitement est une solution évidente qui n’aiderait aucun des deux partis et, à la marge, renforcerait la confiance dans les résultats des élections.

De plus, désolé de le dire, le litige sur la primaire du 17 mai en Pennsylvanie n’est pas terminé. Une série de décisions de justice récentes ont tenté de déterminer s’il fallait compter les bulletins de vote par correspondance arrivés à l’heure, mais les électeurs ont négligé jusqu’à présent, comme l’ordonne la loi de l’État.

La Cour d’appel des États-Unis pour le troisième circuit a déclaré que ces votes doivent être valides. La Cour suprême des États-Unis a refusé de bloquer cette interprétation, mais trois juges dissidents l’ont qualifiée de « très probablement erronée ». Ce mois-ci, la Haute Cour a été invitée à inscrire l’affaire à son rôle habituel, et nous espérons qu’elle le fera.

Entre-temps, trois comtés ont refusé de jouer au ballon en comptant. L’État les a poursuivis en justice la semaine dernière, affirmant qu’ils « retiennent la certification finale de la primaire de Pennsylvanie en 2022 », car ils refusent d’envoyer des totaux mis à jour, y compris des votes non datés. Les comtés ont été discrets quant aux raisons, mais le comté de Lancaster a déclaré que la demande de l’État « est contraire à la loi ou à toute ordonnance judiciaire existante ». Il promet de « défendre vigoureusement sa position de respecter la loi pour assurer l’intégrité des élections ».

Oh, et tout le système de vote par correspondance de Pennsylvanie pourrait être sur le billot légal. La loi 77, votée en 2019, donne à tout citoyen la possibilité de voter par correspondance, sans excuse. En janvier, une cour d’appel d’État a déclaré que la loi 77 violait la constitution de Pennsylvanie. La Cour suprême de l’État pèse la question.

Pour résumer : voter par correspondance sans excuse pourrait être inconstitutionnel, les bulletins de vote non datés pourraient être invalides et les résultats finaux des élections pourraient être longs à venir en novembre. Beau travail, Pennsylvanie.