Playoffs de l’AFC: le match pour le titre pourrait être sur un site neutre, décide la NFL, en raison du déséquilibre du calendrier Bills-Bengals

CNN
—

Les propriétaires de la NFL ont approuvé un plan d’après-saison sans précédent à la suite de l’annulation du match Buffalo Bills-Cincinnati Bengals de lundi soir, ce qui permettrait au match pour le titre de la Conférence de football américain de se tenir sur un site neutre.

Vendredi, la ligue a tenu une réunion virtuelle spéciale avec les 32 propriétaires d’équipes ou leur représentant pour déterminer les scénarios possibles des séries éliminatoires, car deux équipes, les Bills et les Bengals, auront disputé moins de matchs de saison régulière.

Le match de lundi soir entre les Bills et les Bengals a été annulé après que Damar Hamlin s’est effondré sur le terrain et a été transporté à l’hôpital. Alors que les autres équipes auront disputé 17 matchs, Buffalo et Cincinnati entreront en séries éliminatoires après avoir disputé 16 matchs.

« Je reconnais qu’il n’y a pas de solution parfaite », a déclaré jeudi le commissaire de la NFL, Roger Goodell, après l’approbation de la proposition par le comité de la compétition et avant qu’elle ne reçoive l’approbation des clubs. « La proposition que nous demandons à la propriété d’examiner, cependant, aborde les problèmes d’équité potentiels les plus importants créés par la décision difficile, mais nécessaire, de ne pas jouer au jeu dans ces circonstances extraordinaires. »

Les propriétaires de la NFL ont approuvé le plan unique d’accueillir le match du championnat de l’AFC sur un site neutre si les deux équipes participantes jouaient un nombre inégal de matchs et que les deux équipes auraient pu être une tête de série potentielle si le match Bills-Bengals avait été joué jusqu’à sa conclusion.

Les Chiefs de Kansas City (13-3) entrent dans le week-end en tant que tête de série potentielle, ce qui signifie qu’en temps normal, ils joueraient tous leurs matchs éliminatoires à domicile.

Les projets de loi sont 12-3 et détiennent la tête de série n ° 2 avant le derniers matchs de la saison le samedi et le dimanche. Les Bengals sont n ° 3 dans le tableau des séries éliminatoires à 11-4. Les équipes sont classées par pourcentage de victoires en saison régulière, a déclaré la NFL vendredi.

Il existe trois scénarios dans lesquels le jeu du titre AFC se déroulerait sur un site neutre. Ils impliquent chacun les Chiefs et les Bills ayant le même résultat (victoire, défaite ou égalité) ce week-end.

Voici les possibilités, selon une version de la NFL

• Scénario 1 – Si Buffalo et Kansas City gagnent tous les deux ou sont à égalité, un match de championnat Buffalo vs Kansas City se déroulera sur un site neutre.

• Scénario 2 – Si Buffalo et Kansas City perdent tous les deux et que Baltimore gagne ou fait match nul, un match de championnat Buffalo vs Kansas City se déroulera sur un site neutre.

• Scénario 3 – Si Buffalo et Kansas City perdent tous les deux et que Cincinnati gagne, un match de championnat Buffalo ou Cincinnati contre Kansas City se déroulera sur un site neutre.

Les propriétaires ont également approuvé vendredi un plan visant à utiliser un tirage au sort pour déterminer le terrain à domicile si les Bengals et les Ravens de Baltimore (10-6) finissent comme adversaires dans un jeu de cartes sauvages.

Les Corbeaux et les Bengals jouent dimanche et, avec le déséquilibre du calendrier, les Corbeaux n’ont plus aucune chance de remporter l’AFC Nord.

« Si Baltimore bat Cincinnati lors de la semaine 18, il aura battu Cincinnati, un adversaire divisionnaire, à deux reprises, mais ne pourra pas organiser de match éliminatoire car Cincinnati aura un pourcentage de victoires plus élevé pour un calendrier de 16 matchs que Baltimore pour un 17- calendrier des matchs », a expliqué la NFL dans son communiqué de presse de jeudi. Une victoire de Baltimore pousserait les Ravens à un dossier de 11-6 tandis que les Bengals seraient à 11-5.

Si les deux équipes avaient terminé 11-6, les Ravens auraient remporté la division en battant les Bengals à deux reprises.

Le vote des scénarios nécessitait au moins 24 des 32 propriétaires pour approuver les résolutions à adopter.