Politique

Pas étonnant que Biden soit en colère


Regardons ces sondages, Jack. Même si les révélations du comité du 6 janvier commencent à éroder le soutien de Donald Trump au sein du GOP – en particulier parmi les républicains diplômés d’université – il existe un fossé frappant entre les deux partis. Plus de républicains sont enthousiastes à l’idée que Trump se présente pour remporter un deuxième mandat en 2024 que de démocrates sont enthousiastes à l’idée que Biden fasse de même.

Dans un récent sondage du New York Times/Siena College, la moitié des républicains ont déclaré que Trump était leur candidat préféré ; le finaliste, le gouverneur de Floride Ron DeSantis, était soutenu par un quart des électeurs du GOP. Le même sondage a montré que 64% des démocrates préfèrent que Biden ne sollicite pas un second mandat.

Pas étonnant que Biden soit consterné.

Ces chiffres sont bien sûr en partie le reflet des infirmités politiques de Biden – mais seulement en partie. À un niveau plus profond, ils sont une nouvelle manifestation d’un phénomène ancien : les démocrates ont tendance à être moins fidèles à leurs dirigeants que les républicains, et moins susceptibles d’être en proie à un fervent enthousiasme.

La tendance remonte à des décennies et les raisons se répartissent probablement en trois catégories qui se chevauchent. Premièrement, la nature de l’agenda démocrate. Deuxièmement, la nature de la coalition démocrate. Troisièmement, la nature de l’esprit démocrate.

Les conservateurs ont généralement de faibles exigences et de faibles attentes à l’égard du gouvernement. Il y a certains éléments non négociables que les dirigeants du GOP doivent accepter – les partisans des entreprises exigent une réglementation faible et les militants sociaux exigent une opposition à l’avortement légal. Mais, surtout à l’ère Trump, ce que les partisans veulent avant tout, c’est un leader qui exprime le mépris qu’ils ressentent envers les libéraux, les médias et les élites culturelles diverses. C’est une barre que Trump a facilement effacée.

Les progressistes, en revanche, ont des exigences élevées pour un gouvernement militant. Il existe une longue liste d’éléments spécifiques qu’ils souhaitent voir promulgués, élargissant le rôle du gouvernement dans les soins de santé, l’éducation, l’égalité des revenus et la transition vers un avenir énergétique à faible émission de carbone. C’est une barre que Biden ne peut pas facilement franchir, surtout sans de solides majorités démocrates au Congrès.

La coalition démocrate elle-même est également moins susceptible de s’évanouir pour ses présidents, en particulier celui qui a de modestes dons de rhétorique comme Biden. Le moteur dominant du parti est de plus en plus les électeurs urbains et suburbains diplômés d’université. Les visions du monde de ces électeurs ont été façonnées sur les campus et dans des cadres professionnels de cols blancs où le scepticisme, le jugement indépendant et même les défis directs à l’autorité sont naturels. Cela fait également rouler les yeux sur Biden, ou fulminer sur sa décision de faire ceci ou de ne pas le faire, vient naturellement.

Cela touche à quelque chose à propos des progressistes qui va encore plus loin : ils peuvent simplement être câblés différemment, d’une manière qui ne correspond pas à un soutien non critique des chefs de parti. Des chercheurs universitaires, comme le psychologue social Jonathan Haidt, ont exploré comment les conservateurs élèvent plus naturellement des valeurs telles que la loyauté et le respect de l’autorité, tandis que les libéraux gravitent plus catégoriquement vers des valeurs telles que la liberté et l’équité. Même en choisissant un animal de compagnie, Haidt a écrit dans son livre de 2012, « The Righteous Mind », que les conservateurs aiment les races de chiens fidèles et les libéraux veulent des races douces.

En fait, les électeurs démocrates que Biden essaie de rallier ressemblent moins à des chiens qu’à des chats, pas faciles à garder. Un nouveau sondage réalisé par NPR / PBS NewsHour / Marist a montré que Biden avait obtenu l’approbation de 75% des démocrates – un niveau inférieur à celui que Trump ait jamais reçu des républicains pendant sa présidence, alors qu’il bénéficiait généralement du soutien du GOP dans les années 80 ou 90.

En 2020, Trump a inspiré suffisamment de manie parmi les partisans – malgré une destitution, des lacunes dans la réalisation des promesses de campagne, la perte de majorités au Congrès, une longue liste de déclarations et de comportements erratiques et de faibles cotes d’approbation parmi le grand public – qu’il a réussi à augmenter son vote total à partir de 2016 par plus de 11 millions d’électeurs.

Pour sa part, Biden n’a pas réussi à faire passer son programme national Build Back Better dans un Sénat 50-50, et il transmet parfois le sentiment de quelqu’un profondément dans la phase automnale de la vie. Mais il a également battu l’homme que la plupart de ses partisans considèrent comme l’un des politiciens les plus dangereux de l’histoire des États-Unis. Il a adopté une vaste initiative d’infrastructure au cours de sa première année. Il a relancé les alliances pour assembler une puissante coalition pour soutenir la résistance de l’Ukraine à l’invasion de Vladimir Poutine. Il préside une économie, même en proie à l’inflation, au plein emploi. Pourtant, il inspire une si faible dévotion aux démocrates en ce que même un rare exemple de ce que l’on pourrait appeler Biden Mania – dans ce cas d’un jeune de 22 ans avec un fil Twitter de taille décente qui est régulièrement retweeté par le chef de cabinet de la Maison Blanche Ron Klain – cette semaine a fait l’actualité.

La réalité inconfortable pour Biden est que les démocrates modernes, en tant que type, ne sont tout simplement pas fous. Les républicains, en tant que type, le sont.

L’exception partielle à ce phénomène était Barack Obama. Surtout lors de sa campagne de 2008, il a bénéficié d’une dévotion culte de la part de ses partisans, dont certains l’ont investi de possibilités presque spirituelles. Au moment où il a pris ses fonctions, il était de nouveau considéré, même par son propre parti, en termes laïcs. Il a été sujet aux inquiétudes et aux doutes de son propre parti qui a également accueilli Bill Clinton.

Alors que ces deux présidents ont remporté un second mandat, aucun n’a bénéficié du genre de jaillissement sans réserve de son propre parti que Ronald Reagan (comme Biden, face au scepticisme quant à son âge avancé) a reçu en remportant près de 59 % des voix lors de sa réélection. Ni l’un ni l’autre des démocrates n’a apprécié le genre de déification post-présidence sur laquelle les républicains ont insisté pour Reagan, nommant des bâtiments et des aéroports pour lui. Un autre républicain, George W. Bush, a été réélu en 2004, malgré de faibles cotes d’approbation globales, battues par les revers et les erreurs de calcul de la guerre en Irak. C’est parce qu’il a convoqué une intensité de dévotion de la part des républicains que Biden n’inspirera probablement jamais aux démocrates.

La vieille châtaigne que Bill Clinton a popularisée était que les républicains font la queue tandis que les démocrates veulent tomber amoureux. De plus en plus, cependant, les républicains tombent amoureux et s’alignent sur les dirigeants en tête du ticket GOP. Biden fait face à la réalité – fondée sur la démographie, l’idéologie et la psychologie – que son parti n’est pas du tout amoureux et, s’il se présente à la réélection, il s’alignera maussadement ou pas du tout.


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page