Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles

Nikki Haley affronte Ramaswamy et DeSantis, et 4 autres points à retenir du débat républicain


L’ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, était presque exactement au centre de la scène lors du troisième débat des primaires présidentielles du GOP, mercredi, échangeant des attaques dans une affaire politiquement lourde à Miami.

Haley l’a mélangé avec le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’entrepreneur Vivek Ramaswamy. Les trois ont été rejoints par l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie et le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott. Pour la troisième fois consécutive, l’ancien président Donald Trump a complètement ignoré le débat, mais reste clairement en tête de la course.

Voici cinq points à retenir du débat.

Haley sous les projecteurs

Haley était à un podium du centre de la scène du débat, reflétant sa position dans les sondages, mais elle était directement sous les projecteurs mercredi soir.

La Caroline du Sud et ancienne ambassadrice de l’ONU sous Trump a vu ses chiffres dans les sondages augmenter régulièrement depuis le début des débats en août, selon 538, rivalisant ou dépassant DeSantis dans certains sondages en tant que candidat n°2 le plus populaire du GOP.

Les autres candidats s’en prennent parfois à elle de front. Ramaswamy a déchiré Haley à propos de son soutien passé à l’implication militaire américaine à l’étranger, mais l’échange le plus pointu a eu lieu lors d’un segment sur TikTok lorsque Ramaswamy a accusé la fille de Haley d’utiliser l’application.

« Laisse ma fille hors de ta voix, » rétorqua Haley. Alors que Ramaswamy minimisait les huées auxquelles il a été confronté, elle a ajouté : « Vous n’êtes qu’une racaille. »

Elle a également repoussé une attaque de Ramaswamy la comparant à l’ancien vice-président Dick Cheney « avec des talons de trois pouces ».

« Je voudrais d’abord dire que ce sont des talons de cinq pouces, et je ne les porte pas à moins que vous puissiez courir avec. La deuxième chose que je dirai est que je porte des talons, ils ne sont pas faits pour la mode. déclaration, c’est pour les munitions », a-t-elle déclaré, sous les applaudissements.

Haley et DeSantis se sont mutuellement visés en raison de la faiblesse perçue de la Chine au cours de leur mandat de gouverneur de leurs États respectifs.

Ils s’accusent mutuellement d’ouvrir leurs États aux investissements chinois alors que Pékin apparaît comme le plus grand adversaire étranger.

« Oui, j’ai créé une entreprise de fibre de verre il y a 10 ans en Caroline du Sud. Mais Ron, vous êtes le président de votre agence de développement économique qui, la semaine dernière, a déclaré que la Floride était l’endroit idéal pour les entreprises chinoises », a déclaré Haley après avoir été attaquée.

« J’ai aboli cette agence dont elle parle. Nous l’avons abolie et bien sûr, nous avons interdit l’achat du site Web, leur avons interdit d’acheter en Floride », a répondu DeSantis.

Le débat met en lumière les points de vue en matière de politique étrangère et les divergences sur l’Ukraine

Le débat était présenté comme étant largement axé sur les affaires internationales et comportait de longues conversations sur la politique étrangère. Cela a également souligné les divergences des candidats sur la mesure dans laquelle il faut aider l’Ukraine à repousser l’invasion russe.

Haley, Christie et Scott semblaient tous désireux d’envoyer de l’aide à Kiev, adoptant les positions républicaines traditionnelles dans lesquelles l’Amérique s’implique de manière plus agressive dans les affaires étrangères pour tenter d’atteindre les priorités clés, notamment le soutien aux gouvernements alignés sur l’Amérique.

« Voici un pays épris de liberté et pro-américain qui se bat pour sa survie et sa démocratie. Non, je ne pense pas que nous devrions leur donner de l’argent, je pense que nous devrions leur donner l’équipement et les munitions pour gagner », a-t-il ajouté. dit Haley.

« Ce n’est pas un choix », a ajouté Christie à propos de la question de savoir si les États-Unis devraient soutenir l’Ukraine. « C’est le prix que nous payons pour être les leaders du monde libre. »

Scott, qui a été un porte-parole constant en faveur de l’aide à l’Ukraine, a déclaré que les États-Unis devraient maintenir leur soutien, mais il a hoché la tête face aux sceptiques du parti républicain qui soutiennent que Washington en fait trop et que les importantes sommes d’argent pourraient être mieux dépensées sur les priorités nationales. et non sur les combats à l’étranger.

« Nous avons été très efficaces en utilisant nos ressources, nos armes et le prix très élevé du sang ukrainien pour atteindre cet objectif », a déclaré Scott à propos de la dégradation de l’armée russe.

Pourtant, a-t-il soutenu, « le peuple américain est frustré de ne pas avoir un président qui nous rappelle et nous dit où est la responsabilité, comment ces dollars sont dépensés. Nous avons besoin de ces réponses pour continuer à voir le soutien à l’Ukraine. « 

DeSantis, quant à lui, s’est éloigné de l’Ukraine, affirmant simplement qu’il n’y enverrait pas de troupes.

Et Ramaswamy, un grand sceptique quant à l’aide de l’Ukraine à la primaire présidentielle, a de nouveau accusé l’Ukraine d’avoir un gouvernement corrompu, ce que nient ses dirigeants.

« Au niveau du peuple américain, l’Ukraine n’est pas un modèle de démocratie », a-t-il déclaré. « Pour présenter cela comme une sorte de bataille entre le bien et le mal, n’y croyez pas. »

Les candidats largement alignés sur Israël suite à l’attaque du Hamas

Alors que les candidats à la Maison Blanche sur scène étaient divisés sur l’Ukraine, ils étaient largement unis sur Israël.

La plupart ont déclaré qu’ils resteraient à l’écart d’Israël et lui permettraient de réagir comme bon lui semble après l’attaque terroriste du Hamas du 7 octobre.

« La seule chose que nous devrions faire est de les aider à éliminer le Hamas », a déclaré Haley, tout en soulignant la nécessité de rapatrier les otages. Des responsables israéliens ont déclaré que le Hamas détenait plus de 200 personnes en captivité depuis son attaque du mois dernier.

Christie a ajouté : « Vous devez vous assurer que le Hamas ne pourra plus jamais recommencer cela. »

Les cinq candidats ont également déclaré qu’ils adopteraient une ligne dure à l’égard de tout étudiant universitaire soutenant le Hamas, sans toutefois préciser où ils traceraient la limite entre le soutien au groupe et le soutien général aux civils palestiniens au milieu du conflit.

L’administration Biden a souligné à plusieurs reprises que le Hamas n’est pas représentatif du peuple palestinien dans son ensemble.

« Pour chaque étudiant qui vient dans notre pays avec un visa pour un campus universitaire, votre visa est un privilège et non un droit », a déclaré Scott. « À tous les étudiants titulaires de visas qui encouragent le génocide juif, je vous expulserais de ces campus. »

Les candidats pressés de recourir à l’aide sociale

Les modérateurs de NBC News et du Salem Radio Network ont ​​insisté sur leur position en matière de sécurité sociale et sur l’avenir potentiel dans lequel elle manquerait d’argent, même si beaucoup ont cherché à contourner cette question.

Christie et Haley ne se sont pas prononcés sur la question de savoir s’ils modifieraient l’âge de la retraite parce qu’ils voulaient garder cela comme point de négociation avec le Congrès, ont-ils déclaré. Scott, quant à lui, a déclaré qu’il ne le changerait pas.

Cependant, Trump a plaidé pour le maintien de la sécurité sociale et de l’assurance-maladie tels quels, se présentant comme un protecteur des personnes âgées – et avec son influence au sein du Parti républicain, de nombreux autres républicains l’ont suivi.

Rappel : Trump n’était pas là et est actuellement le favori pour gagner

Le débat a été marqué par des feux d’artifice et des discussions politiques plus approfondies que les deux confrontations précédentes. Mais il reste à voir si cela modifiera la dynamique primaire fondamentale : les sondages montrent tous que c’est à Trump de perdre.

Malgré une série de problèmes juridiques, qu’il nie, et n’ayant assisté à aucun des débats jusqu’à présent, Trump conserve un très grand avantage dans les sondages, DeSantis et Haley étant encore loin de le renverser alors que le calendrier se réduit aux caucus de l’Iowa.

Les modérateurs ont ouvert le débat en demandant aux candidats pourquoi ils étaient le meilleur choix que Trump, et ils ont notamment profité de ce temps pour attaquer directement Trump. « Il était le bon président au bon moment. Je ne pense pas qu’il soit le bon président maintenant », a déclaré Haley, attaquant ensuite la façon dont la dette nationale a augmenté sous l’administration Trump.

Trump a organisé séparément un événement dans la ville voisine de Hialeah mercredi soir, rassemblant des partisans dans une partie fortement hispanique de la Floride où les républicains ont enregistré des gains ces dernières années.

« À moins que vous ne soyez fan de contrefaçons bon marché ou de groupes hommage désaccordés, le débat républicain de ce soir a été une perte totale de temps et d’argent », a ensuite déclaré le conseiller de campagne de Trump, Chris LaCivita, dans un communiqué.

Gn En head

francaisenouvelles

The website manager responsible for technical and software work, the electronic newspaper, responsible for coordinating journalists, correspondents and administrative work at the company's headquarters.
Bouton retour en haut de la page