Skip to content
New York défend l’ancien argent tandis que l’industrie de la cryptographie passe ses années d’or dans des juridictions plus brillantes


Par Franck Corva

New York est une ville d’argent.

En fait, permettez-moi de reformuler cela… New York est un Agé de ville d’argent.

Berceau de Wall Street, New York se présente comme le centre mondial de la finance.

Mais nous vivons maintenant à une époque où la finance se décentralisation via Bitcoin (BTC) et d’autres crypto-monnaies.

Cela ne veut pas dire que l’industrie de la cryptographie est décentralisée. Bien au contraire : l’industrie regorge d’échanges centralisés – des plates-formes qui permettent aux clients d’accéder aux actifs numériques.

Cependant, bon nombre de ces échanges ne sont pas autorisés à opérer dans l’État de New York, grâce à quelque chose appelé BitLicense.

La licence Bit

Une BitLicense est une licence commerciale que les échanges cryptographiques doivent obtenir s’ils souhaitent desservir des clients dans l’État de New York. L’obtention d’une BitLicense est devenue une exigence pour les échanges cryptographiques qui souhaitent opérer dans l’État de New York à partir d’août 2015.

Il semble logique qu’une telle licence existe, mais de nombreux acteurs de l’industrie qui ont envisagé d’obtenir une BitLicense ont partagé à quel point il est difficile d’en obtenir une.

Ces professionnels de l’industrie ont expliqué que le processus administratif pour obtenir une BitLicense est long, fastidieux et coûteux. Certains échanges cryptographiques ont déclaré avoir dépensé plus de 50 000 $ pour obtenir la licence.

Essentiellement, les bureaucrates de l’État de New York pensaient qu’ils pouvaient peser de tout leur poids dans les efforts visant à créer un fossé protecteur autour de Wall Street.

En d’autres termes, certains ont émis l’hypothèse que lorsque les législateurs de l’État de New York ont ​​créé la BitLicense, ils l’ont fait par crainte que Bitcoin et d’autres actifs numériques aient le potentiel de drainer de l’argent et de l’influence des mains de Wall Street.

Mais l’État de New York s’est tiré une balle dans le pied en tentant de protéger son ancienne garde financière.

Ce que les élus et les administrateurs de l’État de New York ont ​​appris dans les années qui ont précédé la création de BitLicense, c’est que de nombreux échanges cryptographiques étaient tout aussi heureux de ne pas jouer au jeu de l’État de New York.

De nombreux échanges cryptographiques – des plates-formes qui vendent des actifs conçus pour accroître l’inclusion financière – ont non seulement renoncé à servir les résidents de l’État de New York, mais ils ont également installé leurs bureaux en dehors de l’État.

Certaines bourses ont ouvert des bureaux dans des juridictions plus accueillantes comme Miami.

Miami a été beaucoup plus conviviale pour l’industrie de la cryptographie grâce à son maire avant-gardiste, Francis Suarez.

Miami, le nouveau New York

Leader visionnaire, Suarez a transformé Miami en une ville crypto.

Il l’a fait en invitant non seulement des entrepreneurs de l’espace crypto, mais aussi des talents de l’industrie financière de New York ainsi que des professionnels de l’industrie technologique et des capital-risqueurs de San Francisco. Et il a mis tout cela en mouvement avec un seul tweeter il y a un an et demi.

Suarez a depuis obtenu à Miami un taureau crypto à la Wall Street pour envoyer un message indiquant que les temps changent.

Le maire de New York, Eric Adams, a vu l’écriture sur le mur (rue) et a proclamé qu’il ferait de New York « le centre de la crypto-monnaie » – une déclaration étrange étant donné la nature décentralisée des actifs numériques. Il a également fait convertir ses trois premiers chèques de paie en BTC et Ether (ETH) pour faire valoir un point – ou du moins pour faire un petit spectacle. Note latérale : Suarez prend tous ses chèques de paie en Bitcoin.

Adams semble prêt à se faire passer pour quelqu’un qui est en faveur de l’ouverture des portes de New York à l’industrie de la cryptographie. Il a même appelé à la fin du « schéma BitLicense ». Le problème est que peu de gens croient qu’il pense ce qu’il dit.

En outre, Adams a récemment fait volte-face pour savoir s’il soutenait ou non le récent projet de loi de l’État de New York visant à interdire des opérations minières spécifiques de Bitcoin. Cela – encore une fois – sape sa crédibilité.

Il semble qu’Adams aime simplement dire les choses que les partisans de la crypto veulent entendre. Cependant, nous n’avons pas encore vu d’action substantielle de sa part.

Mauvaise compagnie

En tant que résident de l’État de New York, lorsque vous essayez d’ouvrir un compte avec certains échanges cryptographiques, vous recevez un message expliquant que l’échange ne dessert pas les juridictions telles que l’État de New York, l’Iran, la Syrie et la Corée du Nord. Vraiment génial de voir New York en compagnie d’endroits aussi progressistes.

Je ne peux pas m’empêcher de me demander ce que les politiciens et les bureaucrates de l’État de New York en pensent vraiment. Combien de temps encore pourront-ils continuer à prétendre qu’ils agissent dans le but de protéger les clients alors qu’il semble qu’ils ne cherchent qu’à protéger Wall Street ?

Heureusement, il y a eu des soldats dans l’industrie de la cryptographie qui ont consacré le temps, les efforts et l’argent nécessaires pour obtenir une BitLicense afin que nous, les passionnés de cryptographie de l’État de New York, ayons des moyens d’acheter de la cryptographie.

Réveille-toi, New York

Espérons que les pouvoirs en place dans l’État de New York se réveilleront bientôt et comprendront comment leurs actions ont chassé les meilleurs talents de l’industrie de la cryptographie en plein essor hors de l’État et comment ils ont empêché les résidents de l’État de New York d’acheter des actifs numériques spécifiques uniquement disponibles sur échanges interdits d’opérer dans l’état.

Si la ville de New York a l’intention de maintenir sa marque de «ville de l’argent», alors le gouvernement de l’État ferait mieux de reconnaître la nature évolutive de l’argent et d’arrêter d’agir pour protéger l’ancienne version obsolète de celui-ci.

Les vues et opinions exprimées ici sont les vues et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Nasdaq, Inc.



nasdaq

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.