Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Divertissement

Nancy Pelosi ne sera plus la chef des démocrates de la Chambre


Le Congrès prend des mesures pour protéger le droit au mariage homosexuel après que la Cour suprême a averti qu’il pourrait être compromis.

Mercredi, le Sénat américain a adopté la loi sur le respect du mariage, qui renforcerait les droits du mariage face à une Cour suprême conservatrice qui a indiqué qu’elle pourrait agir pour les restreindre. Le projet de loi amendé revient maintenant à la Chambre, qui votera pour l’envoyer au président Joe Biden pour approbation finale.

Faire avancer le projet de loi est un exploit notable étant donné qu’il fallait au moins 60 voix au Sénat, ce qui signifie qu’au moins 10 républicains ont dû s’opposer à leur parti et soutenir le projet de loi. de la loi. Le projet de loi a été adopté par 62 voix contre 37.

La législation vise à abroger formellement la loi de 1996 sur la défense du mariage (DOMA), qui définit le mariage comme l’union d’un seul homme et d’une seule femme. DOMA a été remplacé en 2015 par la décision de la Cour suprême dans Obergefell c. Hodges, qui a fait du mariage homosexuel un droit en vertu du 14e amendement.

Après l’annulation de Roe v. Wade en juin, le juge Clarence Thomas a indiqué qu’il pensait que chaque décision de la Cour suprême justifiée par le précédent de fond en matière de procédure régulière du 14e amendement devrait être réexaminée. Ces affaires comprennent des décisions historiques en matière de droits civils, notamment le droit à la contraception, l’annulation des lois sur la sodomie et le droit de se marier pour les couples de même sexe.

L’indication de Thomas selon laquelle la Cour pourrait potentiellement réévaluer ces droits a été un facteur déterminant dans la réintroduction de la loi sur le respect du mariage, qui a été initialement rédigée en 2009 et n’a pas réussi le test du Congrès à plusieurs reprises. » AAvec mes collègues démocrates, je ne resterai pas les bras croisés pendant que les droits et libertés constitutionnels qui sous-tendent notre démocratie sont brisés. », a déclaré le représentant Jerrold Nadler en juillet après que la Chambre a adopté la loi. Nadler a imploré le Sénat de « offrir une stabilité et une certitude indispensables aux familles qui ont été ébranlées par l’opinion concordante du juge Thomas dans Dobbs c. Jackson « .

Les républicains ont critiqué le projet de loi comme une attaque contre la liberté religieuse, certains acceptant de voter pour lui uniquement si des exceptions étaient faites pour protéger la liberté religieuse. En réponse à ces préoccupations, un groupe bipartite de sénateurs a reporté le vote jusqu’après les élections de mi-mandat, en élaborant un amendement au projet de loi qui traite de la question. Dans une déclaration conjointe publiée mardi, les sénateurs Tammy Baldwin, Susan Collins, Rob Portman, Kyrsten Sinema et Thom Tillis ont déclaré que le projet de loi comprend « langage de bon sens pour confirmer que cette législation respecte et protège pleinement les libertés religieuses et les diverses croyances des Américains, tout en laissant intacte la mission principale de la législation de protéger l’égalité du mariage « .

Le sénateur républicain Mike Lee a cependant écrit sur son compte Twitter personnel que le projet de loi représente » des menaces légales contre les personnes ayant des croyances ou des convictions religieuses sincères », et que les protections existantes « ne peut être décrit que comme sévèrement anémique. »

Les institutions religieuses de l’État de Mike Lee ne sont pas d’accord. Dans un geste surprenant, l’Église mormone s’est prononcée en faveur du projet de loi mardi, affirmant que si le mariage homosexuel reste interdit dans leur religion, ils sont rassurés que la loi sur le respect du mariage » inclut des protections appropriées de la liberté religieuse tout en respectant la loi et en respectant les droits de nos frères et sœurs LGBTQ « .

Lee a voté contre, mais son collègue de l’Utah, Mitt Romney, a rompu avec son parti et a voté en faveur de la législation, publiant une déclaration expliquant que ses collègues du Sénat avaient apaisé ses inquiétudes en matière de liberté religieuse et que, bien qu’il y croit » au mariage traditionnel, Obergefell est et a été la loi du pays sur laquelle les personnes LGBTQ se sont appuyées « , et que la législation » apporte la certitude à de nombreux Américains LGBTQ. »

Nikki McCann Ramírez

Traduit par l’éditeur



Grb2

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page