Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

Musk aborde les retombées de la deuxième version de « Twitter Files »


Twitter a publié son deuxième cycle d’examen interne de l’entreprise alors que le PDG Elon Musk s’efforce d’exposer les occasions où l’entreprise est intervenue ou a censuré les utilisateurs dans le passé en raison de l’idéologie politique.

Ancien New York Times journaliste Bari Weiss a publié jeudi soir un fil de discussion sur ce qu’elle a appelé les « Twitter Files part two », une suite à la série de tweets la semaine dernière du journaliste Matt Taibbi qui a donné un aperçu de la censure par Twitter d’un 2020 Poste de New York article concernant l’ordinateur portable de Hunter Biden.

Le rapport de Weiss s’est concentré sur d’anciens employés qui avaient créé des « listes noires secrètes » pour les comptes qui limiteraient la visibilité des utilisateurs ou des sujets marqués. Les dirigeants de Twitter auraient qualifié les listes de « filtre de visibilité » (VF), a écrit Weiss.

« [Twitter] utilisé VF pour bloquer les recherches d’utilisateurs individuels ; pour limiter la portée de la découvrabilité d’un tweet particulier ; pour empêcher les publications de certains utilisateurs d’apparaître sur la page « tendance » ; et de l’inclusion dans les recherches de hashtag », lisez partie de son rapport.

La page du PDG de Twitter, Elon Musk, s’affiche, avec le logo de l’entreprise en arrière-plan. Jeudi, Twitter a publié des documents montrant comment la plateforme « filtrait » auparavant les utilisateurs et son contenu.
Chris Delmas/AFP/Getty Images

Comme le souligne Weiss, Twitter avait déjà fait face et avait nié les accusations de « bannir l’ombre » de ses utilisateurs sur la base d’une idéologie politique. En 2018, Jack Dorsey, alors PDG de Twitter, a comparu devant le Congrès au sujet des réseaux sociaux « se mêlant » des élections, car de nombreux républicains avaient affirmé avoir été censurés sur la plate-forme avant les mi-mandats, a rapporté CNBC.

Mais le rapport de jeudi a peut-être prouvé le contraire, avec plusieurs captures d’écran montrant comment les employés de Twitter ont placé des drapeaux sur des militants conservateurs comme Charlie Kirk ou éminent animateur de talk-show de droite Dan Bongino.

Le rapport a suscité des réactions négatives de la part des utilisateurs qui se sont plaints que Twitter avait menti sur son rôle dans la censure. Vice-président du Fonds des fondateurs Mike Solana a republié l’une des captures d’écran de Weiss sur son propre compte, écrivant que la société nous avait « menti, sans relâche, pendant des années ».

« [We] avaient raison sur tout », a ajouté Solana.

Musk a rejoint la discussion jeudi, répondre au message de Solana avec un simple « Exactement ».

Le PDG a précédemment déclaré que Twitter soutenait officiellement les voix de gauche par rapport aux utilisateurs de droite et avait promis de promouvoir des « règles du jeu équitables » depuis l’acquisition de la plate-forme fin octobre. Musk s’est également engagé avec plusieurs utilisateurs en réponse aux nouveaux « Twitter Files », apparemment d’accord avec ceux qui sont mécontents des anciens employés de Twitter.

Dans un article, Musk a répondu sur le fil de Weiss avec une capture d’écran d’un tweet de 2017 de l’ancien responsable de la confiance et de la sécurité sur Twitter, Yoel Roth, qui semble se référer à l’administration du président de l’époque, Donald Trump, comme « de vrais nazis dans la maison blanche ».

Musk a écrit avec la photo : « L’ancien chef de la censure de Twitter n’était peut-être pas totalement impartial… »

Dans un autre tweet, Musk a répondu à un message de l’entrepreneur Jason Calacanis, qui a écrit : « Les réseaux sociaux doivent être transparents et équitables dans le contrôle de leurs services, laissant les Américains prendre leurs propres décisions sur qui suivre ou bloquer ».

Musk a répondu à Calacanis que « la plupart des ingénieurs ne sont pas très attachés à la politique, mais veulent travailler avec d’autres grands ingénieurs ».

« Silicon Valley a les meilleurs talents en ingénierie au monde, mais est co-localisé avec San Francisco, qui est à l’extrême gauche », a-t-il ajouté. « Ainsi, l’extrême gauche a pris le contrôle d’une arme d’information incroyablement puissante. »

Le PDG a également a posté un tableau des dons politiques des employés d’octobre 2018 qui ont montré que les entreprises technologiques avaient donné un montant nettement plus élevé aux démocrates qu’aux républicains lors des élections de mi-mandat de 2018.

« Bien que subtil, si vous [look] sur ce graphique, vous remarquerez peut-être un léger biais », a plaisanté Musk.

Selon Weiss, d’autres communiqués de « Twitter Files » seront publiés par des écrivains de The Free Press, une société de médias indépendante qu’elle a fondée. Cependant, les journalistes ont accepté d’avoir accès aux documents internes de Twitter à condition que « le matériel soit d’abord publié sur Twitter », a déclaré Weiss. a écrit.

Musk avait initialement promis le rapport de jeudi pour le week-end dernier, mais selon un rapport de Politico, il y avait eu quelques complications avec un avocat de Twitter « retenant » la publication de documents internes dans le cadre de l’examen de Musk.

Le PDG tweeté mardi que l’avocat en question avait été « exclu » de l’entreprise en raison de son « rôle possible dans la suppression d’informations ».

Newsweek a contacté Roth pour un commentaire.



gb7

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page