Moscou dévoile des « résultats de vote » partiels ridicules allant jusqu’à 98% en faveur de l’adhésion à la Russie

Le Kremlin a rapporté que les habitants des territoires ukrainiens occupés ont voté massivement pour rejoindre la Russie après avoir été conduits aux urnes sous la menace d’une arme.

Sans surprise, les premiers résultats partiels des votes lors des référendums fictifs de Moscou dans quatre régions d’Ukraine occupées par la Russie se sont prononcés en faveur de l’annexion par la Russie, ont annoncé mardi les médias russes.

Des votes organisés à la hâte ont eu lieu pendant cinq jours dans les quatre régions – Donetsk, Louhansk, Zaporizhzhia et Kherson – qui représentent environ 15 % du territoire ukrainien.

Des responsables installés par la Russie accompagnés d’hommes de main armés de mitrailleuses ont emporté les urnes de maison en maison dans ce que l’Ukraine et l’Occident ont qualifié d’exercice illégitime et coercitif visant à créer un prétexte légal pour que la Russie annexe les quatre régions.

Le président Vladimir Poutine pourrait alors présenter toute tentative ukrainienne de les reprendre comme une attaque contre la Russie elle-même. Il a déclaré la semaine dernière qu’il était prêt à utiliser des armes nucléaires pour défendre « l’intégrité territoriale » de la Russie.

Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l’OTAN, a condamné les « faux référendums » sur Twitter, les qualifiant d' »absence de légitimité » et de « violation flagrante du droit international ».

« Je viens de parler avec le président Zelensky et de préciser que les alliés de l’OTAN sont inébranlables dans leur soutien à la souveraineté et au droit à l’autodéfense de l’Ukraine », a-t-il écrit.

Les responsables de Kyiv ont riposté à l’accaparement transparent des terres en déclarant que les votes « n’auront aucune influence » sur le champ de bataille, où les forces ukrainiennes sont en ascension.

Un responsable du référendum passe devant un milicien armé à Donetsk alors que les votes précipités se déroulaient sous les yeux d’hommes armés

Vladimir Poutine a annoncé le projet d’organiser des votes instantanés dans les régions d’Ukraine que ses forces armées avaient envahies et réussi à occuper la semaine dernière

« L’essentiel est que ces actions, cette décision de Poutine, n’auront aucune influence sur la politique, la diplomatie et les actions de l’Ukraine sur le champ de bataille », a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba lors d’une conférence de presse avec son homologue française Catherine Colonna.

L’agence de presse russe RIA a déclaré que les premiers décomptes montraient des majorités allant de 96,97% dans la région de Kherson, sur la base de 14% des votes comptés, à 98,19% à Zaporizhzhia, sur la base de 18% du décompte.

Les majorités dans les soi-disant républiques populaires de Donetsk et de Lougansk étaient légèrement inférieures à 98 %, avec respectivement 14 % et 13 % des suffrages recueillis.

L’Ukraine a averti à plusieurs reprises que l’annexion russe de territoires supplémentaires détruirait toute chance de pourparlers de paix, sept mois après que Moscou a lancé son invasion du pays.

La Russie affirme qu’il appartient aux habitants des quatre régions de décider eux-mêmes s’ils veulent passer sous la domination de Moscou.

Avant les élections, la Russie a agi pour « russifier » les territoires occupés, notamment en délivrant aux personnes des passeports russes et en réécrivant les programmes scolaires.

Valentina Matviyenko, chef de la chambre haute du parlement russe, a déclaré que si les résultats du référendum étaient favorables, il pourrait envisager l’incorporation des quatre régions le 4 octobre.

Un homme tient son bulletin de vote alors qu’il quitte un isoloir dans un bureau de vote lors d’un référendum à Melitopol, dans la région de Zaporizhzhia, alors que la mascarade d’un vote libre et équitable a été maintenue

Les majorités dans les soi-disant républiques populaires de Donetsk et de Louhansk étaient légèrement inférieures à 98 %, avec respectivement 14 % et 13 % des suffrages recueillis.

Les votes tenus dans quatre régions actuellement sous contrôle russe – Donetsk et Louhansk, qui forment ensemble le Donbass, ainsi que Kherson et Zaporizhzhia, devraient se terminer aujourd’hui

Les ministres des Affaires étrangères de la France et de l’Ukraine ont dénoncé les « simulacres de référendums » dans les territoires occupés et les menaces croissantes de Moscou d’une guerre nucléaire.

Catherine Colonna de France et Dmytro Kuleba d’Ukraine ont pris la parole lors d’une conférence de presse conjointe à Kyiv.

La Russie et sa « guerre inutile, illégale et injuste menacent les fondements mêmes de l’ordre international fondé sur des règles », a déclaré Colonna.

« La France est à vos côtés depuis le début de l’agression russe et le restera jusqu’à ce que l’Ukraine recouvre sa pleine souveraineté et son intégrité territoriale. »

Kuleba a déclaré que les votes russes sur la séparation de l’Ukraine et l’adhésion à la Russie présentent une « performance qui n’aura aucune conséquence ni influence sur la politique et la diplomatie ».

Il a ajouté que le vote montre que la Russie ne souhaite pas une issue pacifique : « La Russie ne veut pas de pourparlers de paix ; s’il vous plaît, arrêtez de jouer à ce jeu.’

Colonna a également annoncé l’arrivée d’une nouvelle mission d’experts français pour aider aux enquêtes en Ukraine sur les atrocités. Kuleba a déclaré que les pourparlers portaient également sur le transfert de la France de davantage de systèmes d’artillerie CAESAR vers l’Ukraine.

Le ministère britannique de la Défense a évalué comme une « possibilité réaliste » que Poutine envisage d’annoncer l’annexion des territoires occupés ce vendredi lorsqu’il s’adresse aux deux chambres de la Douma russe.

La décision précipitée d’incorporer le territoire ukrainien à la Russie proprement dite fait craindre que Poutine ne revendique que la terre russe intégrale soit menacée si et quand l’Ukraine s’apprête à la libérer, justifiant l’utilisation d’armes nucléaires en « légitime défense »

L’ancien président russe Dmitri Medvedev (à droite, avec Poutine, à gauche) a réitéré les menaces de Poutine d’utiliser des armes nucléaires, affirmant que ce n’est « certainement pas un bluff ».

La décision précipitée d’incorporer le territoire ukrainien à la Russie proprement dite fait craindre que Poutine ne revendique que la terre russe intégrale soit menacée si et quand l’Ukraine décide de la libérer, justifiant l’utilisation d’armes nucléaires selon la doctrine nucléaire russe.

Et l’un des chiens d’attaque de Vladimir Poutine a de nouveau fait retentir le sabre nucléaire en déclarant que son maître ne bluffait pas dans ses menaces contre l’Occident.

Dmitri Medvedev, un ancien président russe, a déclaré dans une diatribe désormais habituelle sur l’application de messagerie Telegram que la Russie a le droit d’utiliser des armes nucléaires « si l’utilisation d’armes conventionnelles menace l’existence même de notre État ».

« Et ce n’est certainement pas un bluff », a-t-il ajouté.

La dernière menace d’anéantissement nucléaire fait suite aux fanfaronnades de Poutine lors d’un discours télévisé diffusé la semaine dernière lorsqu’il a annoncé une mobilisation partielle des hommes russes.

Au cours de son discours, il a évoqué le spectre d’une frappe nucléaire s’il estimait que « l’intégrité territoriale » de la Russie était menacée.

Le Kremlin a clairement peur d’une armée ukrainienne bien entraînée et aguerrie, dotée d’armes occidentales modernes, se déplaçant pour libérer les territoires volés et balayant l’armée russe hors de sa patrie.

Un homme hospitalisé dépose son bulletin de vote dans une urne mobile alors que les membres d’une commission électorale rendent visite aux patients d’un hôpital

Des gens font la queue pour voter lors d’un référendum à Louhansk, République populaire de Louhansk contrôlée par des séparatistes soutenus par la Russie, dans l’est de l’Ukraine, le 24 septembre 2022

Medvedev a rejeté les avertissements occidentaux de « conséquences catastrophiques pour la Russie » s’ils utilisaient des armes nucléaires sur le champ de bataille en Ukraine et a indiqué qu’il pensait qu’il s’agissait de bluffs.

« Je crois que l’OTAN n’interviendra pas directement dans le conflit, même dans cette situation. Après tout, la sécurité de Washington, de Londres et de Bruxelles est beaucoup plus importante pour l’Alliance de l’Atlantique Nord que le sort de l’Ukraine en voie de disparition, dont personne n’a besoin, même si elle est abondamment pourvue d’armes diverses », a-t-il écrit.

« Biden et Truss, pulvérisant de la salive atlantique, exigent que la Russie retire sa main de son » bouton nucléaire « . »

« Ensemble, ils nous menacent constamment de conséquences « terrifiantes » si la Russie utilise des armes nucléaires.

‘Et la tante de Londres [Truss]jeune d’esprit, est tout à fait prêt à commencer immédiatement un échange de frappes nucléaires avec notre pays.

Les mesures visant à mobiliser la population russe et à précipiter des référendums fictifs dans les régions occupées sont considérées comme des stratagèmes désespérés par les analystes, suscités par les appréhensions publiques des principaux alliés de Poutine que sont l’Inde, la Chine et la Turquie lors d’un sommet il y a deux semaines.

L’annonce de la mobilisation partielle a vu des milliers d’hommes appelés à combattre dans l’armée russe, ainsi que des scènes chaotiques de Russes sortant du pays, des manifestations dans les régions et des beuveries indisciplinées et des bagarres par de nouveaux conscrits.