Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles locales

L’ombre de Khomeini plane toujours sur Rushdie

Au bord du lac qui sépare les États-Unis du Canada, Salman Rushdie, 75 ans, est toujours hospitalisé à Erie, en Pennsylvanie. Néanmoins, l’écrivain, qui a été poignardé une dizaine de fois au cou et à l’abdomen lors d’une conférence au centre culturel de la ville de Chautauqua, New York, vendredi, se porterait mieux. « Le chemin de la reprise a commencé », a déclaré son agent Andrew Wylie. « Ça va être long, les blessures sont graves, mais son état va dans le bon sens. » De même, son fils, Zafar Rushdie, a confirmé sur Twitter que son père « aurait pu dire quelques mots » et qu’il avait « a gardé son sens de l’humour intact », même s’il a subi des blessures « qui a changé sa vie ».

L’attaque s’est produite vendredi matin à 10h47 heure locale. Salman Rushdie venait de s’asseoir sur la scène d’un amphithéâtre de 4 000 personnes pour donner une conférence sur les États-Unis en tant que refuge pour les écrivains exilés. Naturalisé américain en 2016, Salman Rushdie, né en 1947 en Inde dans une famille d’intellectuels musulmans, vit depuis vingt ans aux Etats-Unis. L’auteur de versets sataniques (voir page 13), menacé de mort depuis 1989 par une fatwa iranienne, apparu régulièrement en public ces dernières années, sans sécurité évidente à New York, déclarant : « Je dois vivre ma vie. »

La sécurité de l’établissement, qui accueille régulièrement des conférenciers célèbres et des concerts populaires, était minimale : pas de contrôle des sacs ni de détecteurs de métaux. Alors quand un homme de 24 ans se précipite sur scène, personne n’imagine ce qui va se passer ensuite, disent plusieurs témoins. L’onde de choc médiatique est planétaire.

Un agresseur avec un laissez-passer

« Il a fallu environ cinq hommes pour l’éloigner et il poignardait toujours en l’air. Il semblait juste furieux, intensément furieux. expliqué à New York Times Linda Abrams, qui a assisté à la conférence au premier rang. L’homme interpellé sur place par la police serait Hadi Matar. Né aux États-Unis, il vit dans le New Jersey à Fairview, tandis que ses parents sont originaires du sud du Liban.

Au palais de justice du comté de Chautauqua à Mayville, les procureurs ont déclaré samedi que l’attaque était préméditée et ciblée, et l’ont inculpé de « tentative de meurtre au deuxième degré » et « d’agression armée ». Michael Hill, le président du Centre culturel de Chautauqua, a déclaré aux audiences que Hadi Matar avait obtenu un laissez-passer pour accéder à tous les espaces, comme tous les autres membres du public.

L’agresseur, qui doit comparaître à nouveau le 19 août, dans un uniforme de prisonnier rayé noir et blanc, n’a pas parlé. Au tribunal, son avocat, Nathaniel Barone, a plaidé  » non coupable « .

Soupçons d’implication de Téhéran

En 1989, le chef suprême iranien de l’époque, l’ayatollah Ruhollah Khomeini, a publié un édit religieux appelant à la mort de Rushdie. Ce dernier fait l’objet de menaces de mort depuis plus de trente ans à cause de son livre publié en 1988. Qu’ils l’aient lu ou non, de nombreux musulmans considèrent versets sataniques comme blasphématoire. Outre l’Iran, le livre a été interdit dans de nombreux autres pays, dont l’Inde et le Pakistan. Sans fatwa nominative, plusieurs traducteurs du livre ont été agressés et l’un d’eux, le Japonais Hitoshi Igarashi, victime de plusieurs coups de couteau en 1991, a même été tué. Il est vrai que le successeur de Khomeiny, l’ayatollah Ali Khamenei, a déclaré en 2019 que la fatwa était toujours en vigueur. Mais, en réalité, l’Iran a rarement évoqué l’affaire des versets sataniques et, peu à peu, les inquiétudes pour la sécurité de l’auteur se sont estompées.

Le site américain Vicenews cite, sous couvert d’anonymat, un officier des services de renseignement du Moyen-Orient. Il affirme que Hadi Matar, l’auteur de l’attaque, « eu des contacts avec les gardiens de la révolution iraniens » tandis que, côté OTAN, un responsable du contre-terrorisme penche pour la manipulation du jeune homme par des maîtres-espions. De quoi alimenter tous les soupçons et voir la main de Téhéran derrière l’attaque de vendredi. D’autant que la famille de Hadi Matar est originaire du sud du Liban, fief du Hezbollah, proche de l’Iran. Mais, à ce stade, rien n’est prouvé, et encore moins le type de relation qu’il aurait eu avec les pasdarans (gardes). Ces derniers, véritable État dans l’État, ne sont pas toujours en phase avec le gouvernement.

 » Nous refusons catégoriquement tout lien entre l’agresseur et l’Iran, et « Personne n’a le droit d’accuser la République islamique d’Iran », a dénoncé Nasser Kanani, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, dans la première réaction officielle de Téhéran à l’attaque contre l’écrivain britannique.  » Dans cette attaque, seuls Salman Rushdie et ses partisans méritent d’être blâmés et même condamnés », a-t-il souligné, évitant soigneusement d’approuver ou de condamner l’attaque. Les médias conservateurs, en revanche, se sont réjouis. Le quotidien Kayhan félicité « cet homme courageux et conscient de son devoir qui a attaqué l’apostat et vicieux Salman Rushdie ». Le magazine javanais a écrit qu’il s’agit d’un complot des États-Unis qui  » veulent probablement répandre l’islamophobie dans le monde ». En pleine finalisation d’un accord sur le dossier nucléaire, on voit mal pourquoi Téhéran voudrait soudainement faire tomber toutes les épingles.

écrivains et journalistes horrifiés

L’exécuteur de la fatwa a provoqué une onde de choc dans le monde de la culture et de la presse, première cible de tous les intégrismes, et en particulier de l’hydre islamiste depuis des décennies.  » Après avoir survécu à une tentative d’enlèvement et d’assassinat à New York, je ne me sentirai plus en sécurité sur le sol américain jusqu’à ce que les États-Unis agissent contre le terrorisme », a déclaré le journaliste et militant iranien Masih Alinejad.

 » C’est une voix essentielle et elle ne peut pas être réduite au silence » ,a réagi Khaled Hosseini, auteur afghano-américain de cerfvolants de kaboul . De son côté, l’écrivaine algérienne Yasmina Khadra a immédiatement écrit sur sa page Facebook :« Le malheur de l’humanité commence lorsque certaines personnes contestent et condamnent le mode de vie des autres. Lorsqu’il s’agit de croyance, la remettre en question est une attaque contre l’intégrité. » Parmi les auteurs, l’écrivaine franco-marocaine Leïla Slimani dénonce :« L’âge et les propos de son agresseur prouvent que cette fatwa repose sur une ignorance totale. Je suis sûr qu’il n’a jamais lu versets sataniques, qu’il ignore tout de l’œuvre de Salman Rushdie. C’est l’essence du fanatisme, il n’y a rien que l’on puisse rationaliser ou raisonner. »

En France, les réactions se sont multipliées ces derniers jours. Le président Emmanuel Macron a salué Rushdie comme quelqu’un qui « depuis trente-trois ans incarne la liberté et la lutte contre l’obscurantisme. La haine et la barbarie viennent de le frapper, lâche. Son combat est le nôtre, universel ».Pour le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, l’écrivain était« poignardé par la haine islamiste ».

« C’est l’essence du fanatisme, il n’y a rien qui puisse être rationalisé ou raisonné. »

Leïla Slimani, écrivain franco-marocaine

New Grb1

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page