Skip to content
L’Occident peine à montrer sa force face à l’Ukraine


Les divisions internes entravent les efforts occidentaux pour faire preuve de force face au harcèlement militaire de la Russie contre l’Ukraine.

Des diplomates et des agents du renseignement américains ont informé les diplomates de l’UE de la dernière alerte à la sécurité lors de récents voyages à Bruxelles.

  • Berlin : le parti SPD a une histoire d’opinions favorables à la Russie (Photo : Amire Appel)

« Le partage d’informations et la coopération entre les États-Unis et l’UE sont vraiment actifs », a déclaré une source européenne mercredi 24 novembre.

« Les États-Unis ont tiré la sonnette d’alarme et c’est une bonne chose car même les plus hauts niveaux des institutions européennes sont désormais conscients qu’il se passe quelque chose en Ukraine », a noté une autre source européenne.

Ils ont pris la parole après que la Russie a envoyé des troupes aux frontières de l’Ukraine pour la troisième fois cette année et a intensifié sa rhétorique agressive.

« Les citoyens américains sont informés des informations faisant état d’activités militaires russes inhabituelles », a averti mercredi l’ambassade américaine à Kiev dans un avis aux voyageurs.

« Je pense que [an attack] serait une grave erreur de la part de la Russie », a déclaré la ministre britannique des Affaires étrangères Lizz Truss à Reuters le même jour.

Et l’Occident devrait menacer de sanctions sévères pour dissuader la Russie, selon trois anciens ambassadeurs américains – Daniel Fried (Varsovie), John E. Herbst (Kiev) et Alexander Vershbow (Moscou).

« Les coûts [of an invasion] devrait inclure une intensification majeure des sanctions occidentales, la fermeture du gazoduc Nord Stream 2 qui relie la Russie et l’Allemagne et le gel des avoirs financiers offshore de [Russian president Vladimir] Poutine et ses acolytes », ont-ils écrit cette semaine pour l’Atlantic Council, un groupe de réflexion américain.

Pour sa part, le service extérieur de l’UE a rédigé un document sur les options de sanctions en avril, alors que la Russie semblait pour la première fois sur le point d’attaquer, ont indiqué des sources.

Le journal n’a jamais été diffusé dans les capitales de l’UE parce que Poutine a soudainement fait reculer ses hommes.

Mais les options précédentes de l’UE lorsque la Russie a envahi l’Ukraine pour la première fois en 2014 incluaient des options créatives, telles que la recommandation de « la suspension de la participation russe à des événements internationaux ou culturels, économiques ou sportifs de grande envergure (courses de Formule 1, compétitions de football de l’UEFA … « .

Ils ont également parlé d’une « interdiction d’importer du gaz » si la Russie menait une guerre « de haute intensité ».

Pour certains observateurs, l’Occident ne devrait même pas attendre que la Russie frappe à nouveau avant d’imposer de nouvelles mesures.

La Russie avait déjà conspiré pour créer une crise de migrants à la frontière biélorusse-polonaise et une urgence d’approvisionnement en gaz en Europe en plus de son pari militaire ukrainien, a déclaré à EUobserver Kostiantyn Yelisieiev, ancien ambassadeur ukrainien auprès de l’UE.

« Il n’est pas nécessaire d’attendre que le pire se produise … N’ayez pas peur de surprendre Poutine », a déclaré Yelisieiev, qui dirige désormais le centre de nouvelles solutions, un groupe de réflexion à Kiev.

Mais pour un diplomate de l’UE, Poutine, qui avait pour l’instant une longueur d’avance sur le plan psychologique.

« En massant ses troupes à la frontière ukrainienne déjà une fois en avril, puis une deuxième fois lors de l’exercice militaire Zapad 21 en septembre, la Russie a émoussé notre sens de la vigilance », a déclaré le diplomate.

Et certaines personnes « de haut niveau » dans les cercles européens « répétaient aveuglément le récit de la Russie – que cela n’a rien à voir avec la crise du gaz et que la crise du gaz n’a rien à voir avec l’Ukraine », a-t-il ajouté.

La France et l’Allemagne ont également exhorté Poutine à retirer sa force d’invasion.

Hall de gaz

Mais dans le même temps, l’Allemagne a continué à faire pression en faveur du gaz russe.

« Les Allemands étaient en ville [Washington] la semaine dernière, affirmant toujours que la Russie « n’arme pas l’énergie » », a déclaré un ancien responsable du Congrès américain, faisant référence à une récente visite de l’ambassadeur allemand pour la transition énergétique, Michael Klor-Berchtold, et de son directeur général de la politique énergétique, Thorsten Herdan.

« Les démocrates et les républicains du Congrès sont consternés. Les Allemands se concentrent sur la protection de Nord Stream 2 à un moment où la Russie est sur le point d’envahir l’Ukraine et d’armer les migrants. [in Belarus] déstabiliser le continent », a ajouté l’ancien responsable américain.

Un nouveau gouvernement allemand dévoilé mercredi était dirigé par le parti de centre-gauche SPD, qui a une histoire d’opinions favorables à la Russie.

Et de nombreux États européens dépendants du gaz ne soutiendraient probablement pas les sanctions énergétiques en hiver, a noté un diplomate européen.

Pendant ce temps, si l’Allemagne montrait un visage européen divisé, les institutions américaines étaient également en désaccord avec la Russie.

De hauts responsables de la Maison Blanche étaient également « à Capitol Hill, essayant de protéger Nord Stream 2 » contre les mesures américaines, a déclaré l’ancien responsable du Congrès américain.

« Le Congrès est la seule chance de l’Ukraine en termes de sanctions énergétiques sévères », a ajouté un responsable actuel du Congrès américain.

« La Maison Blanche se plie en quatre pour rétablir les relations avec Berlin après [former US president Donald] Trump les a presque détruits. Nous vivons avec l’héritage de l’ère Trump », a déclaré un diplomate de l’UE.

euobserver-neweurope

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.