L'Europe

Les responsables américains et ukrainiens disent qu’ils attendront de voir si la Russie maintient sa part du plan céréalier.


Les responsables de l’administration Biden et de l’Ukraine ont salué l’accord de vendredi autorisant l’exportation de céréales ukrainiennes, mais ont exprimé leur scepticisme quant au respect par la Russie de ses engagements.

« Les États-Unis se félicitent de cette étape positive », a déclaré aux journalistes John Kirby, porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche. « Nous nous attendons à ce que la mise en œuvre de cet accord commence rapidement pour empêcher les plus vulnérables du monde de s’enfoncer davantage dans l’insécurité alimentaire et la malnutrition, ainsi que dans l’extrême faim ».

Mais M. Kirby a lancé à plusieurs reprises une mise en garde, affirmant que le succès de l’accord « allait dépendre du respect par la Russie de cet accord et de la mise en œuvre effective de ses engagements, et bien sûr de la fin de son blocus des ports ukrainiens ».

« La parole de la Russie n’est jamais assez bonne à première vue. Cela se résume vraiment à la volonté de mettre en œuvre réellement », a-t-il ajouté. « Nous sommes clairs à ce sujet et nous allons surveiller de très près. »

De même, Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky, dit à France 24 qu’il ne célébrait pas encore.

« Lorsque les navires seront déjà en mouvement et lorsqu’ils atteindront, disons, les eaux territoriales turques, alors nous pourrons dire que l’Afrique obtiendra la quantité de céréales qu’elle veut », a déclaré M. Podolyak dans des propos traduits par le français. point de presse. «Donc, donnons-lui un peu de temps et attendons de voir comment ce système fonctionne. Je dis cela parce que la Fédération de Russie n’est pas aujourd’hui un partenaire dont la parole peut être considérée comme un engagement juridique. La Russie peut violer n’importe quel accord à tout moment.

Dans son discours du soir, le président Volodymyr Zelensky a exprimé un scepticisme plus discret, affirmant qu’il pourrait y avoir « quelques provocations de la part de la Russie », mais que l’Ukraine faisait confiance aux Nations Unies et à la Turquie – des partenaires cruciaux dans l’arrangement céréalier – pour assurer la conformité de la Russie. Il a également utilisé l’accord pour ajouter à sa représentation de la capacité de l’Ukraine à résister à la guerre, notant que les ventes de céréales rapporteraient 10 milliards de dollars, fournissant des revenus aux agriculteurs, au secteur agricole, au budget de l’État et à la saison des semailles de l’année prochaine.

Victoria J. Nuland, sous-secrétaire d’État américaine aux affaires politiques, a déclaré vendredi que la Russie avait ressenti une pression politique de l’étranger pour libérer les exportations agricoles de l’Ukraine.

« Cela s’est produit parce que, je pense, la Russie a finalement ressenti le souffle chaud de l’opprobre mondial, et elle perdait le Sud global, qui était devenu convaincu que c’était vraiment la faute de l’OTAN, etc. » Mme Nuland a déclaré au Forum sur la sécurité d’Aspen dans le Colorado.

Mme Nuland a déclaré qu’une compréhension croissante du fait que, au contraire, « c’est la Russie qui bloque la nourriture » avait poussé le président russe Vladimir V. Poutine à agir. « Il incombe maintenant à la Russie de mettre en œuvre cet accord », a-t-elle déclaré. « Mais c’est très bien structuré en termes de surveillance et en termes, vous savez, de canaux par lesquels le grain devrait pouvoir sortir. »

Elle a ajouté que la Russie avait peut-être un intérêt financier direct à parvenir à un accord.

« La Russie était également là-bas pour se plaindre au monde que ses propres engrais et céréales ne pouvaient pas sortir », a déclaré Mme Nuland. Elle a noté que les États-Unis n’avaient pas imposé de sanctions sur les aliments ou les engrais russes et que Washington avait fourni des « lettres de confort » pour le préciser.

« Donc, cela peut aussi avoir à voir avec le fait qu’il était difficile pour eux d’amener les expéditeurs, les assureurs et d’autres à transporter leurs céréales », a-t-elle déclaré. « Donc, ils ont aussi besoin d’argent, étant donné ce que nous leur faisons d’autre. »

Maggie Astor a contribué au reportage.




nytimes Eu

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page