Les plus grandes victoires et pertes électorales pour les terres publiques américaines

Lorsque le président Joe Biden a décroché le téléphone pour féliciter certains démocrates pour leurs victoires aux élections de mi-mandat de mardi, il portait une casquette de baseball avec le nom du plus récent paysage protégé d’Amérique.

Le mois dernier, Biden s’est rendu dans le centre du Colorado pour créer Camp Hale-Continental Divide National Monument, qui comprend Camp Hale, un site d’entraînement militaire datant de la Seconde Guerre mondiale, et le Tenmile Range à proximité. La désignation, son premier monument national en tant que président, a placé plus de 50 000 acres fédéraux sous un nouvel ensemble de protections qui interdisent les nouvelles exploitations minières, les forages et autres développements.

Le fait que Biden ait enfilé un chapeau Camp Hale pour passer des appels téléphoniques de félicitations « montre que lui (et l’équipe politique) ont compris que les terres publiques sont une question gagnante », a déclaré Aaron Weiss, directeur adjoint du groupe de conservation Center for Western Priorities basé au Colorado.

Interrogé sur les plus grandes victoires de mardi pour les terres publiques aux États-Unis, Weiss a déclaré: « Seulement un peu ironique: le chapeau. »

les Américains massivement soutiennent les terres et les eaux publiques et veulent les voir mieux protégées, et cela était évident lors de certains sondages cette semaine.

« Les électeurs se soucient des terres publiques. Les candidats qui ont plaidé en faveur de cela ont été récompensés », a déclaré Pete Maysmith, vice-président senior des campagnes à la League of Conservation Voters. « Une action supplémentaire de la part de l’administration Biden et davantage de membres continuant à défendre et à parler des terres publiques est bonne parce que nous devons protéger nos terres publiques – c’est une politique intelligente, et c’est une politique intelligente. »

Bien que certains candidats anti-conservation aient obtenu un billet pour le Congrès, Maysmith et Weiss ont déclaré qu’il y avait une doublure argentée : ces courses n’étaient pas des éruptions pour les républicains, montrant que la conservation des terres publiques reste une priorité pour les électeurs des États conservateurs.

Voici un aperçu des plus grandes victoires et pertes à mi-parcours pour les terres publiques américaines :

Le sénateur Michael Bennet (D-Colo.) était parmi ceux qui reçu un appel de Biden mardi.

Le sénateur principal du Colorado a fait pression sur la Maison Blanche pour établir le monument national Camp Hale-Continental Divide et a fait campagne sur son travail de lutte contre le changement climatique et de sauvegarde des terres et des eaux du Colorado. Dans une publicité télévisée, il a montré de la pêche à la mouche dans la rivière Arkansas avec le guide Greg Felt, un électeur non affilié qui loue Bennet pour «avoir mené la lutte pour défendre notre mode de vie – protéger nos terres publiques, promouvoir la santé des forêts et des bassins versants et soutenir des entreprises comme la mienne.

Dans une course qui devait être compétitive, Bennet a facilement battu l’homme d’affaires républicain Joe O’Dea.

Maysmith a déclaré que Bennet avait un dossier de conservation à mettre en lumière pour les électeurs et que les Coloradans « appréciaient et appréciaient clairement cela ».

Bennet est l’un des principaux sponsors de la Colorado Outdoor Recreation and Economy Act, ou CORE Act. Introduit en 2019, le CORE Act combine plusieurs précédents projets de loi sur les terres publiques et vise à protéger environ 400 000 acres dans l’État. Biden a utilisé son pouvoir exécutif pour protéger certains de ces mêmes paysages, y compris Camp Hale, après que la législation n’a pas réussi à passer par un Sénat divisé.

O’Dea opposé la loi CORE et la désignation de monument de Biden, et il Raconté Le Washington Post que lorsqu’il s’agit de réglementer les combustibles fossiles, il « ferait défaut à ceux qui savent – ​​les gens du pétrole et du gaz ».

Le 2e district du Congrès du Nouveau-Mexique couvre une grande partie de la partie sud-ouest de l’État, une zone riche en développement pétrolier et gazier. Cela n’a pas empêché Gabe Vasquez, un défenseur chevronné du climat et des terres publiques, d’évincer la représentante sortante du GOP, Yvette Herrell.

Vasquez, un Américain de première génération, a précédemment siégé au conseil municipal de Las Cruces et est co-fondateur de Nuestra Tierra Conservation Project, une organisation à but non lucratif basée à Las Cruces qui travaille à accroître l’accès à l’extérieur pour les communautés de couleur. Il a également travaillé auparavant comme membre du personnel du sénateur Martin Heinrich (DN.M.), où il a joué un rôle important dans le lobbying du président Barack Obama pour désigner Organ Mountains–Desert Peaks National Monument, un site protégé de près de 500 000 acres dans le sud de New Mexique.

Vasquez a fait campagne sur un engagement à lutter contre le changement climatique, à stimuler les énergies renouvelables et à protéger les terres publiques. À l’inverse, Herrell s’est alignée sur l’industrie des combustibles fossiles, a fustigé les politiques énergétiques de Biden et a nié les liens clairs entre le changement climatique et l’aggravation des incendies de forêt.

Maysmith a déclaré que la plate-forme énergétique de Herrell était essentiellement une liste de souhaits de l’industrie pétrolière.

« Les électeurs du Nouveau-Mexique-2, dans ce district, ont déclaré que cela ne correspondait pas à nos valeurs », a déclaré Maysmith. « Dave Vasquez a présenté cet argument de manière très efficace. »

La course à la maison dans le Wyoming mardi a reçu peu d’attention nationale parce que Harriet Hageman, la candidate républicaine, était un shoo-in après avoir battu la représentante Liz Cheney lors de la primaire d’août.

Néanmoins, sa victoire pourrait avoir d’énormes implications pour les terres publiques du Wyoming et de tout le pays.

Comme HuffPost précédemment signalé, Hageman est un avocat spécialisé dans les ressources naturelles avec un long passé anti-conservation. Elle a poursuivi à plusieurs reprises des agences fédérales pour des décisions d’utilisation des terres et soutient le transfert du contrôle des terres fédérales aux États. Elle a été une épine dans le pied des écologistes, qui l’ont autrefois surnommée la «Méchante Sorcière de l’Ouest.”

Pendant la campagne électorale, Hageman a critiqué à plusieurs reprises Cheney pour ne plus siéger au comité des ressources naturelles de la Chambre, qui a compétence sur les agences environnementales fédérales, le développement énergétique, les terres publiques et la faune. Hageman a pour objectif de rejoindre le comité, où elle irait presque certainement au bâton pour les industries extractives du Wyoming.

L’ancien responsable de l’administration Trump aime se présenter comme un champion des terres publiques dans le moule du président Theodore Roosevelt, mais en tant que secrétaire du ministère de l’Intérieur, il a contribué à faire avancer un programme pro-extraction et anti-conservation implacable. Cela comprenait la sculpture de plus de 2 millions d’acres dans une paire de monuments nationaux de l’Utah – le plus grand recul de la protection des terres fédérales dans l’histoire des États-Unis.

Un ancien Navy SEAL qui représentait auparavant le Montana en tant que membre général de la Chambre, Zinke vaincu L’avocate démocrate de l’environnement, Monica Tranel, remportera la course pour le nouveau siège du district ouest du Montana. Mais la course était étonnamment compétitive pour quelqu’un avec ses références et sa reconnaissance de nom dans un district que Trump a porté de 7 points de pourcentage en 2020.

Entre autres choses, Zinke a fait campagne sur des promesses radicales de restaurer l’essence à 2 $ le gallon et la soi-disant «dominance énergétique». Zinke a gagné des centaines de milliers de dollars en consultant pour ConocoPhillips et d’autres intérêts dans les combustibles fossiles après avoir quitté l’administration Trump.

Comme Hageman, Zinke est susceptible de faire pression pour un poste au sein du comité des ressources naturelles de la Chambre. Il a été membre du comité lors de son premier passage au Congrès, de 2015 à 2017.

La course pour le 3e district du Congrès du Colorado reste au coude à coude, si serrée, en fait, qu’elle pourrait déclencher un recomptage automatique. Bien que la représentante sortante Lauren Boebert (à droite) puisse finalement devancer son rival démocrate, Adam Frisch, Weiss soutient que ses luttes mettent en lumière à quel point ses opinions, y compris celles sur les terres publiques, sont devenues extrêmes et impopulaires.

En plus de s’opposer farouchement à la récente désignation de monument de Biden dans le Colorado, Boebert a aidé mener une campagne de désinformation contre l’objectif de l’administration Biden de protéger 30% des terres et des eaux américaines d’ici 2030, connu officieusement sous le nom de «30×30».

« Son district s’appuie sur les loisirs de plein air et les terres publiques comme moteur économique, et quand elle ne se ridiculisait pas avec des théories du complot, elle fréquentait des insurgés et des opposants 30×30 qui détestent l’idée de protéger l’environnement », Weiss a dit.