Les experts prédisent une « explosion » des deep fakes, 90 % du contenu en ligne étant généré par l’IA d’ici 2025

Un expert en « deep fake » prédit que 90% du contenu en ligne sera généré ou créé à l’aide de l’intelligence artificielle d’ici 2025.

Les créateurs de contenu utilisent désormais plus largement l’IA pour gratter une seule image d’un acteur qui est ensuite mappée sur le visage d’une cible, animée et utilisée comme un « deep fake ».

Nina Schick, auteur de Deep Fakes and the Infocalypse, a prédit une « explosion » de ce type de contenu alors que nous entrons dans « cette nouvelle ère de divertissement incroyable » où même les visages d’acteurs décédés pourraient être clonés.

Ses commentaires sont venus alors que les téléspectateurs décrivaient la comédie historique d’ITVX « Deep Fake Neighbor Wars » avec une liste de personnalités telles que Idris Elba, Adele et Harry Kane comme « inquiétantes » et « effrayantes ».

S’exprimant sur Radio 4 Today à propos de l’avenir de l’IA à Hollywood et au-delà, Mme Schick a déclaré: “ Je fais une prédiction selon laquelle je pense que 90% du contenu en ligne sera généré ou créé par l’IA d’ici 2025.

Nina Schick, auteur de Deep Fakes and the Infocalypse et Henry Ajder, conseiller sur les deep fakes et l’IA générative,

‘Deep Fake Neighbor Wars’: Spencer Jones, co-créateur de la série, insiste sur le fait que la comédie ne traite pas de sujets sérieux et indique clairement que les chiffres ne sont pas réels (photo: ‘Stormzy’, ‘Harry Kane’)

« Nous allons assister à une explosion de contenus créés ou générés par l’IA.

« Aujourd’hui, nous parlons d’effets spéciaux à Hollywood, mais nous sommes sur le point d’être inondés par toutes sortes de contenus d’IA, donc être capable de comprendre d’où vient ce contenu, est-il digne de confiance, est-il généré par l’IA, est existentiel en tant que question politique à l’avenir.

Mme Schick a qualifié l’IA d ‘ »illimitée » lorsqu’elle est apparue à l’émission de radio ce matin, affirmant que nous entrons dans une nouvelle ère de création de contenu alimentée par l’intelligence artificielle.

« Tout ce que vous avez vu en ce qui concerne les effets spéciaux dans les films auparavant, qui auraient été intensément laborieux, intensément coûteux à créer, l’IA va démocratiser cela, cela va le rendre meilleur, plus rapide et moins cher.

« Nous examinons des choses comme la voix d’un acteur pouvant être synthétisée par l’IA afin qu’il puisse parler dans différentes langues, vous pouvez les vieillir avec des filtres d’IA et même si cela va être vraiment excitant pour le divertissement. »

Mais elle a déclaré que les technologies dites d’intelligence artificielle vont également être déployées en dehors du monde du divertissement « de sorte que les implications pour l’avenir du contenu sont tellement profondes ».

Nina Schick (à gauche) et Henry Ajder (à droite) sont apparus dans l’émission de radio pour discuter de l’IA

Parmi les célébrités de haut niveau recréées dans la comédie ITVX figurent Nicki Minaj et Tom Holland de Spiderman (photo)

Deep Fake Neighbor Wars utilise la technologie de l’IA pour reproduire de vraies personnes célèbres, dont Greta Thunberg (photo). Malgré les inquiétudes concernant l’éthique de la prémisse, les créateurs de la série insistent sur le fait que c’est juste « stupide »

Henry Ajder, conseiller sur les contrefaçons profondes et l’IA générative, s’est également joint à la discussion, où il a soulevé des questions clés dans l’industrie cinématographique concernant le consentement dans le cas de la « résurrection synthétique » – ramenant des acteurs décédés pour de nouveaux films où leurs visages s’échangent sur un corps. double, peut-être que toute leur ressemblance est recréée synthétiquement.

Mme Schick a ajouté: « Le fait que l’IA puisse désormais vous cloner, préserver votre ressemblance numérique – si vous êtes un acteur, votre voix, votre visage est une extension de votre adresse IP qui peut même être ressuscitée après votre mort. »

M. Ajder a déclaré que la technologie, qui, selon lui, a considérablement progressé au cours des cinq dernières années, pourrait causer beaucoup de malaise chez les gens. Il dit que cela a joué un grand rôle dans les théories du complot où les gens peuvent affirmer que les vidéos ne sont pas réelles et a déclaré que pour le moment, nous n’avons pas les bons outils pour déchiffrer ce qui est réel et ce qui ne l’est pas.

La discussion a eu lieu alors que les téléspectateurs commentaient « Deep Fake Neighbor Wars » qui a été lancé sur le service de streaming d’ITV le 26 janvier.

Il présente des générations d’IA de ces visages célèbres, qui ressemblent parfaitement à leurs vrais homologues, à un public dans la toute première comédie deepfake du Royaume-Uni.

Certains téléspectateurs ont été amusés par l’émission, mais d’autres ont déclaré qu’ils la trouvaient « inquiétante » et « effrayante ».

« That Deep Fake Neighbor Wars est de loin le spectacle le plus étrange que j’aie jamais vu », a tweeté l’un d’eux.

Un autre a déclaré: « Je viens de voir un clip de Deep Fake Neighbor Wars, je déteste absolument ce qui se passe avec l’IA et ce que cela signifie pour l’avenir. »

Certains téléspectateurs ont pensé que l’émission était drôle, mais d’autres l’ont trouvée « bizarre » et « effrayante »

Malgré les inquiétudes potentielles concernant l’éthique de la création de versions IA de personnes très célèbres, les créateurs de Deep Fake Neighbor Wars ont déclaré au Guardian qu’ils n’étaient pas préoccupés par le contenu de leur programme.

Spencer Jones a déclaré au journal: «Tout est idiot. Si vous nous allumez à mi-parcours et pensez que le vrai Harry Kane a vraiment eu son carrelage de patio fissuré par Stormzy, vous devrez peut-être vous regarder un peu.

Décrivant les personnages comme des « héros », il a ajouté que le but de l’émission était de « [reimagine] des problèmes quotidiens » – et affirme que l’un des problèmes les plus courants et les plus universels que les gens ont est d’irriter les voisins.

Une actrice de la série, Katia Kvinge, joue plusieurs rôles différents, dont la militante écologiste Greta Thunberg – et elle a fait valoir qu’il y avait des avantages à ne pas montrer son visage dans ses apparitions.

Elle a déclaré: «Un matin avant le travail, j’étais tellement fatiguée. Mais ensuite je me suis dit : « Oh, ça va, mon visage n’est pas filmé aujourd’hui. »‘

Pour s’assurer que les téléspectateurs ne soient pas déroutés par la technologie deepfake, la fin de chaque épisode montre les faux visages qui se détachent des visages de chaque personnage afin que la véritable identité de l’acteur puisse être vue et il est clair que l’épisode a été une simulation.

Cependant, lorsque les acteurs sont dans leurs rôles, ils doivent prendre des mesures pour s’assurer que l’effet de l’IA semble aussi réel que possible.