Les États-Unis avertissent l’Ukraine de l’escalade – médias – RT Russie et ex-Union soviétique

Les États-Unis et leurs alliés ont informé l’Ukraine du danger d’escalade si les armes fournies par l’Occident étaient utilisées pour attaquer des cibles à l’intérieur de la Russie, selon un rapport exclusif de Reuters citant jeudi des responsables anonymes. Cependant, Washington n’a pas explicitement interdit à Kiev de le faire.

Les discussions très sensibles en coulisses ont « a cherché à parvenir à une compréhension commune du risque d’escalade », selon les sources de l’agence.

« Nous avons des inquiétudes concernant l’escalade et pourtant nous ne voulons toujours pas imposer de limites géographiques ou trop leur lier les mains avec ce que nous leur donnons », a déclaré l’un des trois responsables américains qui ont parlé à Reuters sous couvert d’anonymat.

Seuls deux responsables ont été cités nommément, et il n’était pas clair quelle pourrait être leur relation avec ces discussions. Douglas Lute, lieutenant-général à la retraite de l’armée américaine et ancien ambassadeur de Washington auprès de l’OTAN, a déclaré que si les troupes ukrainiennes frappaient profondément à l’intérieur de la Russie, « Cela déclencherait un débat qui diviserait au sein de l’alliance. Et, bien sûr, l’alliance ne veut pas cela. Et l’Ukraine non plus.

Reuters a également confirmé que l’administration Biden envisageait de fournir à l’Ukraine plusieurs lance-roquettes tels que le M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), qui pourrait théoriquement être utilisé pour frapper profondément le territoire russe.

Moins d’une heure après la publication de l’article, un responsable ukrainien mendiait sur Twitter HIMARS.

« Nous avons un besoin urgent de M270 MLRS ou M142 HIMARS pour sauver la vie de soldats ukrainiens », a écrit Anton Geraschenko, conseiller au ministère ukrainien de l’Intérieur. «Les États-Unis ont 2 000 MLRS dans l’armée et dans des entrepôts. S’ils nous en donnent seulement 200, nous arrêterons [the Russian] attaquer [Donbass] et les jettera hors d’Ukraine ! il ajoutée.

Geraschenko a fait écho aux sentiments du membre du Congrès Jason Crow (D-Colorado), qui a rencontré les dirigeants ukrainiens au cours du mois dernier. Crow, membre des comités des services armés et du renseignement de la Chambre, a déclaré que les États-Unis avaient dit à Kiev que leurs armes « doit être utilisé de manière responsable », mais qu’il était « moins préoccupé par la question de l’escalade que de s’assurer que les Ukrainiens peuvent gagner maintenant et repousser les forces russes. »

Pendant ce temps, les forces ukrainiennes se sont retirées de la ville clé de Liman, dans le nord du Donbass, rapprochant les troupes russes de Slaviansk. Les combats se sont poursuivis dans les saillants de Severodonetsk et de Lisichansk, tandis que les troupes russes se sont approchées du principal centre d’approvisionnement de Bakhmut.

L’artillerie ukrainienne a frappé plusieurs villages du côté russe de la frontière au cours du mois dernier, tuant des civils. Kiev n’a pas reconnu sa responsabilité dans les attentats. Lorsque deux hélicoptères ont attaqué un dépôt de carburant dans la région de Belgorod début avril, les responsables ukrainiens ont d’abord revendiqué le mérite, puis ont désavoué toute connaissance de l’opération.

Les préoccupations des États-Unis récemment signalées concernant l’escalade sont en contradiction avec les commentaires publics antérieurs des États-Unis et d’autres responsables de l’OTAN. Le 27 avril, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré au Sénat qu’il appartenait à l’Ukraine de décider d’attaquer ou non la Russie. La veille, le ministre des Forces armées britanniques, James Heappey, avait déclaré qu’il était « tout à fait légitime pour l’Ukraine de viser dans la profondeur de la Russie », incitant Moscou à avertir qu’une telle action « conduire immédiatement à notre réponse proportionnelle. »

Reuters a choisi de terminer son article par une citation d’un responsable américain anonyme, qui a averti qu’il « Il pourrait y avoir des scénarios où les Ukrainiens sont tellement coincés qu’ils sentent qu’ils doivent encore escalader », mais a noté que « Nous n’avons pas encore vu cela. »