Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Les électeurs du Kansas bloquent les efforts visant à interdire l’avortement lors du vote sur l’amendement constitutionnel de l’État

« Ce niveau de gouvernement excessif – interférant littéralement dans les décisions qu’un médecin et un patient prennent ensemble – a trouvé un écho auprès des habitants du Kansas », a-t-elle déclaré. « C’est un moment effrayant de penser que vous ou votre proche pourriez être dans une situation où ce n’est pas à vous ou à votre fournisseur de soins de savoir quels soins vous pouvez obtenir, mais plutôt au gouvernement et à ce qu’ils pensent que vous méritez. »

La participation à la primaire a également grimpé au-dessus des niveaux habituels mardi, et dans certains comtés, elle était plus proche de la participation habituellement observée lors d’une élection présidentielle. Le vote anticipé en personne, qui a tendance à favoriser les démocrates, a également été presque 250 pour cent plus élevé que la dernière élection primaire de mi-mandat en 2018, lorsque les démocrates et les républicains avaient des courses de gouverneurs compétitives, tandis que le nombre de bulletins de vote par correspondance était plus que doublé.

La campagne du «non» a également surperformé dans des zones assez conservatrices – comme dans le comté de Shawnee dans l’est de l’État, dépassant de plusieurs points les résultats du président Joe Biden en 2020.

Lors de la soirée de surveillance de la campagne des groupes de défense des droits à l’avortement dans la banlieue de Kansas City à Overland Park, les partisans ont applaudi, pleuré, sauté et se sont serrés dans les bras alors que de nouvelles vagues de votes étaient comptées en leur faveur. Des adolescents aux cheveux violets portant des coupures se mêlaient à des hommes et des femmes plus âgés en costume dans une salle de bal d’hôtel. Une femme a bercé une poupée de Ruth Bader Ginsburg en regardant les résultats.

« L’avortement n’est pas une question partisane – c’est un piège dans lequel les gens tombent », a déclaré à POLITICO Ashley All, porte-parole de Kansans for Constitutional Freedom. « Ce n’est tout simplement pas la façon dont la plupart des Américains ou la plupart des Kansans pensent à la question. »

Les résultats ont également été salués par des groupes de défense des droits à l’avortement à travers le pays qui considèrent la défaite du référendum du Kansas comme un plan pour les efforts futurs dans les villes et les États du pays. Le vote a également contré le récit selon lequel la question de l’avortement est un plus grand facteur de motivation pour les électeurs conservateurs, et peut signaler un avertissement aux législateurs républicains à travers le pays que le Chevreuil décision pourrait générer des réactions négatives considérables au cours des mois et des années à venir.

« La liberté reproductive est une question gagnante, maintenant et en novembre », a déclaré le président de NARAL Pro-Choice America, Mini Timmaraju, dans un communiqué. « Les législateurs anti-choix prennent note : les électeurs ont parlé, et ils se rendront aux urnes pour s’opposer aux efforts visant à restreindre la liberté reproductive. »

La décision signifie que les cliniques d’avortement de l’État peuvent continuer à servir non seulement le Kansans, mais également les patients du Missouri, de l’Oklahoma, du Texas et d’autres États qui ont interdit la procédure après Chevreuil sont tombés, dont beaucoup se sont rendus au Kansas ces dernières semaines. La campagne anti-avortement s’est emparée de cette tendance, avertissant dans des publicités que l’État deviendrait une «destination pour l’avortement» comme la Californie si l’amendement échouait.

Le résultat du référendum a particulièrement choqué l’État car la campagne en faveur de l’amendement présentait certains avantages structurels à l’approche de mardi, et ils étaient en tête dans les récents sondages.

Non seulement le Kansas est un État solidement rouge qui a voté deux fois pour le président Donald Trump, mais la législature républicaine à majorité qualifiée a également décidé de programmer le vote pour la primaire au lieu des élections générales. La participation est généralement beaucoup plus faible en août et favorise les républicains, qui ont des primaires plus compétitives que les démocrates au Kansas. Et de nombreux étudiants, qui ont tendance à être plus progressistes, sont absents pour l’été.

Les militants étudiants qui travaillaient pour faire échouer l’amendement ont déclaré qu’ils étaient tous plus motivés par ce qu’ils considéraient comme un effort sournois pour supprimer leurs votes.

« C’était très intentionnel, et je pense que les jeunes en ont pris note et ont réalisé qu’il existe des structures politiques en place pour nous rabaisser », a déclaré Donovan Dillon, un étudiant en deuxième année de l’Université du Kansas qui a aidé à diriger le pays sur le thème de l’ouest. Campagne Vote Neigh contre l’amendement. « Quand j’ai contacté des amis et leur ai demandé : ‘Voulez-vous venir faire du canevas ce week-end ?’ tout le monde a été sur le pont – même des amis qui n’ont jamais été impliqués politiquement auparavant.

L’amendement «Value Them Both» était du carburant pour les élections primaires habituellement somnolentes. Des centaines de volontaires de tout le pays ont convergé vers l’État pour frapper à des centaines de milliers de portes. Les deux parties ont collecté et dépensé des millions de dollars en publicités, envois postaux, services bancaires par téléphone et autres activités de sensibilisation – en grande partie de l’Église catholique du côté anti-avortement et de Planned Parenthood du côté des droits à l’avortement.

Mais alors que l’État servait de guerre par procuration aux groupes qui se battaient pour le droit à l’avortement à l’échelle nationale dans une période post-Chevreuil Amérique, les campagnes avaient également une saveur distincte du Kansas.

À l’extérieur de la capitale de l’État à Topeka samedi, les personnes qui protestaient contre l’amendement ont brandi des affiches couvertes de tournesols tandis que les orateurs sur les marches du Capitole ont invoqué la devise de l’État « Ad astra per aspera » – aux étoiles à travers l’adversité. Des commerces locaux dans la rue ont montré Dorothy du Magicien d’Oz exhortant ses compatriotes du Kansas à voter non.

Les derniers jours précédant le vote ont également été marqués par la tension et la confusion.

Certains panneaux de pelouse pour la campagne « Value Them Both » n’avaient AUCUN spray peint dessus en lettres majuscules noires. Les églises catholiques – les principaux bailleurs de fonds de la campagne anti-avortement – ont également été vandalisées, tandis que des manifestants pour le droit à l’avortement ont été menacés d’arrestation.

Samedi, un groupe de militants anti-avortement a défilé sur les trottoirs de Lawrence, une ville universitaire progressiste, en criant « Ne tuez pas les bébés » aux passants.

Dimanche, une solliciteuse anti-avortement de 18 ans, venue du Texas pour faire du bénévolat avec le groupe Students for Life, a déclaré avoir été agressée physiquement par un résident alors qu’elle frappait aux portes de la banlieue de Leawood, à Kansas City. Elle a déposé un rapport de police et publié une vidéo qui ne montre pas l’incident lui-même, mais montre la résidente en train de crier et de lui faire un doigt par la suite.

Lundi, plusieurs résidents ont alerté la section ACLU de l’État qu’ils avaient reçu un robot texte trompeur d’un numéro inconnu suggérant qu’un vote «oui» protégerait l’accès à l’avortement.

«Les femmes du Kansas perdent leur choix en matière de droits reproductifs», lisent les messages, selon des captures d’écran partagées avec POLITICO. « Voter OUI sur l’amendement donnera aux femmes le choix. »

L’ancienne gouverneure démocrate Kathleen Sebelius a reçu les textes et a déclaré dans un communiqué qu’elle n’était pas surprise par la tactique.

« Le mouvement anti-choix ment aux électeurs du Kansas depuis des décennies », a-t-elle déclaré. « Cet acte de désespoir n’empêchera pas les électeurs du Kansas de protéger leurs droits constitutionnels et leur liberté. »

De nombreux électeurs ont déclaré à POLITICO que le débat a également opposé les membres de la famille les uns aux autres.

Interrogé sur le panneau «Votez oui» dans sa cour avant, le résident d’Olathe, David Schaffer, a déclaré qu’il appartenait à sa fille et qu’il n’était pas d’accord avec véhémence.

« Elle peut faire ce qu’elle veut. C’est une adulte adulte », a-t-il déclaré. «Mais je dis, si nous la remettons à la législature, je n’ai plus rien à dire – rien. Et c’est ce que cela fait.

L’une de ses voisines, Edianna Yantis, a déclaré à POLITICO que son «vote oui» avait récemment été volé dans sa cour avant et qu’elle soupçonnait son fils, qui avait essayé de la convaincre de voter non.

« Il a dit : ‘Maman, je n’aime pas l’avortement, mais ça veut dire qu’ils vont supprimer tout avortement.’ Je lui ai dit : ‘Tu dois faire tes recherches’, mais il dit que oui », a-t-elle dit avec un sourire triste.

En fin de compte, malgré les penchants conservateurs de l’État, les électeurs ont vu l’amendement comme un pont trop loin.

Et tandis que les jeunes électeurs de l’État penchent plus progressistes, la défaite de la proposition a également été alimentée par des Kansans plus âgés comme Barbara Lawson, qui se souvient de la vie d’avant Chevreuil c.Wade.

Lorsque des solliciteurs de Kansans for Constitutional Freedom sont venus à sa porte lundi pour l’exhorter à voter contre l’amendement, Lawson a déclaré qu’elle avait eu un bébé à l’âge de 17 ans après avoir été violée.

« Je ne sais pas si j’aurais [had an abortion] parce que je n’avais pas le choix — l’avortement était illégal. C’était très dur », a-t-elle déclaré. « Maintenant, je crains qu’ils ne restreignent à nouveau tous les avortements et que nous nous retrouvions à l’âge des ténèbres. »

Avant le concours de mardi, il y avait des signes que les opinions des électeurs sur l’avortement étaient plus nuancées que leurs penchants partisans. Un sondage de juillet, par exemple, a révélé qu’un tiers des électeurs étaient favorables à l’absence de restrictions sur l’avortement, tandis que seulement 9 % ont déclaré préférer une interdiction totale. Et une enquête menée en 2021 par la Fort Hays State University a révélé que plus de 50% des Kansans étaient d’accord avec la déclaration: « Le gouvernement du Kansas ne devrait imposer aucune réglementation sur les circonstances dans lesquelles les femmes peuvent se faire avorter. »

« Les gens font beaucoup d’hypothèses sur le Kansas », a déclaré Rep. Sharice Davids (D-Kan.), Le seul démocrate de la délégation du Congrès de l’État, qui a renversé un district auparavant rouge en 2018. « Les gens ici se soucient de leur communauté et tiennent à ce que les choses soient justes. »




Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page