Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Les Dems unissent le 6 janvier et Roe pour une nouvelle cible de champ de bataille: les républicains « MAGA »


«Il y a toutes ces personnes dangereuses qui courent sous la nouvelle marque républicaine MAGA. Ils vont en payer le prix », a déclaré le représentant Sean Patrick Maloney (DN.Y.), qui dirige la branche de campagne des démocrates de la Chambre. En utilisant le terme « MAGA » neuf fois dans une interview d’environ 9 minutes, il a déclaré : « Nous allons les battre sur la tête avec ça. »

À moins de cinq mois des élections, il sera difficile pour les démocrates de détourner les électeurs d’une économie chancelante et de l’insatisfaction à l’égard de la présidence Biden. Mais les majorités sont sauvées en marge, disent-ils, et les démocrates parient qu’ils peuvent jouer l’offense contre la frange du GOP pour protéger le territoire critique dans des États comme le New Jersey, la Virginie et l’Ohio.

Comme la représentante Liz Cheney (R-Wyo.) Peut le trouver dans sa propre bataille principale de l’autre côté de l’allée le mois prochain, on ne sait pas à quel point le 6 janvier résonne auprès des électeurs. Cependant, l’ajout de la fureur des électrices à propos du droit à l’avortement laisse les démocrates espérer pouvoir bloquer le chemin du GOP vers le pouvoir dans les banlieues.

« Les électeurs swing sont, par définition, des gens raisonnables », a déclaré Maloney. « L’obsession des républicains de MAGA de mettre fin à l’avortement, d’ignorer le 6 janvier et d’ignorer la violence dans nos écoles ne conviendra pas aux électeurs de banlieue dont ils ont besoin pour gagner les élections. »

En privé, peu de démocrates pensent que la stratégie est suffisante pour tenir la Chambre contre les vents contraires brutaux de cette année, même si l’attention de la nation est brièvement passée de l’inflation à l’avortement, aux armes à feu et au rôle du GOP dans l’émeute du Capitole. Et utiliser « MAGA » comme étiquette, comme l’a découvert le président Joe Biden lui-même, risque d’encourager la base de Trump à se révéler.

Le thème le plus important en novembre sera probablement encore la gestion de l’économie par Biden. Les démocrates contre-programmeront ces soucis d’inflation avec des coups contre la demi-douzaine de candidats du GOP qui ont créé des maux de tête pour leur parti sur des questions telles que le viol ou les théories du complot anti-gouvernement – ​​qui ont tous remporté leurs primaires ou sont sur le point de le faire cet été.

La représentante Abigail Spanberger (D-Va.) A déclaré qu’elle était stupéfaite lorsqu’elle a entendu la fuite de la bande audio de son adversaire républicain, Yesli Vega, se demandant si une femme était moins susceptible de tomber enceinte à la suite d’un viol.

Spanberger a qualifié les commentaires de « dépourvus de réalité ». Et elle a souligné que ce n’était pas la première fois que Vega, l’adjoint du shérif local, faisait la une des journaux avec ses remarques. Plus tôt ce printemps, Vega émeutiers défendus le 6 janvier en tant que « groupe d’Américains exerçant leurs droits au premier amendement ».

« Pouvez-vous compter sur une personne comme ça pour résoudre de vrais problèmes? » dit Spanberger. Un porte-parole de la branche de campagne du GOP a refusé de commenter, et un contact de la campagne Vega n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Malgré l’empressement des démocrates à s’attaquer aux candidats d’extrême droite, les républicains de la Chambre ont eu de la chance car plusieurs de ces candidats sont tombés aux primaires au cours de la première moitié de la saison des primaires. Cela inclut un républicain célèbre emprisonné pour « avoir bu du vin » lors de l’émeute du 6 janvier, un ancien candidat au poste de gouverneur du GOP qui a refusé de concéder sa course et un candidat qui a consulté un nationaliste blanc sur sa stratégie de médias sociaux.

Pourtant, les démocrates envisagent plusieurs autres candidats du GOP avec des faiblesses évidentes dans le gazon dur du Wisconsin, du Texas et de la Caroline du Nord. Selon un document interne de 34 pages obtenu par POLITICO, le Comité de campagne du Congrès démocrate suit au moins six candidats du GOP qui ont assisté aux événements de DC le 6 janvier, en plus de « plus d’une douzaine » d’autres qui ont contesté la légitimité des élections en d’autres moyens, comme réclamer leurs propres pertes, étaient frauduleux.

Cela inclut Derrick Van Orden, qui est préféré pour renverser un siège de champ de bataille dans le Wisconsin. Recrue prisée en 2020, l’ancien Navy SEAL fait maintenant l’objet de critiques pour avoir utilisé d’anciens fonds de campagne pour se rendre à DC le 6 janvier, où il est entré dans une zone restreinte du Capitole lors de l’émeute des partisans de Donald Trump.

Dans un autre siège pivotant du Midwest, les démocrates s’en prennent au vétéran de l’Air Force JR Majewski, qui a collecté 25 000 $ pour envoyer des gens au Capitole le 6 janvier. Il a déclaré que son groupe « avait fait ses valises et était parti » avant les violences de ce jour-là. Mais son adversaire, la représentante Marcy Kaptur (D-Ohio), a récemment diffusé une annonce l’accusant d’avoir violé les barricades de la police à l’extérieur du bâtiment.

Kaptur n’est pas le seul démocrate du champ de bataille à utiliser cette approche.

Quelques jours après le début des audiences d’investigation publiques du 6 janvier, le représentant Josh Gottheimer (DN.J.) a lancé une publicité critiquant son adversaire pour avoir défendu les Oath Keepers.

« Ce n’est pas ce que les gens attendent de leurs dirigeants, ils ne veulent pas d’extrémistes. Ils veulent des gens qui vont réellement travailler avec les deux parties », a déclaré Gottheimer. Les audiences, a-t-il dit, sont « un rappel de ce vers quoi nous ne voulons pas revenir ».

À certains égards, le Le style d’attaques plus affirmé du parti est parallèle à ce que les républicains ont fait pendant des années – qualifiant leurs adversaires de «libéraux d’extrême gauche» ou de «socialistes radicaux». Les démocrates du champ de bataille n’ont pas toujours été aussi disposés à tirer directement sur le GOP, notant que nombre de leurs électeurs ainsi que leurs alliés au Congrès sont conservateurs.

Les choses ont changé. Les républicains qui concluent des accords sont en quelque sorte une espèce en voie de disparition, et leurs relations avec leurs homologues démocrates se sont effilochées pendant les années Trump. Le bras de campagne de Maloney a été beaucoup plus disposé à lier les candidats du GOP à l’ancien président, désireux de remuer sa même base d’électeurs de banlieue anti-Trump qui les ont catapultés dans la majorité en 2018.

« Je pense que le fait est que les républicains MAGA sont différents des autres républicains », a déclaré Maloney, lorsqu’on lui a demandé d’expliquer pourquoi les démocrates se penchaient sur l’étiquette alors même que certains membres du parti ne sont pas d’accord avec la tactique consistant à emprunter l’acronyme préféré de Trump. « MAGA est une distinction importante entre les éléments extrêmes des républicains et la version démodée du parti républicain qui était moins folle. »

Les meilleurs républicains ignorent pour la plupart le jeu. Le représentant Tom Emmer (R-Minn.), Qui dirige le Comité national républicain du Congrès, a clairement indiqué que son parti continuerait à faire de l’inflation son principal problème.

Un premier signe que le GOP n’a peut-être pas besoin de s’inquiéter : un sondage réalisé par des agents de l’État républicains quelques heures après la décision de la Cour suprême a révélé que 56 % des gens ont choisi l’économie comme leur problème le plus important, tandis que 8 % ont déclaré l’avortement.

« Les prix sont extrêmement élevés en raison des dépenses extrêmement imprudentes des démocrates. C’est la politique qui préoccupe le plus les électeurs et ce qui sera décidé en novembre », a déclaré le directeur des communications du NRCC, Michael McAdams, dans un communiqué.

Ces dernières années, le NRCC est resté neutre sur ses candidats les plus controversés – y compris la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.). Maintenant, les démocrates n’ont aucun problème à l’utiliser, elle et ses collègues incendiaires, comme un avertissement à leur base.

Comme l’a dit le représentant à la retraite John Yarmuth (D-Ky.) : « Si nous gagnons, c’est parce que nous avons effrayé les gens à propos des maniaques qui seront aux commandes. »




Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page