Les avoirs sous-jacents de VIS impliquent un potentiel de gain de 29 %
LEn examinant les avoirs sous-jacents des ETF dans notre univers de couverture sur ETF Channel, nous avons comparé le prix de négociation de chaque avoir au prix cible moyen des analystes à terme sur 12 mois, et calculé le prix cible implicite moyen pondéré des analystes pour l’ETF lui-même. Pour l’ETF Vanguard Industrials (Symbole : VIS), nous avons constaté que le prix cible implicite des analystes pour l’ETF basé sur ses avoirs sous-jacents est de 220,01 $ par part.
Avec VIS se négociant à un prix récent proche de 170,79 $ par part, cela signifie que les analystes voient un potentiel de hausse de 28,82 % pour cet ETF en regardant les objectifs moyens des analystes des avoirs sous-jacents. Blue Bird Corp (symbole : BLBD), Nikola Corp (symbole : NKLA) et XPO Logistics, Inc. (symbole : XPO) sont trois des avoirs sous-jacents de VIS avec un avantage notable par rapport à leurs prix cibles d’analyste. Bien que BLBD se soit négocié à un prix récent de 11,43 $/action, l’objectif moyen des analystes est supérieur de 153,72 % à 29,00 $/action. De même, NKLA a une hausse de 79,35 % par rapport au récent cours de l’action de 6,04 $ si le prix cible moyen des analystes de 10,83 $/action est atteint, et les analystes s’attendent en moyenne à ce que XPO atteigne un prix cible de 86,17 $/action, soit 74,14 % au-dessus du prix récent de 49,48 $. Vous trouverez ci-dessous un graphique d’historique des prix sur douze mois comparant la performance des actions de BLBD, NKLA et XPO :
Vous trouverez ci-dessous un tableau récapitulatif des prix cibles actuels des analystes mentionnés ci-dessus :
| Nom | Symbole | Prix récent | Moy. Analyste 12-Mo. Cible | % de hausse par rapport à la cible |
|---|---|---|---|---|
| FNB Vanguard Industrials | VIS | 170,79 $ | 220,01 $ | 28,82 % |
| Blue Bird Corporation | BLBD | $11.43 | 29,00 $ | 153,72 % |
| Nikola Corp | NKLA | $6.04 | $10.83 | 79,35% |
| XPO Logistique, Inc. | XPO | 49,48 $ | $86.17 | 74,14% |
Les analystes sont-ils justifiés dans ces objectifs, ou trop optimistes quant à l’endroit où ces actions se négocieront dans 12 mois ? Les analystes ont-ils une justification valable pour leurs objectifs, ou sont-ils en retard sur les développements récents de l’entreprise et de l’industrie ? Un objectif de cours élevé par rapport au cours d’une action peut refléter l’optimisme quant à l’avenir, mais peut également être un précurseur de baisses de prix cibles si les objectifs étaient une relique du passé. Ce sont des questions qui nécessitent une recherche plus approfondie des investisseurs.
Les vues et opinions exprimées ici sont les vues et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Nasdaq, Inc.
nasdaq
