Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles

Les avocats de Trump espèrent l’éloigner des émeutiers du 6 janvier


WASHINGTON (AP) — Donald Trump a embrassé les émeutiers qui a attaqué le Capitole américain le 6 janvier 2021, en tant que patriotes, juré de pardonner une grande partie d’entre eux s’il remporte un second mandat et même collaboré à une chanson avec un groupe d’accusés emprisonnés.

Dans son affaire d’ingérence électorale à Washingtonses avocats adoptent une approche différente.

Bien qu’ils aient perdu leur tentative de grève suite aux références à l’acte d’accusation faisant référence aux violences de ce jour-là, les avocats de la défense ont clairement indiqué que leur stratégie consistait à éloigner l’ancien président de la horde d’émeutiers, qu’ils décrivent comme des « acteurs indépendants au Capitole ». En même temps, L’équipe du conseiller spécial Jack Smith a indiqué qu’il démontrerait que Trump était responsable du chaos qui s’est produit et a souligné le soutien continu de Trump aux accusés du 6 janvier pour l’aider à établir son intention criminelle.

Les arguments concurrents soulignent à quel point l’émeute constitue une toile de fond incontournable dans un procès historique qui doit s’ouvrir le 4 mars dans un palais de justice à quelques pâtés de maisons du Capitole.

Cela reflète également un point de séparation entre Trump et son équipe juridique dans l’affaire accusant le favori pour l’investiture républicaine à la présidentielle de conspiration pour annuler sa défaite électorale de 2020. Alors que la glorification par Trump des accusés du 6 janvier peut le stimuler politiquement alors qu’il vise à reprendre la Maison Blanche en 2024, l’approche de ses avocats met en évidence la crainte que les arguments le liant aux émeutiers pourraient lui nuire devant un jury.

Bien que Trump ne soit pas accusé d’incitation à l’émeute, tout succès qu’il espère obtenir au procès pourrait dépendre en partie de la capacité de son équipe de défense à neutraliser, ou du moins à minimiser, les images macabres de la violence que les procureurs citent comme une extension naturelle de la violence. les mensonges répétés de l’ancien président sur une élection volée.

Beaucoup de choses peuvent aussi dépendre des preuves permises par La juge de district américaine Tanya Chutkan. Les avocats de Trump ont indiqué qu’ils tenteraient d’empêcher les procureurs de présenter au procès des preuves liées aux actions des émeutiers, qui ont brisé des vitres, battu des policiers et a envoyé les législateurs se cacher.

DOSSIER – Cette exposition d’une vidéo publiée par le comité spécial de la Chambre montre le président Donald Trump enregistrant une déclaration vidéo dans l’après-midi du 6 janvier 2021, depuis la roseraie de la Maison Blanche à Washington. Les avocats de Trump ont suggéré que leur stratégie dans son affaire d’ingérence électorale à Washington consiste à éloigner leur client de la horde d’émeutiers du Capitole américain, que l’ancien président a embrassé pendant la campagne électorale. (House Select Committee via AP)

« Ce qui se produira probablement ici, c’est que le juge trouve un certain équilibre raisonnable, qui permettra aux procureurs d’admettre une partie des preuves sur la conduite et certaines des violences qui se sont produites au cours de cette journée, mais qui mettra en place certains types de preuves. Il y a des limites à la mesure dans laquelle les procureurs peuvent aller dans la présentation de preuves de conduite violente », a déclaré Robert Mintz, avocat de la défense et ancien procureur fédéral du New Jersey qui a suivi l’affaire.

Trump a nié tout acte répréhensible dans cette affaire, qu’il a qualifiée de politiquement motivée.

Dans affaires civiles distinctes Cherchant à tenir Trump responsable de l’attaque du Capitole, ses avocats ont fait valoir qu’il avait encouragé ses partisans à protester pacifiquement contre les résultats de l’élection et n’avait jamais appelé à la violence. La cour d’appel fédérale de Washington examine actuellement si Trump peut être poursuivi en justice par les législateurs et les policiers, qui l’ont accusé d’avoir incité à l’émeute.

Trump sera jugé dans le même palais de justice où environ 1 200 de ses partisans ont été inculpés dans le cadre de la plus grande enquête de l’histoire du ministère de la Justice. Plus de 800 d’entre eux ont plaidé coupable ou ont été reconnus coupables lors de leur procès de crimes fédéraux découlant des émeutes, notamment complot séditieux et agresser des policiers. Environ les deux tiers des personnes condamnées jusqu’à présent ont été condamnées à des peines de prison.

L’ancien président parle souvent pendant la campagne électorale de ce qu’il dit être les mauvais traitements infligés à ces accusés, dont beaucoup ont plaidé devant le tribunal qu’ils suivaient ses instructions pour se rendre à Washington et au Capitole le 6 janvier. Les juges et les jurys, cependant, ont rejeté l’argument que les émeutiers qui ont déclaré agir selon les instructions de Trump ne peuvent pas être tenus responsables de leurs crimes.

Lors d’un récent rassemblement à Houston, Trump est monté sur scène au son d’une chanson intitulée « Justice pour tous », mettant en vedette un chœur de participants emprisonnés le 6 janvier et Trump récitant le serment d’allégeance. Il a déclaré à la foule : « Je les appelle les otages du J6, pas les prisonniers. »

Cependant, devant le tribunal, ses avocats ont fait valoir que les références au comportement des émeutiers n’étaient pas pertinentes et que les détails des violences de ce jour-là ne feraient que préjuger le jury contre leur client, car ils « pourraient imputer à tort la faute au président Trump pour ces actions ». Ils cherchent également à forcer les procureurs à remettre à la défense les déclarations des procureurs dans les affaires des émeutiers du 6 janvier. Selon eux, cela contrecarre l’argument de Smith selon lequel Trump est responsable des violences.

Le juge Chutkan a récemment rejeté la tentative de Trump de supprimer les références aux émeutes de l’acte d’accusation, affirmant qu’il « n’a pas satisfait à sa charge de démontrer clairement qu’elles sont préjudiciables ».

L’équipe de Smith a présenté un aperçu de la manière dont les procureurs démontreront que Trump a utilisé la foule en colère comme « un outil » dans sa campagne pour faire pression sur le vice-président de l’époque. Mike Pence et faire obstacle à la certification de la victoire de Biden dans le but désespéré de renverser la volonté des électeurs.

Les procureurs ont suggéré de montrer aux jurés la vidéo du discours de Trump avant l’émeute, dans lequel il a exhorté la foule à se rendre au Capitole et à « se battre comme un enfer ». Ils ont également indiqué qu’ils pourraient chercher à appeler des émeutiers comme témoins, affirmant qu’ils témoigneraient que des personnes qui se trouvaient à l’Ellipse lorsque Trump leur a dit de « se battre » ont ensuite violemment attaqué le Capitole. Et ils prévoient de souligner l’adhésion continue de Trump aux émeutiers pour faire valoir qu’il avait l’intention de créer le chaos au Capitole ce jour-là.

« Il existe un dossier public solide sur la façon dont les actions des émeutiers au Capitole le 6 janvier ont été extraordinairement violentes et destructrices, y compris des attaques contre des agents des forces de l’ordre avec des mâts de drapeau, des Tasers, des sprays anti-ours et des boucliers anti-émeutes et des matraques volés », a écrit l’équipe de Smith. dans un récent dossier judiciaire. « Malgré cela, l’accusé n’a jamais faibli dans son soutien aux délinquants du 6 janvier. »

Bien qu’il soit facile de comprendre pourquoi l’équipe de la défense ferait pression pour limiter de telles références, il est également clair pourquoi les procureurs considéreraient ses encouragements et ses paroles de soutien aux émeutiers comme une preuve incriminante qui témoigne d’une intention criminelle quant à son désir d’annuler une élection qu’il avait perdue. , a déclaré Tim Belevetz, avocat de Washington et ancien procureur du ministère de la Justice.

« Les accusations portées dans l’acte d’accusation nécessitent la preuve que le président Trump a agi sciemment et de manière corrompue pour annuler les résultats des élections », a-t-il déclaré, ajoutant que du point de vue de l’équipe de Smith, « les actions au Capitole ce jour-là sont pertinentes par rapport à son état d’esprit, son intention et motif », a-t-il déclaré.

___

Richer a rapporté de Boston. La rédactrice d’Associated Press Michelle Price à New York et Michael Kunzelman à Washington ont contribué à ce rapport.

Gn En head

francaisenouvelles

The website manager responsible for technical and software work, the electronic newspaper, responsible for coordinating journalists, correspondents and administrative work at the company's headquarters.
Bouton retour en haut de la page