Skip to content
Les armes occidentales de haute technologie posent des défis à l’armée ukrainienne


Regardant à travers le viseur attaché à un canon antichar camouflé dans un filet et un sous-bois vert, le sergent junior. Dmytro Pysanka est accueilli avec un kaléidoscope de chiffres et de lignes qui, s’ils sont lus correctement, devraient lui donner les calculs nécessaires pour tirer sur les forces russes qui approchent.

Pourtant, les erreurs sont courantes dans le chaos de la bataille. Pour les nier, les commandants du Sgt. L’unité d’artillerie de Pysanka sur la ligne de front dans le sud de l’Ukraine a obtenu un télémètre de haute technologie, fourni par l’Occident il y a plus d’un mois, qui utilise la technologie laser pour mesurer les distances.

Mais il y a un problème : personne ne sait comment l’utiliser.

« C’est comme recevoir un iPhone 13 et ne pouvoir passer que des appels téléphoniques », a déclaré le sergent Pysanka, clairement exaspéré.

Plus de 100 jours après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les armes occidentales sont arrivées sur les lignes de front ukrainiennes, avec d’autres promesses. Pas plus tard que lundi, la Grande-Bretagne a annoncé qu’elle enverrait un système sophistiqué de lance-roquettes multiples, à la suite d’une promesse similaire des États-Unis quelques jours plus tôt.

Mais former les soldats à l’utilisation de l’équipement est devenu un obstacle important. Avec son canon antichar vieillissant, construit en 1985, le sergent Pysanka et les soldats endurcis qui l’équipent ont besoin de toute l’aide possible.

Le télémètre de haute technologie, appelé JIM LR – et faisant probablement partie de la tranche d’équipement fournie par les États-Unis, a déclaré le sergent Pysanka – semblait être un choix parfait. Il peut voir des cibles la nuit et transmettre leur distance, leur cap compas et leurs coordonnées GPS. Certains soldats en ont appris suffisamment pour le faire fonctionner, mais ont ensuite tourné ailleurs, laissant l’unité avec un presse-papier coûteux.

« J’ai essayé d’apprendre à l’utiliser en lisant le manuel en anglais et en utilisant Google Translate pour le comprendre », a déclaré le sergent Pysanka.

Le dilemme souligne l’éventail de problèmes qui accompagnent les appels fréquents de l’Ukraine pour des armes et équipements occidentaux haut de gamme, avec des demandes de nouveaux missiles guidés antichars, d’obusiers et de roquettes guidées par satellite apparemment liées à leurs espoirs de victoire.

Ces besoins sont palpables dans la région où la batterie du sergent Pysanka est creusée, juste au nord-est de la ville portuaire de Kherson, occupée par la Russie, dans le sud de l’Ukraine. La région a été le théâtre d’une brève offensive ukrainienne la semaine dernière qui a ralenti dès que les Russes ont détruit un pont clé ; le manque d’artillerie à plus longue portée des Ukrainiens les a empêchés de tenter une traversée difficile de la rivière à leur poursuite, ont déclaré des responsables militaires ukrainiens.

Mais au-delà du besoin urgent d’outils de guerre, les troupes ukrainiennes doivent savoir les utiliser. Sans formation adéquate, le même dilemme auquel sont confrontés l’unité du sergent Pysanka et leur télémètre solitaire sera omniprésent à une échelle beaucoup plus grande. Les analystes disent que fournir des armes sans formation suffisante risque de répéter l’approche ratée des États-Unis en Afghanistan, où ils ont fourni à l’armée afghane des équipements qui ne pouvaient être entretenus sans un soutien logistique massif.

« Les Ukrainiens sont impatients d’employer des équipements occidentaux, mais leur maintenance nécessite une formation », a déclaré Michael Kofman, directeur des études russes au CNA, un institut de recherche à Arlington, en Virginie. « Certaines choses ne sont pas faciles à précipiter. »


nytimes Eu

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.