Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles

Le soutien à l’Ukraine a-t-il atteint un sommet ? Certains le craignent.


Manifestement inquiet, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est rendu en personne cette semaine chez les ministres de la Défense de l’OTAN à Bruxelles, craignant que la guerre entre Israël et le Hamas ne détourne l’attention – et les armes nécessaires – de la longue et sanglante lutte de l’Ukraine contre l’invasion russe.

Les responsables américains et de l’OTAN ont décidé de rassurer M. Zelensky, en promettant 2 milliards de dollars supplémentaires d’aide militaire immédiate. Mais avant même le début de la guerre au Moyen-Orient la semaine dernière, il y avait en Europe, sous l’œil attentif de Washington, le sentiment fort que le monde avait atteint le « pic de l’Ukraine » – que le soutien à la lutte de Kiev contre l’invasion russe ne serait plus jamais aussi élevé qu’il l’était. il y a quelques mois.

La nouvelle candidature à la Maison Blanche de l’ancien président Donald J. Trump ébranle la confiance dans le maintien d’un soutien à grande échelle de Washington à l’Ukraine. Mais l’inquiétude, disent les Européens, dépasse celle de M. Trump et s’étend à une grande partie de son parti républicain, qui a fait de la réduction du soutien à l’Ukraine un test décisif pour la crédibilité des conservateurs.

Même en Europe, l’Ukraine est une question de plus en plus controversée. Les électeurs slovaques ont attribué la victoire à Robert Fico, un ancien Premier ministre favorable à la Russie. Une campagne électorale brutale en Pologne, l’un des alliés les plus fidèles de l’Ukraine, a accentué les tensions avec Kiev. L’extrême droite opposée à l’aide à l’effort de guerre de l’Ukraine s’est manifestée en Allemagne, où le chancelier Olaf Scholz peine à convaincre les électeurs de son appel à une armée plus forte.

« Je suis pessimiste », a déclaré Yelyzaveta Yasko, députée ukrainienne qui siège à la commission des affaires étrangères. « De nombreuses questions se posent aujourd’hui : la production d’armes, les infrastructures de sécurité, l’aide économique, l’avenir de l’OTAN », a-t-elle déclaré, tout en notant que les réponses à ces questions nécessiteraient un délai d’au moins cinq ans.

« Nous nous battons depuis 600 jours », a-t-elle ajouté, « et je ne vois pas le leadership et la planification nécessaires pour prendre de véritables mesures – et pas seulement des déclarations – en faveur de l’Ukraine. »

Ce qui est encore plus déprimant, a déclaré Mme Yasko lors d’un récent forum sur la sécurité à Varsovie, c’est la façon dont la politique intérieure « instrumentalise l’Ukraine ».

« Les sondages d’opinion montrent que la population soutient toujours l’Ukraine », a-t-elle déclaré, « mais les politiciens commencent à utiliser l’Ukraine comme un sujet de lutte les uns contre les autres, et l’Ukraine devient une victime. »

«Je suis inquiète», a-t-elle poursuivi. « Je n’aime pas la façon dont mon pays est utilisé comme un outil. »

Le précédent soutien bipartisan à l’Ukraine aux États-Unis ne semble plus tenir. « Il y a moins de résistance aux propos anti-ukrainiens déjà présents », a déclaré Toomas Hendrik Ilves, l’ancien président de l’Estonie, mentionnant la droite républicaine et des voix influentes comme Elon Musk. « C’est dangereux. »

Si Washington réduisait son aide à l’Ukraine, estimant que cela n’en vaut pas la peine, de hauts responsables européens, dont le chef des affaires étrangères et de la sécurité de l’Union européenne, Josep Borrell Fontelles, reconnaîtraient ouvertement que l’Europe ne peut pas combler le vide.

Il se trouvait à Kiev, la capitale de l’Ukraine, lorsque le Congrès a exclu le soutien de l’Ukraine dans son accord budgétaire temporaire. « Cela n’était certainement pas prévu, et ce n’est certainement pas une bonne nouvelle », a déclaré M. Borrell lors d’un sommet des dirigeants de l’UE ce mois-ci en Espagne.

« L’Europe ne peut pas remplacer les États-Unis », a-t-il déclaré, même si elle propose davantage d’aide. « Nous pouvons certainement faire plus, mais les États-Unis sont indispensables au soutien à l’Ukraine. » Le même jour, le président russe Vladimir V. Poutine a déclaré que sans l’aide occidentale, l’Ukraine ne pourrait pas survivre plus d’une semaine.

Les dirigeants européens se sont engagés à envoyer davantage de systèmes de défense aérienne en Ukraine pour aider à repousser une éventuelle nouvelle campagne aérienne russe ciblant les infrastructures énergétiques à l’approche de l’hiver. Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a déclaré vendredi que son pays enverrait des missiles Patriot supplémentaires, qui se sont révélés efficaces pour défendre le ciel de Kiev, selon le bureau de M. Zelensky.

Dans le même temps, les engagements européens de fournir un million d’obus d’artillerie à l’Ukraine d’ici mars ne sont pas à la hauteur, les pays ne fournissant que 250 000 obus à partir de leurs stocks, soit un peu plus d’un mois de la cadence de tir actuelle de l’Ukraine, et les usines se préparent toujours à en recevoir davantage. production.

L’amiral Rob Bauer, président du Comité militaire de l’OTAN, a déclaré à Varsovie que l’industrie militaire européenne s’était développée trop lentement et qu’elle devait encore accélérer le rythme.

« Nous avons commencé à donner des entrepôts à moitié pleins ou inférieurs en Europe » pour aider l’Ukraine, a-t-il déclaré, « et c’est pourquoi le fond du baril est désormais visible ».

Même avant le début des hostilités au Moyen-Orient, un haut responsable de l’OTAN avait déclaré que l’ambiance à l’égard de l’Ukraine était sombre. Le responsable a néanmoins déclaré que les Européens dépensaient davantage pour l’armée et qu’il s’attendait à ce que le Congrès continue à aider l’Ukraine, même si ce n’est pas les 43 milliards de dollars autorisés précédemment.

Malcolm Chalmers, directeur adjoint du Royal United Services Institute, un institut de recherche sur la défense basé à Londres, a déclaré que la volonté et les ressources ukrainiennes étaient désormais un problème clé dans ce qui est devenu une guerre d’usure. « Il ne s’agit plus vraiment de nous, mais d’eux », a-t-il déclaré. « Le problème, c’est la résilience ukrainienne. »

Les Ukrainiens admettront discrètement qu’ils ont des problèmes de moral à mesure que la guerre avance, mais ils ne voient pas d’autre choix que de poursuivre le combat, quoi qu’il arrive en Occident.

Mais certains disent craindre que le président Biden, confronté à ce qui pourrait être une campagne de réélection difficile contre M. Trump, tente de pousser Kiev à entamer des négociations pour un cessez-le-feu avec la Russie d’ici l’été prochain, afin de montrer qu’il est engagé en faveur de la paix.

Cette inquiétude est probablement exagérée, suggèrent les responsables américains, étant donné le soutien ferme et persistant de M. Biden à l’Ukraine, qui se reflète dans les sondages d’opinion américains. Mais une certaine confusion subsiste quant à tout objectif final qui ne prévoit pas que l’Ukraine expulse toutes les troupes russes de l’Ukraine souveraine, ni quant à toute voie claire vers des négociations avec une Russie qui ne montre aucun intérêt à discuter.

Comme l’a déclaré Gabrielius Landsbergis, ministre des Affaires étrangères de Lituanie lors du forum sur la sécurité de Varsovie, le mantra « aussi longtemps que cela prendra » ne parvient pas à définir « cela », et encore moins « longtemps ». Pour lui, cela signifie chasser les envahisseurs russes de toute l’Ukraine, y compris de la Crimée, que Moscou a illégalement annexée en 2014.

En privé, du moins, d’autres responsables européens considèrent que cela est hautement improbable.

Carl Bildt, ancien Premier ministre et ministre des Affaires étrangères suédois, a laissé entendre que le sommet du 75e anniversaire de l’OTAN l’été prochain à Washington serait tendu à cause de l’Ukraine, car il se déroulerait au plus fort de la campagne présidentielle américaine. Toute invitation de l’Ukraine à rejoindre l’OTAN est susceptible d’aider M. Trump, le candidat républicain présumé, a déclaré M. Bildt.

Mais même si beaucoup s’inquiètent de la possibilité d’un déclin du soutien américain à l’Ukraine, le potentiel de recul ne se limite pas aux États-Unis, car les coûts de la guerre sont plus profondément ressentis en Europe.

Lors de sa campagne en Pologne pour les élections de ce week-end, le parti Droit et Justice au pouvoir s’est plaint avec colère du fait que les exportations de céréales ukrainiennes inondent le marché polonais, nuisant aux agriculteurs qui constituent un élément clé du soutien du parti et soulignant les implications pour l’agriculture polonaise. L’Ukraine rejoint l’Union européenne.

M. Zelensky a répondu qu’« il est alarmant de voir comment certains en Europe, certains de nos amis en Europe, jouent la solidarité sur un théâtre politique – en faisant un thriller à partir du grain ».

Le gouvernement polonais, en lutte pour obtenir des voix avec les partis plus à droite, a alors déclaré qu’il cesserait son aide militaire à l’Ukraine, même s’il en avait déjà fourni une somme considérable au début de la guerre.

Le sentiment anti-russe est une évidence en Pologne, mais l’animosité envers l’Allemagne, alliée de l’UE et de l’OTAN, était également frappante, a déclaré Slawomir Debski, directeur de l’Institut polonais des affaires internationales.

Il a qualifié la campagne de « très sale », avec des accusations farfelues jouant sur de forts sentiments anti-allemands, anti-russes et anti-Union européenne, combinés à des tensions croissantes avec l’Ukraine.

Tout cela contraste fortement avec l’accueil par la Pologne des réfugiés ukrainiens et sa fourniture précoce de chars, d’avions de combat et de munitions l’année dernière.

« J’ai averti de nombreuses personnes, y compris les Américains, que ce gouvernement est accusé d’en faire trop pour l’Ukraine, alors soyez prudent », a déclaré M. Debski.

Michal Baranowski, un Polonais qui est directeur général du German Marshall Fund East, s’est dit « découragé parce que les dirigeants politiques polonais savent que nous devons maintenir le cap en Ukraine, mais ils laissent les émotions et la politique prendre le dessus sur eux ».

La division polonaise, aussi politique soit-elle, ne reste pas en Pologne, a prévenu M. Baranowski. « L’effet de cela sur les États-Unis et sur le Parti républicain est terrible », a-t-il déclaré.

Constant Méheut rapports contribués.


nytimes Eu

Ray Richard

Head of technical department in some websites, I have been in the field of electronic journalism for 12 years and I am interested in travel, trips and discovering the world of technology.
Bouton retour en haut de la page