Nouvelles

Le représentant Jamie Raskin « impatient » face à la lenteur de l’enquête du DOJ le 6 janvier


Le représentant Jamie Raskin a déclaré qu’il était « impatient » face à la lenteur du ministère de la Justice et à son enquête sur l’émeute du Capitole américain le 6 janvier 2021.

Le démocrate du Maryland a exprimé ses inquiétudes lors d’une interview vendredi avec SiriusXM, par The Hill. Sa déclaration est intervenue un jour après que le comité restreint de la Chambre, qui enquête sur l’inaction irresponsable de l’ancien président Donald Trump pendant l’insurrection, a conclu sa dernière audition de l’été.

« De toute évidence, je suis impatient », a déclaré Raskin, membre majoritaire du comité de la Chambre. « Nous n’avons certainement pas beaucoup de temps au Congrès pour faire notre travail car à la fin de ce Congrès, nous sommes terminés. »

Le comité de la Chambre du 6 janvier est chargé de recueillir des preuves, de rédiger un rapport et d’émettre des recommandations au DOJ pour empêcher de futures insurrections. Le DOJ, qui mène sa propre enquête sur l’émeute, détient le pouvoir d’engager des poursuites pénales.

Raskin craint que le temps ne soit compté pour le panel de la Chambre, car un nouveau Congrès aura lieu en janvier 2022. Il a dit qu’il espérait que son comité pourrait terminer le travail avant la fin de l’année, disant à SiriusXM que le panel était « pressé, mais nous ‘ Nous sommes également pressés pour l’Amérique parce que nous devons nous occuper des gens qui attaquent l’ordre constitutionnel avant les élections de 2024. »

Les commentaires du représentant Jamie Raskin (D-Md.) sont intervenus un jour après que le comité restreint de la Chambre a tenu sa dernière audience sur l’insurrection du 6 janvier pour l’été.

Tom Williams via Getty Images

«Et nous sommes toujours devant les élections de 2022, donc j’aimerais voir une motion là-bas, mais au-delà de cela, je ne veux pas vraiment en dire beaucoup plus parce que Merrick Garland est mon électeur et je ne bats pas sur mon constituant. »

Garland, le procureur général des États-Unis, a lui-même commenté l’enquête du DOJ cette semaine. Il a déclaré qu’il s’agissait de « l’enquête la plus vaste et la plus importante jamais entreprise par le ministère de la Justice ».

Garland a ajouté que chaque citoyen devrait être préoccupé par l’état de la démocratie américaine et a déclaré que les enquêteurs avaient l’énorme devoir de tenir chacun pénalement responsable pour responsable tout en le faisant avec intégrité et professionnalisme.

« Nous devons bien faire les choses », a déclaré Garland.

Raskin n’est pas le premier membre du comité à exprimer publiquement sa frustration face à l’enquête.

Le représentant Adam Kinzinger (R-Ill.) A déclaré à Stephen Colbert sur « The Late Show » le mois dernier que le DOJ « n’a pas inculpé » l’ancien chef de cabinet de Trump tandis que la maison Mark Meadows, ainsi que l’ancien directeur des médias sociaux de Trump, Dan Scavino, avec outrage au Congrès – après que le panel l’ait recommandé.

« Et donc tout ce que cela fait, c’est envoyer un message, il suffit de résister au comité restreint et vous pourrez peut-être résister à toutes les pénalités », a-t-il déclaré à Colbert.




huffpost

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page