Le Rassemblement national a affirmé mardi avoir « remboursé son emprunt par anticipation », neuf ans après avoir contracté un emprunt de 9,4 millions d’euros auprès d’une banque tchéco-russe, dont la dette avait été successivement rachetée par des entreprises russes. « La société Aviazapchast a notifié au Rassemblement National la bonne réception des fonds correspondant au remboursement anticipé du contrat de prêt liant les deux entités », indique le parti de la flamme dans un communiqué.
Il souligne avoir « honoré le remboursement du solde de son emprunt pour un montant de 6 088 784 euros, capital et intérêts compris », plus de cinq ans avant l’échéance de décembre 2028. « Le remboursement anticipé de la dette était possible sans pénalités, avec paiement d’intérêt contractuel jusqu’au jour du transfert », précise le RN.
Un emprunt contracté en 2014
En 2014, le parti d’extrême droite avait contracté un emprunt auprès d’une banque tchéco-russe, la Première banque tchéco-russe (FCBR), les banques françaises refusant, selon lui, de lui prêter de l’argent. Après la faillite de la banque, la dette a été cédée à une société russe de location de voitures, Conti, puis revendue en 2019 à Aviazapchast, une société dirigée par d’anciens militaires russes et spécialisée dans les pièces détachées pour avions.
Cette dernière a alors assigné en justice le RN pour « non-remboursement ». Un accord à l’amiable a été trouvé en juin 2020 pour rééchelonner ce prêt russe sur une durée de huit ans. Mais l’emprunt russe du RN était devenu au fil des années autant l’angle d’attaque privilégié de ses adversaires que le talon d’Achille des lépénistes.
Lors du débat d’entre-deux tours de l’élection présidentielle de 2022, deux mois après l’invasion de l’Ukraine, le président Emmanuel Macron a ainsi estimé que Marine Le Pen parlait « à (son) banquier quand elle parle de Russie ».
« Courroie d’entraînement »
Les élections législatives de 2022 ont contribué à changer la donne : en élisant 88 députés, le RN a renfloué ses caisses d’environ 5,2 millions d’euros par an, en matière de financement public des partis politiques. Le parti à la flamme avait par ailleurs lancé fin 2022 une commission d’enquête parlementaire sur les ingérences étrangères, tentant de mettre fin aux accusations selon lesquelles le parti serait un agent d’influence russe en France.
Devant les commissaires adjoints, l’ancien député européen Jean-Luc Schaffahauser, mandaté par Marine Le Pen pour trouver des financements, a expliqué qu’après le refus de « toutes les banques occidentales » d’accorder un prêt au Front national, « on n’a pu trouver que du côté chinois » , l’Iran ou la Russie : Marine Le Pen considérait que la Russie était la meilleure.» « Il est évident que si le pouvoir en place (Vladimir Poutine, NDLR) était contre, l’accord (du prêt) n’aurait pas eu lieu. »
« Je ne signe pas de prêt avec Poutine », se défend Le Pen
« Moi, je signe un prêt avec une banque, je ne signe pas de prêt avec Vladimir Poutine », a répondu indirectement Marine Le Pen quelques jours plus tard lors de sa propre audition, expliquant « si cela (l’avait) engagée dans quelque chose, elle l’aurait fait ». je n’ai pas signé. Elle a aussi reconnu que « c’était ça ou la mort » pour le parti, alors en grande difficulté financière.
Sans convaincre : la rapporteure macroniste de la commission avait qualifié dans ses conclusions le FN (devenu RN) de « ceinture de transmission » de la Russie, insistant sur « l’alignement » du FN sur le « discours russe » au moment de l' »annexion illégale ». » de Crimée en 2014, intervenue peu après la signature du prêt. Marine Le Pen avait alors qualifié le rapport de « malhonnête » et de « politisé ».
europe1 Fr
