Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles

Le président Johnson exprime de « réelles réserves » concernant la motion visant à expulser George Santos


Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-La.) a exprimé mercredi de « réelles réserves » concernant une motion visant à expulser le représentant en difficulté George Santos (RN.Y.) et a déclaré que les législateurs seraient libres de « voter selon leur conscience » lors d’un vote en salle. cela pourrait arriver dès jeudi.

« Nous n’avons pas fouetté le vote, et nous ne le ferions pas », a déclaré Johnson aux journalistes. « J’espère que les gens prendront cette décision de manière réfléchie et de bonne foi. Personnellement, j’ai de réelles réserves à ce sujet. Je m’inquiète du précédent qui pourrait être créé à cet égard.

Johnson a déclaré que les législateurs du GOP avaient partagé leurs opinions « des deux côtés » concernant l’expulsion de Santos lors d’une conférence républicaine plus tôt mercredi. Santos a survécu à deux tentatives d’expulsion précédentes. Ce dernier fait suite à un rapport cinglant du comité d’éthique de la Chambre qui a trouvé des « preuves substantielles » selon lesquelles le nouveau législateur a sciemment violé les directives éthiques, les règles de la Chambre et les lois pénales.

Le représentant George Santos (RN.Y.) a affirmé le 28 novembre devant la Chambre que son éventuelle expulsion créerait un « dangereux précédent ». (Vidéo : Le Washington Post)

L’expulsion de la Chambre nécessite un vote des deux tiers des membres. Depuis la publication du rapport, de nombreux législateurs qui ont voté contre l’expulsion de Santos au début du mois ont déclaré publiquement qu’ils soutiendraient désormais une motion visant à l’expulser du Congrès.

La semaine dernière, lors d’une conversation sur X Spaces, Santos a prédit qu’il ne disposerait pas de suffisamment de soutien pour rester au Congrès.

« Je sais que je vais être expulsé lorsque cette résolution d’expulsion sera adoptée », a alors déclaré Santos. « J’ai fait le calcul encore et encore, et ça n’a pas l’air vraiment bon. »

S’il était démis de ses fonctions par la Chambre, Santos ne serait que le sixième législateur à être expulsé de la Chambre dans son histoire – et le premier législateur à être démis de cette manière dans les temps modernes sans avoir été reconnu coupable d’un crime.

« Il y a des gens qui disent qu’il faut respecter l’État de droit et permettre qu’une personne soit condamnée par un tribunal pénal avant que cette sanction sévère ne soit imposée à quelqu’un », a déclaré Johnson mercredi. « Il y en a d’autres qui disent, eh bien, le respect de l’État de droit nous oblige à prendre cette mesure maintenant, à cause de certaines des choses qu’il aurait faites. »

Johnson a déclaré que permettre aux législateurs de voter selon leur conscience était « la seule chose appropriée » que les dirigeants du GOP pouvaient faire.

11 des allégations les plus cinglantes du rapport éthique de la Chambre sur Santos

C’est un compatriote républicain, Michael Guest (Miss), président du comité d’éthique de la Chambre des représentants, qui a présenté la motion visant à expulser Santos qui sera examinée jeudi. Guest a déposé la requête avant que les législateurs ne partent pour les vacances de Thanksgiving. Mardi soir, un autre républicain, le représentant Anthony D’Esposito (NY), a proposé de placer la résolution de Guest sous privilège, ce qui signifie qu’elle devrait être examinée dans les 48 heures.

En déposant lui-même la motion d’expulsion, Guest a ajouté de la crédibilité à la résolution après que les législateurs aient hésité plus tôt ce mois-ci à voter pour expulser Santos lorsque la question a été soulevée par ses compatriotes républicains de New York. Cet effort a échoué, avec 182 républicains et 31 démocrates votant contre, craignant que cela crée un précédent en évincant les législateurs sans procédure régulière.

Mercredi, les démocrates ont déclaré que leur position sur Santos n’avait pas changé. Pete Aguilar (Démocrate de Californie), président du House Democratic Caucus, a déclaré que même si les démocrates ne trouvent aucune « joie » à voter pour expulser Santos, « nous estimons que c’est le remède approprié pour faire face au fraudeur en série qu’est George Santos. .»

« Je pense que tout cela n’est que performatif du côté des Républicains », a ajouté Aguilar. « Ils essaient de donner à George Santos toutes les chances de faire le bon choix et de démissionner. … Mais George Santos n’a pu rester membre du Congrès qu’en raison de la faible majorité. Pensez-vous un instant que si les Républicains avaient une majorité de 25 sièges, ils se soucieraient de George Santos ?

Mercredi, certains républicains ont déclaré qu’ils refusaient de soutenir les efforts visant à destituer Santos.

Le représentant Troy E. Nehls (R-Tex.) a déclaré aux journalistes à l’extérieur du Capitole que même s’il n’avait « aucune idée » de ce que ses autres collègues pensaient de la motion d’expulsion, il a déclaré qu’il pensait que l’effort n’était « pas très judicieux » à ce stade. point, notant que les Républicains « ont une majorité de quatre sièges ».

Santos, un provocateur, a longtemps nié tout acte répréhensible et a continué à insister sur le fait qu’il ne démissionnerait pas. Santos a déclaré mardi aux journalistes qu’il avait parlé avec Johnson au cours du week-end mais que le président de la Chambre ne l’avait pas encouragé à démissionner.

« Tous ces membres poussent cela. Ils veulent que je démissionne parce qu’ils ne veulent pas accepter ce vote difficile qui créerait un précédent pour leur propre disparition à l’avenir. Parce qu’ils ne sont pas à l’abri de toutes les absurdités qui se produisent à Washington », a déclaré Santos. « Mon message pour eux est soit diffusé, soit silencieux, et assez de cette mascarade. »

Dans un long discours prononcé devant la Chambre mardi soir, Santos a critiqué le rapport du comité d’éthique, le qualifiant de « truffé d’hyperboles ».

« Je pense que nous pouvons tous convenir qu’une procédure régulière est importante et que nous devrions tous être très préoccupés par la manière dont nous menons ce processus », a-t-il déclaré. « Je demande à tous mes collègues de la Chambre de réfléchir et de comprendre ce que cela signifie pour l’avenir. »

Le rapport du comité d’éthique, publié le 16 novembre, accuse Santos d’actes répréhensibles, notamment d’avoir volé de l’argent lors de sa campagne, de tromper les donateurs sur la manière dont les contributions seraient utilisées, de créer des prêts fictifs et de s’engager dans des transactions commerciales frauduleuses. Santos, selon le rapport, a utilisé à plusieurs reprises les fonds destinés à sa campagne à des fins d’enrichissement personnel, notamment pour les frais de spa et le remboursement de sa propre dette de carte de crédit.

Le rapport tant attendu présente les conclusions de l’enquête de la commission qui a duré des mois dans un langage cinglant. Selon le comité, les enquêteurs ont compilé plus de 170 000 pages de documents, y compris des états financiers, et des témoignages de dizaines de témoins pour parvenir à ses conclusions.

« Le représentant Santos a cherché à exploiter frauduleusement tous les aspects de sa candidature à la Chambre pour son propre profit financier. Il a manifestement volé sa campagne. Il a trompé les donateurs en leur faisant fournir ce qu’ils pensaient être des contributions à sa campagne, mais qui étaient en fait des paiements pour son bénéfice personnel », indique le rapport.

Le républicain de New York fait également face à 23 accusations fédérales, notamment pour fraude, blanchiment d’argent, falsification de dossiers et vol d’identité aggravé.

Marianna Sotomayor a contribué à ce rapport.

Gn En head

francaisenouvelles

The website manager responsible for technical and software work, the electronic newspaper, responsible for coordinating journalists, correspondents and administrative work at the company's headquarters.
Bouton retour en haut de la page