Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Le pouvoir judiciaire du Sénat autorise les assignations à comparaître de Harlan Crow et Leonard Leo dans le cadre d’une enquête éthique de la Cour suprême

WASHINGTON — La commission judiciaire du Sénat a voté jeudi pour approuver les assignations à comparaître du militant conservateur Leonard Leo et du mégadonateur du GOP Harlan Crow dans le cadre de son enquête éthique à la Cour suprême.

Les assignations à comparaître ont été approuvées par 11 sénateurs démocrates alors qu’aucun sénateur républicain n’a voté. Les membres du GOP ont quitté la salle du comité pendant le vote une fois qu’il était clair que le président Dick Durbin, D-Ill., n’autoriserait pas le vote sur les amendements du GOP.

Par la suite, les républicains ont fait valoir que les assignations à comparaître étaient invalides en raison d’une question de procédure qui signifiait que la réunion aurait dû se terminer à midi, mais elle s’est terminée deux minutes plus tard. Les sénateurs républicains ont également déclaré que, parce qu’ils s’étaient retirés du vote, il n’y avait pas de quorum pour que le comité puisse mener ses travaux.

Les assignations à comparaître pourraient ne pas aider les démocrates à obtenir les informations qu’ils recherchent, car elles sont inapplicables sans 60 voix au Sénat – un seuil qu’il est peu probable qu’ils atteignent étant donné les 49 sièges détenus par les républicains.

Dans une déclaration, le bureau de Crow a fait écho à l’argument du GOP selon lequel les assignations à comparaître sont invalides. « Malgré le caractère inapplicable de l’assignation à comparaître, M. Crow reste disposé à s’engager de bonne foi avec le Comité, tout comme il l’a toujours fait tout au long de ce processus. »

« Les démocrates de la commission ont formulé des exigences intrusives envers un citoyen privé qui dépassent de loin toute norme raisonnable et n’ont pas expliqué à ce jour pourquoi cette demande est nécessaire pour élaborer une législation, en particulier maintenant que la commission a terminé son travail sur la législation en matière d’éthique », indique le communiqué. .

Leo a déclaré dans un communiqué : « Les démocrates de la commission judiciaire du Sénat ont détruit la Cour suprême ; maintenant, ils détruisent le Sénat. Je ne coopérerai pas avec cette campagne illégale de représailles politiques. »

Plus tard jeudi, les républicains du comité ont publiquement encouragé Crow et Leo à ignorer les assignations à comparaître.

« Si j’étais Leonard Leo et Harlan Crow, je vous dirais de piler du sable, ils ne peuvent être exécutés que si vous obtenez 60 voix », a déclaré aux journalistes le sénateur Lindsey Graham, RS.C., le plus haut républicain du panel.

Les sénateurs républicains ont également averti que la décision d’émettre des assignations à comparaître provoquerait une fissure durable entre les deux partis, entravant toute future législation bipartite l’année prochaine.

« Tous les démocrates à qui j’ai parlé m’ont dit : ‘Écoutez, cela mettra en péril toutes vos priorités législatives pour le reste de ce Congrès' », a déclaré le sénateur Tom Cotton, R-Ark.

La réunion de la commission de jeudi devrait durer beaucoup plus longtemps, car Durbin a déclaré auparavant aux journalistes que les républicains avaient déposé 177 amendements, ce qui aurait pris des heures.

« Ce sera un spectacle de merde », a déclaré Graham à NBC News mercredi. « S’ils en parlent, nous recevons des tonnes d’amendements. »

Durbin a déclaré que les efforts du Parti républicain visaient à prolonger la réunion et à mettre les démocrates dans une situation difficile lors des votes controversés.

Avant le vote sur les assignations à comparaître, la réunion a dégénéré en querelles partisanes après que les démocrates ont tenté d’empêcher les républicains de débattre d’un candidat envisagé par le panel.

La réunion est devenue tendue après que Durbin a refusé de laisser les républicains parler d’un candidat judiciaire à l’étude, affirmant que les membres du GOP avaient déjà eu deux occasions de parler de l’individu.

« Félicitations pour la destruction du comité judiciaire du Sénat américain », a déclaré le sénateur John Cornyn, républicain du Texas, à Durbin après que les républicains ont ensuite refusé de voter sur les assignations à comparaître.

Cotton a prévenu que le refus de Durbin de laisser les sénateurs parler des candidats aurait des conséquences.

Pendant ce temps, Durbin a défendu les assignations à comparaître proposées dans le cadre de l’enquête en cours du panel sur l’éthique de la Cour suprême.

« Je demande seulement des assignations à comparaître pour deux personnes qui ont refusé de se conformer à la demande de surveillance de ce comité pendant des mois », a-t-il déclaré lors de la réunion.

ProPublica a rapporté en avril que le juge Clarence Thomas avait accepté des voyages financés par Crow, un donateur milliardaire. En juin, le média a rapporté que le juge Samuel Alito avait effectué un voyage de pêche non divulgué en Alaska en 2008 avec le donateur du GOP, Robin Arkley II, coordonné par Leo.

Plus tôt ce mois-ci, la Cour suprême a adopté ce qu’elle a décrit comme un nouveau code de conduite suite à des allégations de manquements éthiques. Son effet sera probablement limité car les juges l’appliqueront eux-mêmes.

Eleon Lass

Eleanor - 28 years I have 5 years experience in journalism, and I care about news, celebrity news, technical news, as well as fashion, and was published in many international electronic magazines, and I live in Paris - France, and you can write to me: eleanor@newstoday.fr
Bouton retour en haut de la page