Politique

Le poids insupportable de l’égoïsme dans la politique italienne – POLITICO


Jamie Dettmer est rédacteur d’opinion chez POLITICO Europe.

ROME – « Il n’y a pas de place pour les considérations personnelles », a écrit la semaine dernière l’ancien Premier ministre italien Mario Monti, appelant Mario Draghi, son successeur technocrate et ami, au Palais Chigi, à ne pas démissionner.

« Le sens du devoir envers l’État, envers les citoyens, est au-dessus de toute autre considération », a déclaré Monti, tout en reconnaissant « l’amertume compréhensible » que « Super Mario » doit ressentir face aux « petits jeux joués par diverses parties, à une époque récente et moins récente.

Tout cela sonne très Carlylean.

L’essayiste victorien et polémiste culturel Thomas Carlyle croyait que «les grands hommes devraient régner» et «les autres devraient les vénérer». Aucun ami de la démocratie ou de l’utilitarisme – « une philosophie digne des porcs » il l’appelait – le misanthrope Carlyle avait peu de temps pour les petites gens – les grands hommes étaient les moteurs du progrès et du développement historique. Et consciemment ou non, une grande partie du soutien – et du battage médiatique – de cette semaine pour Draghi, venant des grands et des bons en Italie et à travers l’Europe, a fait écho à la théorie du grand homme de l’histoire.

L’Italie ne peut pas se passer de « l’homme qui a sauvé l’euro ».

En effet, avant que l’un des partenaires au pouvoir, le Mouvement 5 étoiles, ne boycotte cette semaine un vote de confiance sur un paquet de 26 milliards d’euros sur le coût de la vie, la large coalition dirigée par l’ancien président de la Banque centrale européenne (BCE) avait beaucoup accompli. Il reste également beaucoup à faire pour mettre en œuvre les réformes que le pays devra mettre en œuvre afin de recevoir des milliards d’euros d’aide post-pandémique de l’Union européenne – des réformes qui sont désormais mises en péril par les turbulences politiques et le seront encore plus si l’Italie est jetée dans une élection parlementaire anticipée cet automne.

Draghi a souligné les réalisations de son gouvernement multipartite dans un discours de 36 minutes mercredi au Sénat italien, louant l’unité de coalition qui avait permis de faire face aux défis de la pandémie, à une crise énergétique et à la sécheresse. « Le mérite de ces résultats est le vôtre, pour votre volonté de mettre de côté les différences et de travailler pour le bien du pays, avec une égale dignité et un respect mutuel », a déclaré Draghi aux sénateurs.

Nommé en février 2021 par le président italien Sergio Mattarella, Draghi, âgé de 74 ans, a souvent bénéficié d’un taux d’approbation élevé depuis lors – parfois jusqu’à 65% – mais il n’a jamais eu à affronter les électeurs. Sa popularité et son programme n’ont jamais été mis à l’épreuve en campagne électorale ou dans les isoloirs.

Il y a cependant eu des élections régionales et municipales depuis sa nomination à la tête d’un gouvernement d’union nationale large mais fractionné, et le tableau qui se dégage de ces élections est mitigé.

En juin, une coalition électorale de centre-gauche dirigée par le Parti démocrate – le partenaire de gouvernement le plus fidèle de Draghi – a remporté plusieurs victoires clés lors du second tour des élections locales, s’emparant même de la ville traditionnellement conservatrice de Vérone et de sept des 13 capitales provinciales, certaines dans le nord. fiefs du parti de la Ligue de Matteo Salvini. Bien que cela ait été interprété comme un vote de confiance en Draghi, si vous creusez dans les chiffres, il existe de nombreuses preuves montrant que les succès de la gauche pro-Draghi étaient, plus que toute autre chose, dus à des scissions au sein de la coalition de droite.

ÉLECTION AU PARLEMENT NATIONAL D’ITALIE SONDAGE DES SONDAGES

Pour plus de données de sondage de toute l’Europe, visitez POLITIQUE Sondage des sondages.

De récents sondages d’opinion montrent qu’une droite unie – avec les Frères d’Italie, actuellement le parti le plus populaire du pays, au premier plan – remporterait probablement une victoire pure et simple aux prochaines élections générales. Et les partisans de Draghi, notamment Enrico Letta, secrétaire du Parti démocrate, semblent ignorer les sondages d’opinion qui suggèrent qu’une partie importante de l’électorat n’a pas été aussi heureuse que la démocratie soit suspendue et que l’Italie soit gouvernée par un homme qui incarne la classe managériale – un homme qui sait mieux et qui marche au même rythme que les prescriptions de réforme approuvées par des eurocrates aux vues similaires à Bruxelles.

Letta et d’autres bailleurs de fonds pointent plutôt vers une campagne publique massive qui a exhorté Draghi à rester au pouvoir. Ils disent que les manifestations dans des dizaines de villes du pays et les appels des meilleurs industriels, des organismes professionnels et d’environ 2 000 maires reflètent vraiment l’opinion italienne – la démocratie par acclamation alors, et non par des votes.

Cependant, il n’est pas nécessaire d’être un partisan de la dirigeante des Frères d’Italie, Giorgia Meloni, pour voir une certaine validité dans sa récente remarque selon laquelle « ce sont les autocraties qui prétendent représenter le peuple sans que les citoyens aient besoin de voter, pas les démocraties occidentales ».

Il est certainement vrai que sous Draghi, l’Italie a connu une période bienvenue de stabilité et de prévisibilité du gouvernement, mais l’inconvénient des dirigeants managériaux est qu’ils ne sont souvent pas bons en politique et la considèrent comme un inconvénient. Et Draghi a été particulièrement impatient avec les politiciens élus, considérant tout désaccord au sein de sa coalition gouvernementale comme de petites rivalités et des manœuvres électorales, tout cela ne faisant que gêner les grands hommes au pouvoir.

Bien qu’il ait remporté le vote de confiance cette semaine et qu’il ait conservé une majorité pour gouverner, Draghi a choisi de démissionner parce que certains de ses partenaires au pouvoir – les populistes – n’accepteraient pas son ultimatum de s’abstenir d’émettre des vetos et des ultimatums à l’avenir. En d’autres termes, pas de négociations, pas de compromis, pas d’essai d’observer les promesses du manifeste ou d’être à l’écoute de leurs propres électeurs. Bref, pas de démocratie.

En fin de compte, l’homme qui a promis de faire tout ce qu’il fallait lorsque le président de la BCE a décidé de ne pas le faire en tant que Premier ministre. Et, peut-être, a-t-il accordé un peu trop de place aux considérations personnelles.




Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page