Le plan de coût de la vie de Liz Truss est «suicidaire», prévient Lord Howard

Il a déclaré que les conservateurs ne peuvent « espérer gagner les prochaines élections que si l’inflation est sous contrôle, si les emprunts sont sous contrôle et si les taux d’intérêt baissent et Rishi Sunak est le seul candidat – le seul candidat – dont les politiques ont une chance de produire ce résultat. ”.

Hier, Mme Truss a refusé à plusieurs reprises de savoir si elle signerait des milliards de livres supplémentaires de dépenses pour aider les familles à faire face à l’augmentation des factures d’énergie à venir en octobre.

Elle a souligné ses réductions d’impôts promises – telles que l’annulation de la hausse de 1,25% de l’assurance nationale à partir de ce printemps – pour montrer comment elle aiderait les ménages en difficulté.

Mais les critiques ont affirmé que les réductions d’impôt ne feraient pas grand-chose pour aider les personnes à faible revenu et les retraités au milieu des appels croissants pour qu’elle promette également un soutien direct supplémentaire.

« Nous avons besoin d’une aide ciblée »

Lord Howard a déclaré à l’émission BBC Radio 4 Today qu’il pensait que le plan de réduction d’impôts de Mme Truss « n’aidera tout simplement pas les personnes qui en ont le plus besoin » et « ce dont nous avons besoin, c’est d’une aide ciblée à ceux qui en ont le plus besoin ».

Il a déclaré: «Les remèdes proposés par Liz Truss ne sont pas nouveaux. Nous sommes déjà venus ici. Beaucoup de gens comparent la période actuelle avec les années 1970 et il existe de nombreuses similitudes.

« Anthony Barber, qui est devenu chancelier après la mort tragique d’Iain Macleod, a réduit les impôts et augmenté les emprunts, ce qui est exactement ce que propose Liz Truss.

« Le résultat de ce qu’Anthony Barber a fait, et c’est exactement ce que propose Liz Truss, a été une inflation plus élevée, une inflation encore plus élevée, de plus en plus d’emprunts, une récession et conduisant inévitablement à un gouvernement travailliste.

« Margaret Thatcher a tiré les leçons de ces années. Elle n’approuvait pas les réductions d’impôts non financées et irresponsables, elle détestait l’inflation, elle détestait l’idée d’emprunter davantage et elle a pris des mesures, des mesures directes, pour régler les problèmes.

« Note de suicide électorale »

Dominic Raab, vice-Premier ministre et autre partisan de M. Sunak, a déclaré hier que le plan de Mme Truss pour un budget de réduction d’impôt d’urgence risquait de devenir une « note de suicide électorale » pour les conservateurs s’il ne parvenait pas à répondre de manière adéquate au coût de la vie. crise.

Lord Howard a déclaré qu’il était d’accord avec le commentaire de M. Raab. Il a déclaré à la BBC : « Oui, absolument. Nous ne pouvons espérer gagner les prochaines élections que si l’inflation est sous contrôle, si les emprunts sont sous contrôle et si les taux d’intérêt baissent et Rishi Sunak est le seul candidat – le seul candidat – dont les politiques ont une chance de produire ce résultat.

On a demandé au grand conservateur s’il pensait que la prochaine intervention gouvernementale dans la crise du coût de la vie devrait être à une échelle similaire au programme de congé mis en place pendant la pandémie de coronavirus.

Il a déclaré: «Eh bien, je douterais beaucoup que nous ayons besoin d’aller aussi loin, mais il existe de réelles différences sur la méthode et je suis vraiment d’accord avec Dominic Raab sur le fait que la méthode proposée par Liz Truss serait suicidaire.

« Nous l’avons déjà vu dans les années 1970. Cela a conduit à une récession et à un gouvernement travailliste et je ne veux plus le revoir. »