Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

Le parti d’extrême droite devrait remporter la plupart des sièges aux élections néerlandaises, selon les sondages à la sortie des urnes | Pays-Bas


Pays-Bas

Le Parti pour la Liberté anti-Islam de Geert Wilders devrait remporter 35 sièges sur 150 au Parlement

mer. 22 novembre 2023, 16h29 HNE

Le Parti pour la liberté (PVV), d’extrême droite et anti-islamique de Geert Wilders, est en passe de devenir le plus grand parti au parlement néerlandais, selon les sondages à la sortie des urnes, dans un bouleversement électoral majeur dont les répercussions se feront sentir dans toute l’Europe.

Le PVV, dont le manifeste comprend des appels à l’interdiction des mosquées, du Coran et du foulard islamique dans les bâtiments gouvernementaux, devrait remporter 35 sièges sur les 150 sièges du Parlement, soit plus du double du nombre obtenu lors du scrutin précédent en 2021.

Cependant, il n’est pas clair si Wilders – dont le parti a terminé deuxième et troisième lors des élections précédentes, mais a toujours été exclu du gouvernement – ​​sera en mesure de gagner suffisamment de soutien pour former une coalition avec une majorité parlementaire active.

« J’en appelle aux partis », a déclaré Wilders dans une première réaction après le vote. « La campagne est terminée et les électeurs ont pris la parole. Il va maintenant falloir chercher des accords entre nous. Avec une magnifique position de 35 sièges, le PVV ne peut plus être ignoré.»

Il a insisté dans son discours de victoire sur le fait qu’il était « confiant dans la possibilité de parvenir à un accord », ajoutant : « Je comprends parfaitement que nous ne devrions prendre aucune mesure qui serait inconstitutionnelle ».

Des personnalités d’extrême droite à travers l’Europe, dont Viktor Orbán en Hongrie, Marine Le Pen en France, Matteo Salvini en Italie et l’AfD en Allemagne, se sont précipitées pour féliciter le leader du PVV. Mais les chefs des trois autres plus grands partis néerlandais ont tous déclaré qu’ils ne siégeraient pas dans un gouvernement dirigé par le PVV.

L’alliance de gauche Verts-Gauche-Travail (GL/PvdA), dirigée par l’ancien commissaire européen Frans Timmermans, qui devrait terminer deuxième avec 25 sièges, a déclaré qu’elle n’entrerait dans aucune coalition avec le PVV comme membre, tout comme le centre de campagne. à droite, le parti centriste Nouveau Contrat Social (NSC) du député Pieter Omtzigt, occupe la quatrième place avec 20 sièges.

Le Parti libéral-conservateur pour la liberté et la démocratie du Premier ministre sortant Mark Rutte, dont les 24 sièges projetés le placeraient à la troisième place, s’est dit ouvert à l’idée – mais a exclu cette semaine de soutenir Wilders au poste de Premier ministre.

« J’ai dit que je ne voyais pas cela se produire, car Wilders ne peut pas former une majorité », a déclaré le successeur de Rutte à la tête du VVD, le ministre de la Justice sortant, Dilan Yeşilgöz-Zegerius. « Mais c’est sa décision maintenant. Il doit montrer s’il peut former une majorité.»

Wilders, qui est sous protection policière depuis 2004 et a été reconnu coupable de discrimination en 2016 après avoir traité les Marocains de « racailles » lors d’un rassemblement électoral, devrait commencer à sonder les autres dirigeants du parti vendredi.

Bien que le parti qui remporte le plus de sièges désigne traditionnellement le prochain Premier ministre, il n’est en aucun cas garanti qu’il le fasse. Rutte restera dans un rôle intérimaire jusqu’à ce qu’un nouveau gouvernement soit installé, ce qui pourrait ne pas se produire avant le printemps prochain.

Le résultat de l’élection, qui devrait marquer l’arrivée du premier nouveau Premier ministre des Pays-Bas depuis 13 ans après quatre coalitions consécutives dirigées par Rutte, pourrait conduire à une « impasse constitutionnelle », a déclaré Kate Parker de l’Economist Intelligence Unit.

Les analystes prédisent que les négociations de coalition pourraient s’avérer encore plus longues et complexes qu’après les élections précédentes de 2021, lorsque quatre partenaires de la coalition avaient mis un temps record de 271 jours pour parvenir à un accord.

La forme de la nouvelle coalition pourrait avoir un impact majeur sur les politiques d’immigration et climatiques des Pays-Bas, ainsi que sur les relations avec ses partenaires européens. Le pays est l’un des membres fondateurs de l’UE et pèse lourd dans le bloc.

La quatrième et dernière coalition de Rutte a démissionné en juillet après avoir échoué à se mettre d’accord sur des mesures visant à freiner la migration, l’un des thèmes clés de la campagne, avec la crise du logement qui affecte particulièrement la jeunesse néerlandaise, le coût de la vie et la confiance des électeurs dans les politiciens.

Wilders est un eurosceptique déclaré et fait depuis longtemps campagne pour que le gouvernement néerlandais reprenne le contrôle des frontières du pays afin de réduire l’immigration, de réduire les paiements au budget de l’Union et d’opposer son veto à toute nouvelle expansion de l’UE. Il a également demandé aux Pays-Bas de cesser d’envoyer des armes à l’Ukraine.

Wilders a récemment tenté d’adoucir son discours anti-islam plus radical, apparemment dans l’espoir d’entrer pour la première fois dans un gouvernement de coalition, admettant qu’il y avait de « plus gros problèmes » que la réduction du nombre de réfugiés, et qu’il pourrait mettre une partie de son discours anti-islamiste à l’épreuve. -Positions musulmanes « sur glace ».

Il serait « premier ministre pour tout le monde » aux Pays-Bas, a-t-il promis pendant la campagne, « sans distinction de religion, d’origine, de sexe ou autre », ajoutant que la crise du coût de la vie était une priorité majeure.

Tom van der Meer, politologue à l’Université d’Amsterdam, a décrit ce résultat comme « le plus grand changement que nous ayons jamais vu aux Pays-Bas ». Wilders a surfé sur une vague de sentiment anti-immigration et de frustration face aux coalitions multipartites, a-t-il déclaré à la chaîne publique NOS.

Le vote s’est déroulé dans des bureaux de vote, notamment aux musées Anne Frank et Van Gogh d’Amsterdam, les électeurs étant confrontés à un choix parmi 26 partis – dont 18 pouvaient entrer au Parlement – ​​dans l’un des paysages politiques les plus fragmentés d’Europe.

À l’église De Duif à Amsterdam, Lisa, une architecte de 28 ans, a déclaré qu’elle avait décidé de voter « tactiquement » pour l’alliance GreenLeft-Labour pour empêcher le PVV d’extrême droite de Wilders de devenir le plus grand parti.

« J’ai réalisé que je devais voter pour GreenLeft-Labour parce que je ne veux pas que le PVV gagne », a-t-elle déclaré. « L’environnement et la crise du coût de la vie sont pour moi les sujets les plus importants. Je ne prévois pas un gouvernement de gauche, mais c’est la moindre des choses.»

Lisette, 47 ans, consultante, a déclaré qu’elle avait décidé de voter pour le VVD en raison de la « stabilité à long terme que le parti apporte ». « Au niveau international, j’ai été très satisfaite de la façon dont Rutte a présenté notre pays », a-t-elle ajouté.

Stijn, 26 ans, étudiant, a voté pour le mouvement pro-agriculteur BBB. « Je sais à quel point c’est dur pour eux », a-t-il déclaré. « Mes parents sont agriculteurs et je sais à quel point ils luttent. D’autres partis vont trop loin dans leurs propositions sur le changement climatique.»

En votant au musée Anne Frank, Mirjam Stoker, 52 ans, a déclaré qu’elle avait opté pour les Verts-travaillistes parce qu’elle avait « un peu peur du PVV ». « Le gouvernement doit rester un peu entre les deux », a-t-elle déclaré.

Gn En world

Gérard Truchon

An experienced journalist in internal and global political affairs, she tackles political issues from all sides
Bouton retour en haut de la page