Le Parlement européen réprimande la Cour suprême des États-Unis pour l’avortement – ​​POLITICO

Le Parlement européen est entré jeudi dans le débat américain sur l’avortement après que les législateurs de l’UE ont voté en faveur d’une motion critiquant le plus haut tribunal américain pour son projet de décision visant à annuler l’affaire historique Roe contre Wade, qui, au cours des 50 dernières années, a consacré le droit légal des femmes américaines d’interrompre leur grossesse.

C’est la deuxième fois en moins d’un an que le Parlement émet des réserves sur la manière dont l’avortement est traité outre-Atlantique. En octobre de l’année dernière, le Parlement a adopté une motion appelant à l’abrogation des règles du Texas qui imposaient une interdiction de facto de l’avortement dans l’État. Mais la motion votée jeudi est inhabituelle car elle pèse sur une décision de justice divulguée par POLITICO, et qui doit encore être confirmée.

La dernière motion a été adoptée avec 364 voix pour, 154 contre et 37 abstentions. Il était soutenu par des groupes politiques de gauche ainsi que par le groupe centriste Renew Europe. Les députés du groupe le plus important au Parlement, le groupe de centre-droit du Parti populaire européen, ont été autorisés à voter selon leur conscience, alors que les législateurs des groupes de droite Conservateurs et réformistes européens et Identité et démocratie s’y sont opposés.

Un débat acrimonieux a précédé le vote alors que les députés européens réunis à Strasbourg mercredi ont échangé des barbes.

Contre les règles du Parlement européen, l’eurodéputé allemand Terry Reintke du groupe Greens-European Free Alliance a pris la parole lors de la session portant une écharpe avec un message pro-avortement gravé dessus, citant un mal de gorge. Elle a refusé de l’enlever même à la demande de la présidente du Parlement, Roberta Metsola, et a dû quitter l’hémicycle après son intervention.

« Le projet d’avis de la Cour suprême des États-Unis est un choc et un cauchemar », a déclaré l’eurodéputé croate Predrag Matić du groupe des socialistes et démocrates.

« Les États-Unis ne sont plus une colonie gouvernée par l’Europe. Ne le saviez-vous pas ? a réagi l’eurodéputée allemande Christine Anderson du groupe d’extrême droite Identité, en s’opposant à la motion.

Dans la motion, le Parlement « rappelle à la Cour suprême des États-Unis l’importance de confirmer l’affaire historique de Roe v. Wade » et appelle l’administration américaine à promulguer des lois fédérales pour protéger les droits à l’avortement au niveau national.

Il attire également l’attention sur les ONG et les « groupes de réflexion conservateurs appartenant à la droite chrétienne américaine » qui financent des groupes anti-avortement dans le monde, et met en garde contre une éventuelle nouvelle vague de financement à la suite de la décision du tribunal.

L’avortement est légal dans la majeure partie du bloc, bien que les circonstances dans lesquelles il est autorisé varient selon les pays. Malte et la Pologne sont des exceptions où il est soit totalement illégal, soit fortement réglementé.

Le sujet a récemment retenu l’attention des législateurs européens. S’adressant au Parlement européen en janvier, le président français Emmanuel Macron a déclaré que le droit à l’avortement devrait être ajouté à la Charte des droits fondamentaux de l’UE.

Récemment, le ministère polonais de la Santé a annoncé une base de données sur les grossesses qui, selon les politiciens de l’opposition, pourrait être utilisée pour surveiller les femmes et faire respecter l’interdiction quasi totale de l’avortement dans le pays.