Skip to content
Le Parlement européen appelle la FIFA et le Qatar au milieu de la dispute sur les droits de l’homme de la Coupe du monde – News 24


Le Parlement européen a adopté jeudi une résolution sur la situation des droits de l’homme au Qatar, demandant au Qatar et à la FIFA d’étendre l’indemnisation des familles des travailleurs qui ont souffert lors de la construction des infrastructures de la Coupe du monde 2022.

« Les députés déplorent la mort de milliers de travailleurs migrants principalement dans le secteur de la construction qui ont aidé le pays à se préparer pour le tournoi, ainsi que tous les blessés », a déclaré le Parlement dans un communiqué. Il a ajouté qu’il se félicitait de l’indemnisation des familles par le biais du soi-disant Fonds de soutien et d’assurance des travailleurs par le gouvernement qatari, mais regrettait que toutes les familles n’aient pas accès à ce fonds.

Les députés demandent au gouvernement qatari d’inclure « toutes les personnes concernées depuis le début des travaux liés à la Coupe du monde de football, couvrant également les décès de travailleurs et d’autres violations des droits de l’homme ».

Les législateurs ont souligné le rôle de la FIFA, demandant à l’instance dirigeante du football mondial de participer à un « programme complet de réparation » pour les familles des travailleurs et accusé le corps de souffrir d’une corruption « endémique, systémique et profondément enracinée ». « L’organisation a gravement porté atteinte à l’image et à l’intégrité du football mondial », ajoute la résolution.

Dans le même temps, le texte reconnaît les récentes réformes du Qatar en matière de politique du travail, affirmant que le Parlement « soutient les récents efforts du Qatar pour améliorer les conditions et les droits des travailleurs, que la communauté internationale a soulevés, mais appelle à la pleine mise en œuvre des réformes adoptées ».

Le Qatar a fait l’objet de critiques depuis qu’il a remporté le tournoi en 2010. Des allégations de pots-de-vin et de corruption ont entravé le processus d’appel d’offres, et le bilan du pays en matière de droits de l’homme et le traitement des travailleurs migrants ont été critiqués par des militants, Les politiciens et les associations de football avant la Coupe du monde.

La résolution adoptée critique également le traitement réservé par le Qatar à la communauté LGBTQ+ et aux femmes.

Antonius Manders, un eurodéputé conservateur néerlandais, a organisé une initiative pour que les législateurs portent des brassards « OneLove » pendant le débat. Les footballeurs portant ces brassards pendant la Coupe du monde risquent des « sanctions sportives » de la FIFA au Qatar, où l’homosexualité est illégale.

Manders a déclaré à POLITICO qu’il voulait montrer que « nous sommes contre toutes sortes de discriminations et contre les violations des droits de l’homme au Qatar par la FIFA ». Mais il a ajouté qu’il était « déçu » que les eurodéputés restent hésitants à se lever et à le montrer. « Là, vous voyez la puissance du bras long de la FIFA », a-t-il déclaré.

Il y avait une large majorité en faveur de la résolution et seulement quelques votes négatifs, en particulier de la marge, ont déclaré des responsables du Parlement à POLITICO.

Il y avait eu quelques hésitations avant le vote, notamment au sein du S&D et du PPE, avec la législatrice socialiste et vice-présidente du Parlement Eva Kaili affirmant mercredi que le Qatar est un « précurseur en matière de droits du travail », mais que certains « font encore de la discrimination » à son encontre.

Mais l’eurodéputé S&D espagnol Pedro Marques a qualifié la résolution de jeudi de « message politique important sur le Qatar », d’autres comme Jan-Christoph Oetjen l’ont réitéré dans une déclaration écrite et ajouté que la Coupe du monde n’aurait jamais dû avoir lieu au Qatar.




Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.