Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Le Parlement européen abandonne les projets de nouveaux tapis et bar pour couvrir l’augmentation des factures d’énergie – POLITICO


Des millions d’euros de rénovations des bâtiments du Parlement européen – y compris une nouvelle moquette et un bar – ont été supprimés dans le but de couvrir « l’augmentation drastique » des prix de l’énergie. Mais un nombre croissant de députés estiment que le meilleur moyen d’économiser de l’argent serait mettre fin au « cirque itinérant » des sessions mensuelles de Strasbourg.

La direction générale des infrastructures et de la logistique (INLO), responsable de la gestion des bâtiments et de l’entretien des différents lieux de travail du Parlement, a récemment suspendu 14 projets de rénovation n’améliorant pas l’efficacité énergétique, d’une valeur totale de plus de 6,7 millions d’euros, de sorte que le financement pourrait être déplacé pour couvrir les frais de fonctionnement des immeubles à Bruxelles, Luxembourg et Strasbourg.

La commission des budgets du Parlement a approuvé mercredi le transfert de 6,7 millions d’euros. Leena Maria Linnus, directrice générale de l’INLO, a déclaré au comité que la réduction des coûts était nécessaire pour couvrir la flambée des prix de l’énergie due à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

« Certains de nos nouveaux bâtiments ici à Bruxelles sont extrêmement économes en énergie… d’autres ne le sont pas à cause du bâtiment lui-même. Ceux-ci incluent certainement plusieurs des bâtiments administratifs », a-t-elle déclaré.

La note d’information INLO envoyée au comité, vue par POLITICO, décrivait une série de rénovations suspendues, notamment un nouveau système de climatisation, 250 000 € de nouveaux tapis et 400 000 € d’éclairage pour la Maison de l’histoire européenne, un musée. D’autres mesures de réduction des coûts comprennent l’arrêt d’une salle de presse d’un million d’euros à Bruxelles.

Les reboisements et aménagements paysagers d’un montant de 1,4 M€, ainsi que « l’aménagement d’une nouvelle terrasse et d’un bar » à Strasbourg, d’un montant de 500 000 €, ont également été suspendus.

« En réponse à l’augmentation drastique des prix de l’énergie et à la situation budgétaire tendue et incertaine en 2022, des projets ont dû être suspendus ou reprogrammés pour dégager les fonds nécessaires à la couverture des dépenses énergétiques », indique la note.

Mais les critiques disent que travailler à distance ou annuler les sessions parlementaires à Strasbourg permettrait d’économiser des millions tout en réduisant le gaspillage d’énergie.

Un porte-parole de la présidente du Parlement, Roberta Metsola, a déclaré à POLITICO qu’ils s’engageaient à réduire la consommation d’énergie tout en maintenant Strasbourg comme lieu de décisions importantes afin de « maintenir l’unité au sein de l’UE ».

Mais l’eurodéputé vert allemand Daniel Freund a déclaré que l’arrêt de la session mensuelle permettrait d’économiser des dizaines de millions d’euros et constitue la meilleure option compte tenu de l’augmentation des coûts du Parlement.

« Suspendre les trajets coûteux vers Strasbourg est le choix le plus simple et le plus évident pour réduire la flambée des coûts de l’énergie. Il est difficile de justifier auprès des citoyens européens pourquoi le Parlement devrait chauffer deux complexes immobiliers et des milliers de personnes se rendent à Strasbourg en voiture alors que toute l’Europe est invité à économiser l’énergie », a-t-il déclaré.

L’eurodéputé tchèque de centre-droit Tomáš Zdechovský a convenu que l’arrêt du « cirque itinérant » de Strasbourg permettrait de libérer des fonds indispensables.

« L’UE doit apprendre à épargner en temps de crise. L’impact de la hausse des prix de l’énergie a touché tout le monde dans l’UE, et nous devons nous adapter en conséquence », a-t-il déclaré.

En mars 2020, lors de la pandémie de COVID, l’ancien président du Parlement, David Sassoli, a annulé les sessions parlementaires à Strasbourg après que les autorités françaises ont désigné la région comme zone rouge du coronavirus. Les responsables français ont exprimé à plusieurs reprises leur frustration face à cette décision et les députés ont finalement repris les sessions parlementaires à Strasbourg en décembre 2020.

Plusieurs votes ont eu lieu pour tenter de modifier la configuration, qui est inscrite dans les traités de l’UE. Les responsables français, dont le président Emmanuel Macron, ainsi que les entreprises locales de Strasbourg soulignent l’importance de Strasbourg pour le processus parlementaire européen.

L’eurodéputé français Pierre Karleskind, du groupe Renew Europe, a déclaré à POLITICO que le seul siège légitime du Parlement était Strasbourg.

« Chaque crise est une bonne occasion pour certains d’attaquer Strasbourg », a-t-il déclaré. « Je crois que notre institution a bien d’autres moyens de donner l’exemple que de laisser tomber un siège. Mais s’ils insistent vraiment, déménageons tous définitivement à Strasbourg. »




Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page