Le nouveau livre de JK Rowling parle d’un personnage transphobe qui se fait doxxer : NPR

JK Rowling a déclaré publiquement que son nouveau livre n’était pas basé sur sa propre vie, même si certains des événements qui se déroulent dans l’histoire lui sont en fait arrivés au moment où elle l’écrivait.

Tolga Akmen/AFP via Getty Images

masquer la légende

basculer la légende

Tolga Akmen/AFP via Getty Images

JK Rowling a déclaré publiquement que son nouveau livre n’était pas basé sur sa propre vie, même si certains des événements qui se déroulent dans l’histoire lui sont en fait arrivés au moment où elle l’écrivait.

Tolga Akmen/AFP via Getty Images

JK Rowling, qui est devenu célèbre en tant qu’auteur du Harry Potter série, est connue pour ses écrits sur des sujets magiques et des mondes fantastiques. Mais son dernier livre a plus qu’une ressemblance passagère avec la réalité – et, selon les critiques, pas dans le bon sens.

Le coeur noir d’encre est le sixième épisode de la série à suspense de Rowling Frappe du Cormoran, qu’elle a écrit sous le pseudonyme de Robert Galbraith. Le tome de 1 024 pages a commencé à faire sourciller dès sa sortie en magasin mardi.

Les observateurs ont noté que l’intrigue semble refléter la propre expérience de Rowling de prendre de la chaleur et de perdre des fans pour avoir exprimé des opinions transphobes ces dernières années. Rowling a déclaré publiquement que le livre n’était pas basé sur sa propre vie, même si certains des événements qui se déroulent dans l’histoire lui sont en fait arrivés au moment où elle l’écrivait.

« Bien que je doive dire quand cela m’est arrivé, ceux qui avaient déjà lu le livre sous forme manuscrite étaient [like] – êtes-vous clairvoyant ? » a écrit Rowling dans un Q&A sur le site Web de Galbraith. « Je n’étais pas clairvoyant, j’ai juste – ouais, c’était juste un de ces rebondissements bizarres. Parfois, la vie imite l’art plus qu’on ne le voudrait. »

Dans le livre, une artiste populaire est harcelée pour ses opinions

Le livre est centré sur l’histoire d’Edie Ledwell, une dessinatrice populaire qui, selon la description officielle, est « persécutée par une mystérieuse figure en ligne » – et finalement retrouvée morte – après que son dessin animé ait été critiqué pour être raciste, capacitiste et transphobe (au moins en partie sur un peu impliquant « un ver hermaphrodite », Rapports Rolling Stone).

« Le livre vise clairement les » guerriers de la justice sociale « et suggère que Ledwell a été victime d’une campagne de haine magistralement planifiée et politiquement alimentée contre elle », poursuit le magazine, ajoutant que le personnage est doxxé – avec « des photos de sa maison collées sur Internet » – et fait face à des menaces de viol et de mort à cause de ses opinions.

Certaines parties de l’histoire semblent refléter l’expérience de Rowling

Rowling a fait connaître ses propres opinions, en particulier en ce qui concerne la communauté transgenre, au cours des dernières années.

Elle a fait face à un contrecoup en 2019 pour soutenir publiquement Maya Forstater, une chercheuse qui avait perdu son emploi à cause de tweets transphobes. L’année suivante, Rowling a publié plusieurs tweets controversés, dont un article d’opinion qui se moquait du terme « personnes qui ont leurs règles » (« Je suis sûr qu’il y avait un mot pour ces personnes », elle a tweeté. « Wumben ? Wimpund ? Woomud ? »), et a publié une longue déclaration exprimant ses inquiétudes face aux « conséquences de l’activisme trans actuel ».

Rowling a déclaré en novembre qu’elle avait reçu des menaces de mort. Elle a également publiquement accusé trois militants de l’avoir doxée lorsqu’ils ont publié des photos d’eux-mêmes tenant des pancartes pro-trans devant sa maison en Écosse, « se positionnant soigneusement pour s’assurer que notre adresse était visible », a-t-elle déclaré.

Les militants, qui avaient manifesté en l’honneur de la Journée internationale du souvenir des transgenres, ont par la suite supprimé la photo et désactivé leurs comptes en raison de la quantité de réactions transphobes qu’ils avaient reçues en ligne. La police écossaise a ensuite enquêté sur le soi-disant doxxing et a déterminé qu’aucun crime n’avait été commis (notamment, la maison de Rowling est une attraction touristique populaire, comme Leur fait remarquer).

Les critiques disent que le livre est égoïste et « au-delà de la parodie »

La nouvelle de la sortie du livre de Rowling a pris d’assaut Twitter, provoquant même des duels de hashtags – #IStandWithJKRowling et #ICantStandJKRowling.

Les critiques ont décrié le livre comme « hilarante auto-persécutant » et « au-delà de la parodie, » avec une certaine attirer l’attention sur les problèmes du monde réel face aux personnes transgenres, se moquant de sa longueur (« 500 pages de plus que Dune300 pages de plus que Blague infini et 100 pages de plus que la Bible, » écrit un) et appelant les gens boycotter son travail.

Lark Malakai Grey, co-animatrice de la queer Harry Potter Le podcast « The Gayly Prophet » a déclaré à NPR par e-mail qu’il trouvait la situation « profondément embarrassante » pour Rowling.

« Elle a publié une fanfiction auto-insérée de 1 000 pages dans laquelle elle est la victime. C’est le genre de comportement auquel on s’attendrait de la part d’une adolescente pétulante, pas d’un adulte doté d’une richesse et d’un pouvoir immenses », a-t-il ajouté. « Je n’ai aucune idée de ce à quoi elle s’attendait, mais voir Internet se remplir de blagues sur le livre a été une joie absolue après tout le mal qu’elle a causé à ma communauté au cours des dernières années. »

Les commentaires transphobes de Rowling lui ont fait perdre de nombreux fans

La position de Rowling a aliéné de nombreux membres de sa base de fans – qui comprend un grand nombre de personnes LGBTQ – ainsi qu’un grand nombre d’éminents Harry Potter acteurs: Les acteurs Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint font partie de ceux qui ont condamné ses commentaires et exprimé leur soutien à la communauté trans.

Rowling était visiblement absent de la Harry Potter Spécial 20e anniversaire, une réunion de facto pour une grande partie de la distribution et de l’équipe de la franchise qui a été diffusée le jour de l’an 2022. Elle a déclaré samedi au podcast « Radio Show » de Graham Norton qu’elle avait été invitée à participer à la spéciale mais avait choisi de ne pas venir parce que elle le considérait comme « sur les films plus que sur les livres ».

Dans cette même interview, elle a souligné qu’elle avait écrit son nouveau livre avant les événements de l’année écoulée.

« J’ai dit à mon mari : ‘Je pense que tout le monde va voir cela comme une réponse à ce qui m’est arrivé’, mais ce n’était vraiment pas le cas », a-t-elle déclaré. « La première ébauche du livre a été terminée au moment où certaines choses se sont produites. »