Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
À la uneNouvelles

Le coup de couteau de Derek Chauvin soulève des questions sur la sécurité des détenus


L’assassinat vendredi de Derek Chauvin, l’ancien policier de Minneapolis reconnu coupable du meurtre de George Floyd en 2020, dans une unité spéciale à l’intérieur d’une prison de Tucson, en Arizona, est la dernière d’une série d’attaques contre des détenus de haut niveau dans cette région en difficulté. Bureau fédéral des prisons doté de personnel insuffisant.

L’agression survient moins de cinq mois après que Larry Nasser, le médecin reconnu coupable d’abus sexuels sur de jeunes gymnastes, a été poignardé à plusieurs reprises dans la prison fédérale de Floride. Cela fait également suite à la publication de rapports du ministère de la Justice détaillant l’incompétence et la mauvaise gestion des centres de détention fédéraux qui ont conduit à la mort ces dernières années de James Bulger, le gangster de Boston connu sous le nom de Whitey, et de Jeffrey Epstein, accusé de trafic sexuel.

Le Bureau fédéral des prisons a confirmé qu’un détenu de la prison de Tucson avait été poignardé vendredi vers 12h30, bien que le bureau n’ait pas identifié nommément M. Chauvin, 47 ans. L’agence a déclaré dans un communiqué que le détenu avait besoin de « mesures de sauvetage » avant d’être transporté d’urgence aux urgences d’un hôpital voisin. Le bureau de Keith Ellison, le procureur général du Minnesota qui a poursuivi l’ancien policier, a identifié le détenu comme étant M. Chauvin.

Il est probable qu’il survive, selon deux personnes connaissant la situation et qui n’étaient pas autorisées à discuter publiquement de l’incident.

Samedi, la prison est restée fermée pendant que les forces de l’ordre, dont le Federal Bureau of Investigation, examinaient la scène du crime et interrogeaient des témoins. Les visites des familles dans l’établissement ont été suspendues pour une durée indéterminée, selon le site Internet de la prison.

L’établissement de Tucson où M. Chauvin a été poignardé est qualifié de « dépôt d’abandon », l’une des nombreuses unités de protection spéciales du système du Bureau fédéral des prisons abritant des informateurs, des personnes reconnues coupables de crimes sexuels, d’anciens membres de gangs et d’anciens membres des forces de l’ordre. , entre autres, selon Joe Rojas, qui a pris sa retraite plus tôt ce mois-ci en tant que président du syndicat local représentant les travailleurs du complexe correctionnel fédéral près de Coleman, en Floride.

Ces établissements spécialisés – notamment des unités à Tucson, Coleman (où M. Nasser a été poignardé) et Terre Haute, Indiana – sont censés offrir une mesure de sécurité supplémentaire aux détenus de haut niveau. À leur tour, ces détenus ont tendance à éviter les conflits et les infractions disciplinaires répandues dans la population carcérale au sens large, de peur de perdre leur statut protégé.

« Il existe un code de détention différent dans ces lieux », a déclaré M. Rojas.

On ne sait pas comment M. Chauvin, qui purge une peine d’un peu plus de deux décennies dans une prison fédérale après avoir été reconnu coupable de meurtre dans l’État et d’une accusation fédérale de violation des droits constitutionnels de M. Floyd, a été agressé. On ne savait pas non plus pourquoi les autorités pénitentiaires n’avaient pas réussi à protéger l’un des détenus les plus détestés et les plus vulnérables du système pénitentiaire fédéral qui compte 160 000 personnes.

Une porte-parole du bureau n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

M. Chauvin, qui est blanc, a tué M. Floyd, qui était noir, en s’agenouillant sur son cou pendant neuf minutes et demie alors qu’il était menotté dans la rue. L’incident a déclenché les plus grandes manifestations d’une génération et a conduit à des appels à réformer ou à supprimer le financement de la police.

M. Chauvin a négocié un accord de plaidoyer avec les procureurs dans son affaire fédérale, en partie pour purger sa peine dans une prison fédérale, que son équipe juridique considérait comme plus sûre qu’une prison d’État. Avant son accord fédéral, M. Chauvin purgeait une peine d’État en isolement cellulaire pendant 23 heures chaque jour dans le Minnesota.

Les responsables de la prison d’État ont déclaré à l’époque que M. Chauvin avait été isolé en raison de préoccupations pour sa sécurité.

M. Ellison a exprimé ses inquiétudes quant au niveau de protection accordé à l’ancien agent.

« Je suis triste d’apprendre que Derek Chauvin a été la cible de violences », a déclaré dans un communiqué le procureur général du Minnesota, qui a été informé par des responsables fédéraux de l’attaque vendredi soir. « Il a été dûment reconnu coupable de ses crimes et, comme toute personne incarcérée, il devrait pouvoir purger sa peine sans crainte de représailles ou de violence. »

Bien que les détails précis de l’attaque contre M. Chauvin ne soient pas encore connus, ils semblent s’inscrire dans un schéma d’autres attaques documentées par Michael E. Horowitz, l’inspecteur général du ministère de la Justice, qui a publié deux rapports l’année dernière appelant à le bureau des prisons pour améliorer les procédures et la surveillance des détenus de haut niveau.

En décembre de l’année dernière, M. Horowitz a publié un rapport cinglant de 65 pages sur le décès de M. Bulger à la prison fédérale de Hazelton, en Virginie-Occidentale, détaillant « les échecs de performance du personnel et de la direction ; incompétence bureaucratique; et des politiques et procédures imparfaites, déroutantes et insuffisantes », qui ont permis à des détenus de battre mortellement l’homme de 89 ans avec un cadenas quelques heures après son transfert dans la population générale.

En juin, l’inspecteur général a conclu une enquête d’une durée d’un an sur la mort de M. Epstein, un financier bien connecté qui a été retrouvé mort dans une cellule avec un drap noué autour du cou en 2019, révélant un schéma similaire de gestion laxiste et de faux pas.

Alors que le bureau de l’inspecteur général a confirmé la détermination du ministère selon laquelle M. Epstein s’était suicidé, le rapport décrivait une succession remarquable, parfois inexpliquée, de circonstances qui lui ont permis de se suicider facilement. Par exemple, les membres du personnel de la prison ont permis à M. Epstein d’accumuler des draps et des vêtements supplémentaires, même s’il avait tenté de se pendre plus tôt.

« La combinaison de négligence, d’inconduite et d’échecs flagrants en matière de performance professionnelle documentée dans ce rapport a toutes contribué à un environnement dans lequel l’un des détenus les plus notoires du BOP a eu la possibilité de se suicider », indique le rapport de M. Horowitz.

Theodore J. Kaczynski, l’homme connu sous le nom d’Unabomber, qui a tué trois personnes et en a blessé 23 autres lors d’un attentat à la bombe entre 1978 et 1995, s’est suicidé en juin dans un centre médical d’une prison fédérale de Caroline du Nord.

M. Nasser, qui purge une peine pouvant aller jusqu’à 60 ans, a été agressé par un détenu brandissant une arme artisanale dans une zone commune d’une unité de protection spécialisée du pénitencier américain Coleman II.

M. Bulger, M. Epstein et M. Nasser ont tous été affectés à un moment ou à un autre au complexe pénitentiaire fédéral de Tucson.

Les responsables du Bureau of Prison ont eu du mal à faire face à un exode de personnel – en particulier parmi les agents pénitentiaires et le personnel médical – qui sont en mesure de trouver des emplois mieux rémunérés et moins stressants dans le secteur privé, un facteur reconnu par M. Horowitz dans le Bulger et Rapports Epstein. Dans de nombreux cas, les responsables des prisons ont été contraints de doter les gardes d’enseignants, de gestionnaires de cas, de conseillers, d’employés des établissements et même de secrétaires.

Colette S. Peters, directrice du Bureau des prisons, a déclaré dans une interview plus tôt cette année que pourvoir les postes vacants « est notre priorité numéro un », même si elle s’attaque à une foule d’autres problèmes, notamment les abus sexuels sur les prisonnières et membres du personnel, le recours excessif à l’isolement cellulaire et l’augmentation des suicides.

Il n’est pas clair si l’un de ces problèmes a joué un rôle dans l’attaque contre M. Chauvin. Mais Richard Hernandez, un agent pénitentiaire qui est président de la section locale 3955 de la Fédération américaine des employés du gouvernement, qui représente le personnel de Tucson, a déclaré que les problèmes chroniques de personnel « ont eu un impact sur le fonctionnement global » des prisons, y compris à Tucson.

Le ciblage de M. Chauvin est susceptible d’accroître la surveillance du bureau alors même que le débat national sur la réforme de la police continue de se dérouler.

Shaila Dewan a contribué au reportage de New York.

Gn En News

Gérard Truchon

An experienced journalist in internal and global political affairs, she tackles political issues from all sides
Bouton retour en haut de la page