Nouvelles du monde

Le comité du renseignement de la Chambre parle de nouvelles armes biologiques à ADN pouvant cibler une seule personne


Un membre du US House Intelligence Committee a averti que des armes biologiques sont fabriquées qui utilisent l’ADN d’une cible pour ne tuer que cette personne.

S’exprimant vendredi au Forum sur la sécurité d’Aspen, le représentant américain Jason Crow du Colorado a averti les Américains de ne pas être aussi cavaliers quant au partage de leur ADN avec des entreprises privées en raison de l’arrivée du nouveau type d’arme.

« Vous pouvez en fait prendre l’ADN de quelqu’un, prendre, vous savez, son profil médical et vous pouvez cibler une arme biologique qui tuera cette personne ou la retirera du champ de bataille ou la rendra inutilisable », a déclaré Crow.

Le membre du Congrès a déclaré que le développement des armes est inquiétant compte tenu de la popularité des services de test ADN, où les gens partagent volontiers leur cartographie génétique avec des entreprises pour avoir un aperçu de leur généalogie et de leur santé.

« Vous ne pouvez pas discuter de cela sans parler de confidentialité et de protection des données commerciales, car les attentes en matière de confidentialité se sont dégradées au cours des 20 dernières années », a déclaré le législateur démocrate.

« Les jeunes ont en fait très peu d’attentes en matière de vie privée, c’est ce que montrent les sondages et les données. »

Crow, un ancien Ranger de l’armée qui a effectué trois missions en Irak et en Afghanistan, a poursuivi: « Les gens cracheront très rapidement dans une tasse et l’enverront à 23andMe et obtiendront des données vraiment intéressantes sur leurs antécédents. »

Le représentant américain Jason Crow, du Colorado, a averti que des armes biologiques sont fabriquées qui utilisent l’ADN d’une cible pour ne tuer que cette personne lors du forum sur la sécurité d’Aspen vendredi.

Le membre du Congrès a déclaré que le développement des armes était inquiétant compte tenu de la popularité des services de test ADN comme 23andMe.

Le membre du Congrès a déclaré que le développement des armes était inquiétant compte tenu de la popularité des services de test ADN comme 23andMe.

23andMe a déclaré à plusieurs reprises qu'elle ne vendait pas les informations privées des clients, mais la société ADN est l'une des nombreuses qui ont fourni des informations à la police sur demande.

23andMe a déclaré à plusieurs reprises qu’elle ne vendait pas les informations privées des clients, mais la société ADN est l’une des nombreuses qui ont fourni des informations à la police sur demande.

‘Et devine quoi? Leur ADN appartient désormais à une société privée. Il peut être vendu avec très peu de protection de la propriété intellectuelle ou de protection de la vie privée et nous n’avons pas de régimes juridiques et réglementaires pour y faire face.

«Nous devons avoir une discussion ouverte et publique sur … à quoi ressemble la protection des informations de santé, des informations ADN et de vos données, car ces données vont en fait être obtenues et collectées par nos adversaires pour le développement de ces systèmes. ‘

23andMe a déclaré à plusieurs reprises qu’elle ne vendait pas les informations privées des clients, mais la société ADN est l’une des nombreuses sociétés qui ont fourni des informations à la police sur demande.

Le sénateur américain Joni Ernst de l’Iowa, membre de la commission des forces armées du Sénat, a déclaré que les rivaux américains pourraient utiliser de telles armes biologiques à ADN pour cibler les approvisionnements alimentaires à grande échelle.

Ernst a averti que les armes biologiques pourraient être utilisées pour cibler des animaux spécifiques dont dépendent les citoyens, les troupes ou les villes, entraînant la pénurie et l’insécurité alimentaire pour affaiblir les gens.

« L’insécurité alimentaire entraîne de nombreuses autres insécurités dans le monde », a déclaré Ernst.

« Il y a plusieurs façons d’envisager les armes biologiques et la nécessité de s’assurer non seulement que nous sécurisons les êtres humains, mais aussi la nourriture qui nous soutiendra. »

Le sénateur américain Joni Ernst, membre de la commission sénatoriale des services armés, a déclaré que les rivaux américains pourraient utiliser de telles armes biologiques à ADN pour cibler les approvisionnements alimentaires à grande échelle.

Le sénateur américain Joni Ernst, membre de la commission sénatoriale des services armés, a déclaré que les rivaux américains pourraient utiliser de telles armes biologiques à ADN pour cibler les approvisionnements alimentaires à grande échelle.

Plus tôt cette semaine, le Washington Examiner a rapporté à quel point il pourrait être facile d’utiliser des bases de données privées pour développer des armes biologiques telles que celles vantées par Crow.

La publication expliquait comment l’ADN appartenant à une cible – ou au proche parent d’une cible – pouvait être volé et utilisé pour former une arme biologique efficace contre cette seule personne.

Cette technologie pourrait conduire à des programmes d’assassinat très ciblés et rendre beaucoup plus difficile la recherche des tueurs.

Une technologie similaire pourrait être déployée contre l’agriculture américaine en concevant des armes qui ne ciblent qu’une certaine race d’animaux de ferme ou de cultures.

Cela pourrait plonger le pays dans la famine et laisser les États-Unis à genoux face aux hostilités d’un rival comme la Russie ou la Chine.

Le général d’armée Richard Clark, commandant du Commandement des opérations spéciales des États-Unis, a souligné que la Russie avait déjà tourné à l’infamie avec une version moins sophistiquée du même schéma.

Discutant de l’empoisonnement aux agents neurotoxiques de l’ancien agent double Sergei Skripal en Angleterre en 2018, il a déclaré: « La Russie est prête à les utiliser contre des opposants politiques ». Ils sont prêts à les utiliser sur leur propre sol, mais ensuite à entrer sur le sol d’un allié de l’OTAN au Royaume-Uni et à les utiliser … et à mesure que nous avançons dans le futur, nous devons être préparés à ces éventualités.

« Et je ne pense pas que nous en parlions autant que nous le devrions et recherchions des méthodes pour continuer à combattre. »

Skripal et sa fille Yulia ont été empoisonnés avec l’agent neurotoxique Novichok dans la ville anglaise de Salisbury et ont failli mourir de leurs blessures. La première ministre britannique de l’époque, Theresa May, a blâmé la Russie pour l’indignation quelques jours plus tard.

L’année dernière, le sénateur américain Marco Rubio a tiré la sonnette d’alarme sur le fait que des laboratoires russes et chinois traitaient les tests ADN d’Américains via Medicare et Medicaid.

« Il est ridicule que nos politiques actuelles permettent au Parti communiste chinois d’accéder aux données génomiques des Américains », a déclaré Rubio dans un communiqué.

«Il n’y a absolument aucune raison pour que Pékin, qui cherche régulièrement à saper la sécurité nationale des États-Unis, reçoive les données génomiques des citoyens américains.

En 2018, Ancestry, 23andMe, Habit, Helix et MyHeritage ont tous signé la politique rédigée avec l’aide de The Future of Privacy Forum, une organisation à but non lucratif, en faveur de « l’avancement des pratiques responsables en matière de données à l’appui des technologies émergentes ». selon Gizmodo.

Les directives, intitulées Meilleures pratiques de confidentialité pour les services de tests génétiques grand public et publiées mardi, traitent de scénarios dans lesquels les informations génétiques personnellement identifiables et anonymes des utilisateurs pourraient être partagées avec les forces de l’ordre (sans mandat) et d’autres tiers.

Les nouvelles politiques volontaires appellent à exiger un consentement séparé des utilisateurs avant de partager des « informations au niveau individuel » avec d’autres entreprises et à plus de transparence sur le nombre de demandes de données reçues et traitées pour les forces de l’ordre.

Bien que toutes les entreprises aient déclaré accepter ces normes de pratique, aucune loi n’applique les règles.


dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page